Читается легко и быстро. Что странно (помнится лет 10-15 назад начинал читать в поезде Дмитрия Котерова, но вот как-то не пошло тогда). Даже время от времени проскакивает мысль - а то ли я делаю? Не повторяю ли я «подвиг» Уильяма Генри Шмидта? В плане создания символического образа его труд, конечно, не напрасен. Но все же.. тот же Манджхи Дашратх смог сделать намного более полезную вещь.
В общем, хотелось бы послушать мысли. Любые. :)
P.S. Разумеется, всех с Новым Годом! Счастья, удачи, исполнения желаний!
Сколько в процентном отношении «стоит» создать для игры дизайн, движок\механики и сценарий?
Многие DLC выглядят как незначительные изменения в дизайне и механиках и значительные - в сценарии.
Вопрос: разве это не выгодно один раз разработать хороший дизайн и механики, и потом клепать (относительно более дешевые) DLC, каждая из которых будет полноценной главой игры - и продаваться?
Взять, например, ведьмака - с радостью поиграл бы в еще одно дополнение, которое по механике не отличалось бы от оригинала (ну добавьте пару новых скинов для монстров и напишите сценарий, как Геральт ищет какую-нибудь реликвию или типа того - такая расширенная побочка).
Как пример игры, которая выглядит так, словно делает предложенный выше вариант приведу The Dark Pictures Anthology - хотел бы умышленно не обсуждать эту игру именно как игру (кому-то нравится, кому-то нет), но просто как принцип развития игры - они создают по игре в год (sic!) в стиле «тех же щей больше лей», а мне очень бы хотелось еще щей от ведьмака, dragon age, red alert 2, dishonored, elder skrolls, mass effect 2, kotor2.
По многочисленным просьбам создается тема для тех, кто хочет поднять свою квалификацию, и тех, кто готов принять таких людей в свои проекты.
Для уменьшения трафика:
Соискателям: указывайте что умеете и чем хотите заняться
«проектным менеджерам»: что за проект, на чём написано и что требуется допилить.
Так же убедитесь что в профиле есть все нужные контакты.
Сайты по поиску волонтёров
https://openhatch.org/search/ — закрытие багов за плюсик в карму (к сожалению, возможности отфильтровать результаты поиска очень слабые)
https://freedomsponsors.org — здесь можно получить денежку за улучшение свободного софта (например, за реализацию предложенных фич).
http://www.x.org/wiki/XorgEVoC/ — аналог GSoC от X.org, не привязан ко времени года, могут брать участие даже не студенты (в таком случае они свои $5000 не получат)
Итак из того, что насовтовали в треде, я смотрел и рекомендую -
как я встретил вашу маму
два с половиной человека
arrested development
It's Always Sunny in Philadelphia (меня не зацепил, но можно глянуть)
Community
Бруклин 9-9 http://www.kinopoisk.ru/film/714102/
Клан сопрано
Scrubs
Dead Like Me - многим нравится, меня не вставило, скучноват показался.
Теория большого взрыва
it crowd
Хранилище 13
Эврика
Играю в игры 15-20 летней давности, и хотелось бы что-нибудь вроде первого анрила, где не столько пострелять, сколько поглазеть можно было бы? Строго оффлайн. Что вышло красивого за эти годы?
Хочу сделать какой то говнодабстеп. (Ибо нравится мне только разный старый не мейнстримный метал). Но понятно что не осилю ибо даже петь не умею (очень слабо играю на пианино).
Но как я понял по количеству музыки в вк, сделать какую то клубную музыку не представляет из себя сложностей? Какие программы на линуксе есть для этого. Трудно будет освоить?
Здравствуйте. Решил обновить свой старенький Acer. Ноут планирую использовать в основном для работы (программирование), плюс серфинг в Интернете и просмотр фильмов.
Требования: - большое время работы - чтобы был достаточно мобильным - хороший дисплей - SSD
Сейчас, по сути, выбираю между следующими моделями: 1. Lenovo X1 Carbon 2. Lenovo T430(s) 3. MacBook Air 4. MacBook Pro
Внешне мне нравятся и маки, и леново. И те, и другие достаточно минималистичны, хорошая сборка, выглядят красиво. Идеология, конечно, разная, но не суть. Так что, внешний вид не обсуждается.
Lenovo. Пишут, что не шибко большое время работы, НО у T430 можно поставить дополнительный аккумулятор. X1 Carbon легче, тоньше и приятнее, чем T430(s), но в нем смущает отсутствие Ethernet-разъема и малое количество USB (всего 2). T430 (или T430s - тоже так и не понял какой лучше) уже не выглядит таким мобильным как Carbon - толстый, да и весит прилично. Зато мощнее и с портами/разъемами лучше, чем у Карбона. Да и в инете пишут, что шумный и время жизни не шибко большое. Ну и, само собой, дисплей - не Retina. Ах, да, еще стоит добавить, что в линейке Lenovo я вообще запутался - все эти серии T, Z, W, Y, X...Кошмар.
Mac. Равнодушен ко всей этой идеологической войне. Мне главное, чтобы самому нравилось и чтобы работало. Так что, холивар разводить не хочу. У макбуков, конечно, отличный дисплей Retina, хорошее время жизни, хороший тачпад. MacBook Pro - мощный, Air - легкий и тонкий. С портами/разъемами все хорошо. Но, как и в случае с Lenovo, не могу определиться - Pro или Air? Что смущает в маках: - переплата за то, что это Apple; - нестандартная клавиатура и некоторые разъемы - в Макоси я не работал. Да, там и MacVim можно поставить, и NetBeans, и, в общем-то, весь остальной софт (либо тот же, либо аналогичный). Но для меня это всё будет в новинку. Если же ставить на него Линукс, то, спрашивается, а зачем тогда покупать Мак? Так ли это?
Я прекрасно понимаю, что идеального ноутбука в природе нет. у каждого из вышеперечисленных есть свои плюсы и минусы. Вопрос только в том, какие плюсы и минусы существенны. По сути, надо определиться сначала, будет ли это Lenovo или Mac. А затем, будет ли это X1 Carbon или T430, либо же MacBook Pro или Air.
