У мине часто возникают вопросы типа «как выделить тучку на ночном небе», почему если в HSV придавить шум, то при склейке обратно будет только хуже, и т.п. Посоветуйте где б их задавать чтоб ответом не было 2купи фотошоп", хотя конечно, в чемто они правы.

Яндексинг и гуглинг даже показали имя автора сей фразы, но речь о другом. О том почему есть такие существа которые настолько не знают даже школьный кус физики, да еще и с серьезным видом несут сей бред в стада почитателей?

Не, я понимаю, что «мечущаяся стрелка осциллографа» - в школе не изучается, и вполне возможно что многие даже не знают про нее ничего, но блин, это?

http://photorumors.ru/sluhi/sony-alpha-a352-concept.html

http://photorumors.ru/images/stories/2010.04.12/PS.jpg

Словами это описывается только в виде тех трех букв.

Как известно дети от интернета умнеют, поэтому чтобы они не стали умнее родителей, надо прятать от детей флешки с интернетом, а не давать им его скачивать.

Из вышеописанного возникает задача:

Как в копьютере, имеющем подключение к интерету по ethernet, с некоторым количеством пользовательских записей, запретить оперделенному пользователю выход в интернет, и доступ к определенным общим файлам и расшаренным файлам в локалке. Задача легко решается но только на винде: с помощью ntfs, samba и политик безопасности. Но как в линуксе?

Допустим есть Узел и есть Лист, и соответственно и них построено дерево:

Узел
  Узел
   Лист
   Лист
  Узел
  Лист

ну хоть по этой цифре никто кроме анонимуса?

Как вообще им такое удалось?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/520546

и как это починить

Дело в том что у нас еть изрядно распухший проект состоящий нынче уже из ~10 подпроектов, и это не предел. Предложение установить билд-сервер пока наткнулось на некие проблемы, в частности мотивации 8). Но не суть важно, суть в том что в svn проекты лежат в таком виде

/mainProj
  /subA
    /trunk
    /branches
      /1.0
  /subB
  /subC
    /trunk
/slaveProj
  /subA
  /subB

Т.е. крупный главный проект, внутрях которого сидят подпроекты, причем так как разработчиков немного то «ответвления» есть не везде. И проект основанный на главном, кой тоже состоит из пачки подпроектов.

Задача: выбирать из репозитория все дерево исходников, автоматически определяя есть ли «trunk», и складировать в директорию в виде удобном для дальнейшей сборки одной командой: build.xml и настроен так что, вызвав build он потянет за собой ../subB и ../mainProj/subA - именно это накладывает определенную иерархию директорий.

Решение из двух скриптов:

#--- lib.sh
#!/bin/bash

#list subprojects
# $1 - svn url
listProjects(){
  svn list "$1"
}

#checkout project
# $2 - project url on svn repository
# $3 - local project path
checkoutProject(){
  URL=$1
  for DIR in `svn list  "$URL"`; do
   if [[ "$DIR" == "trunk/" ]]; then
     #project has trunk and branches
     #we need trunk
     URL="${URL}trunk/"
   fi
  done;
  echo "Checkout project at \"$URL\" to \"$2\""
  svn checkout "$URL" "$2"
}

#checkout projects 
# $1 - svn url
# $2 - root dir
# $3 - exceptions (not required)
checkoutProjects(){
  echo "SNV repository url:    $1"
  echo "Working root directoy: $2"
  echo "Exceptions regexp:     $3"
  if [[ ! -d $2 ]]; then 
    mkdir $2
  fi;
  for PROJ in `listProjects "$1"` ; do
    echo "Project $PROJ:"
    if [[ ! -n "$3" || !( "$PROJ" =~ $3 ) ]] ; then
      checkoutProject "$1/$PROJ" "$2/$PROJ"
    else 
      echo "skipped by EXCEPTION regular expression."
    fi;
  done;
}

#-- install.sh --
#!/bin/bash

PROJ_NAME="mainProj"
if [[ ! -n "$SVN_REPO" ]]; then
  SVN_REPO="svn://192.168.1.1"
fi; 
SVN_URL="$SVN_REPO/$PROJ_NAME"
ROOT_DIR="./$PROJ_NAME"
EXCEPT='^(install)/$' #like `^(install|docs)/$` 

include(){
  TEMP_FILE=${1//'/'/'_'}
  svn cat "$1" > "$TEMP_FILE"
  . "$TEMP_FILE"
}

include "$SVN_URL/install/lib.sh"

checkoutProjects "$SVN_URL" "$ROOT_DIR" "$EXCEPT"

Для slaveProject пришется еще один скрип

#!/bin/bash

if [[ ! -n "$SVN_REPO" ]]; then
  SVN_REPO="svn://192.168.1.1"
fi; 

include(){
  TEMP_FILE=${1//'/'/'_'}
  svn cat "$1" > "$TEMP_FILE"
  . "$TEMP_FILE"
}

include "$SVN_REPO/mainProj/install/lib.sh"
include "$SVN_REPO/mainProj/install/install.sh"

PROJ_NAME="SlaveProj"
SVN_URL="$SVN_REPO/slave-proj"
ROOT_DIR="./$PROJ_NAME"
EXCEPT='^(install)/$' #like `^(install|docs)/$` 

checkoutProjects "$SVN_URL" "$ROOT_DIR" "$EXCEPT"

он вытягивает сначала нужные lib.sh а затем mainProject и свой проект, все работает.

Вопрос: как разруливать подобные ситуации без вышеприведенного велосипедостроения?

Не знаю кто из них виновен, но в новой фуррифоксине новая вкладка открывается после текущей, а не в конце, как было раньше. Не могу найти как поменять.

Нашел вот такое

http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQs_:_About:config_Entries

но там дофига информации, не понятно какая опция за позицию вкладки отвечает.

Вот есть у меня жк панель и 19" монитор, и старая видяха gf6600. И известен мне красноглазый способ настройки всего этого под ней - два дня курить маны к нвидевским дровам. И способ этот работает. Работал, пока не придумали создателы Xorg скопировать из венды тухнологию «Puk And Play», точнее возможность без правки конфигов автоматом насраивать всежесовокупленный девайс. Затея хороша, но как всегда реализована с опенсрусным колоритом.

Как это выглядит на проктике: я ставлю убунту 10.04, она все подхватила и радостно присовокупила, я даже в кедах настроил, что жк-панель должна не клонироваться, а находится справа от монитора, все замечательно, я даже испустил пару лучиков любви разработчикам. Потом по сложившейся традии снес nemopuk, network-manager, в очередной раз пожалел что akonady нельзя снести. Охренел от нового конфига grub и перезагрузился... И при логине вспомнил венду... да да, она себя ведет именно так - у неё иногда таскбар слетает на жк панель, после очередного ребута, но линакс вперди планеты всей - у него также осталось клонирование не смотря на мои настройки, но при этом панели не оказалось вообще - она тупо не появляется, и ничего. Я опять все починил, настроил мониторы, перелогинился - фокус повторился.

Ну и как после этого нормальный человек может хотеть капца-смерти единственной работоспособной операционной системы?

ps. Все опечатки являются выдуманными, и любые фрейдистские мыли по их поводу являются поводом для обращения к врачу.

Почему принято дарить, нюхать и любоваться только половыми органами растений?

Иначе говоря, в стандартных в том числе библиотеках, на каждый пук создается по туче объектов, как событий, так и толпы копий не иммутабельных классов а-ля Point и т.п. Вот и интересно мне насколько сильный от всего этого безобразия оверхед, и что делать.

Выполняем в jrunscript:

> var obj = new Object();
> obj.hashCode()
script error: sun.org.mozilla.javascript.internal.EcmaError: TypeError: Cannot find function hashCode. (<STDIN>#1) in <STDIN> at line number 1

> var javaObj = new java.lang.Object()
> javaObj.hashCode()
31454114
js> var v = new java.lang.Runnable(){run:function(){print("ok");}}
js> v.run()
ok
js> v.hashCode()
script error: org.mozilla.javascript.WrappedException: Wrapped java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException (<STDIN>#1) in <STDIN> at line number 1

О чем это я, попинайте сановскую багзиллу чтобы они эту багофичу поправили, я им писал еще в октябре, но они багу так и не приняли (скорее всего я ее криво послал).

Начало тут За мной следят.

Увы в силу возможности модератора сказать слово и сразу закрыть тему, я не смог ответить.

Итак:

Это не буквоедство, а четко изложенная позиция, да отдает бюррократизмом, но с вами чувствую иначе нельзя, иначе Вы будет все трактовать по своему.

Может, таки, ответите на каждый пункт, или хотя-бы на последний, непосредственно относящийся к вашей новой выдумке про д`артяньяна, а это это попахивает: «Я модератор и я тут решаю как вам всем пресмыкаться.» — что говорит не в Вашу пользу.

Можете других модераторов спросить, конечно, я вряд-ли получу снисхожденье, но есть шанс (точнее я верю) , что хоть кто-то из них вам укажет на перегибание палки. Коль вы не в силах меня объективно воспринимать.

Меня уже не интересует мнение Dimez, он закрыл тему и тем ответил, меня интересует мнение других модераторов по двум пунктам:

1) Почему нельзя писать в стиле «вы все *****¹, один я Д'Артаньян-истина-в-последней-инстанции» и что это нарушает.

______

¹ — я вроде как обязан блюсти правила ЛОРа и не матерится.

ps. Личная просьба не удалять, ежели закроете то все равно больше топиков создавать по сей теме не буду.

И это к сожалению не паранойя. Теперь оппоненту даже правду сказать не дают (назвать его убожеством). Предлагаю сделать с домена closedmouth.ru перенаправление на лор. А одного из модераторов проверить на пристрастность и логику, ибо уговор был другим.

Както наблюдал картину: Разбитая в дрыск дорога в частном секторе, вся в грязи и лужах — ночью был ливень. Справа от дороги стоят огороженные белым заборчиком мусорные баки, возле них чисто - всеж местные никто не мусорит. Подъезжает парочка удачников на свежекупленном пылесосе (это форм фактор городской машины такой), подъезжает вплотную к бакам и некоторое время пытается еще поближе стать (недоумеваю - зачем), когда остается до бака 20-30см, открывается дверь пылесоса и показывается изможденная диетами ножка удачницы, ножка брезгливо повиляв шпилькой туфли (таки дорога эту шпильку поглотит вместе с хоязйкой) прячется обратно. Высовывается такаяже изможденная ручка с огромным пакетом мусора и с размаху пытается закинуть его в бак, и что Вы думаете, удачница - не баскетболистка, и сидя на полметра ниже верхнего края бака, есесно не попадает. Но к счастию ручки пакета держит... однако, вторая попытка — пакет оказывается на краю бака аки орел, но умелая удачница не отпустила одну ручку и стягивает пакет вниз, мусор начинает высыпаться, тогда взяв изможденный интеллект в изможденные руки она пытается забросить мусор в третий раз окончательно засеяв всю территорию. Быстро захлопнув дверцу пылесоса дачники уезжают с места преступления с чувством выполненного долга.

Выводы:

- Наличие Л/А отрицательно влияет на мыслительные процессы.

- Скоро появится новый вид человеков которые смогут не только есть не выходя из машины, но и выбрасывать, таки, мусор (или рассеивать вне машины) и также испражняться и спать. То есть полный жизненный цикл. Хоронить их будут вместе с машинами, просто закапывая Л/А.

Есть такая кака:

[12477.504263] gspca: probing 093a:2468
[12477.512555] pac207: Pixart Sensor ID 0x27 Chips ID 0x00
[12477.512564] pac207: Pixart PAC207BCA Image Processor and Control Chip detected (vid/pid 0x093A:0x2468)
[12477.517286] gspca: probe ok

Искать ее гдето тут:

http://ibatis.apache.org/

Это такая штука, коя позволяет не хранить макароны SQL кода в исходниках жавы, а вынести их в отдельный файлик и дергать оттудова по айдишнику, можно использовать аннотации для маппинга результатов запросов к бинам или описать сей процесс в техже файлах где и код запросов. А можно... в общем дофига всего можно, там еще есть кеш и прочие полезные вещи.


ps. код запросов можно подгружать динамически - там пара строк кода.

Как то я спрашивал «гитарную солянку» в общем я нашел пример того что мне хочется так вот кто знает еще чтонить подобное.

http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=167&ID=33794

Фотография — это болезнь. Сами больные, конечно, отрицать этого не станут. Когда-то ей заболевали единицы, они закрывались в своих темных комнатах на долгие годы и что-то там проявляли и печатали, чтобы добиться нужного им качества.

Сегодня, когда учиться ничему уже не нужно, когда умная камера все сделает сама, а умные машины сами проявят и напечатают, болезнь под названием «фотография» грозит не просто эпидемией, а пандемией. Это повальная эпидемия, которая охватывает миллионы.

Только-только родившийся фотолюбитель (некоторые говорят «фотопотребитель», но это слишком грубо), выходя из магазина с камерой, сразу же начинает снимать, т.е. нажимать на кнопку. Причем снимки, которые ему напечатают в лаборатории, по качеству ничем не хуже, чем у единиц из далекого прошлого.

Он уже заразился. Но это самая легкая, неопасная и даже приятная форма заболевания. Он не выпускает аппарат из рук, поначалу будет снимать свою собаку или кошку, жену, детей и родственников. Сколько удовольствия, они похожи, все нравится, можно даже поймать какой-нибудь смешной момент.