http://www.neoaxisgroup.com/neoaxis/licensing

http://www.neoaxisgroup.com/neoaxis/features

Честно, я поражён. Вот если бы мне не пришлось платить $95 долларов и оно не хотело Моно, я бы не поверил :)

Вкратце: он использует Ogre, PhysX (или ODE), OpenAL (или FMOD), содержит редакторы мира, объектов, материалов, интерфейса, физики, частиц, ландшафта (LOD, чтоль?), утилиты для оффлайнового освещения и кучу импортёров (есть и Blender).

По нему написана куча статей и у него просто огромное сообщество.

Цитата: «Андрей просит реплики: А вот мы сейчас посчитаем. Рейтинг (количество единовременно смотрящих от всех имеющих ТВ) канала ПЕРВЫЙ в слоте, где идет этот сериал — 9%. Население России около 140 миллионов человек. Значит количество смотревших сериал равно 12 600 000 человек. Всего в часовом сериале по закону можно разместить не более 9 минут рекламы, что равно 540 секунд. Стоимость секунды рекламы на ПЕРВОМ в слоте сериала равно примерно 17000 рублей за секунду. Значит общее рекламное время будет стоить 17000*540 = 9 180 000 рублей. Это столько ПЕРВЫЙ выручит за рекламы в этом сериале. Допустим, что ПЕРВЫЙ ничего на этом сериале не заработал (но и не в убыток) и купил его именно за эти деньги — накругло 10 миллионов рублей за серию. Вроде как похоже — 300 тыс. долларов за серию. Получается, что ПОКАЗ ОДНОМУ ЗРИТЕЛЮ зрителю одной серии этого сериала будет стоить ВНИМАНИЕ: 10 миллионов рублей разделить на 12,6 миллионов человек ~ 0,8 рубля на человека. Внимание вопрос — сколько из этих 0,8 рубля достанется авторам сериала? Второй вопрос — если я буду иметь легальную возможность скачать для одноразового просмотра сериала одну серию за 1 рубль, то буду ли я заниматься пиратством??? Художественный фильм — то же самое, но умножить на 2 (серила 1 час, фильм 2 часа). Если я буду иметь возможность посмотреть фильм легально на сайте владельца прав за 2 рубля, буду ли я искать на торрентах что либо? Так что не надо демагогии — приведите в соответствие цены на он–лайн контент с ценами на просмотр по ТВ и пиратство умрет само по себе как невыгодный бизнес. Почему никто не считает? Не выгодно? Ну, кто бы сомневался.»

http://xtips.ru/index.php?act=jabber

//Сайт создан небезызвестным vitroot'ом.

Как сообщила Opera Software, после внедрения в Microsoft Windows экрана выбора браузеров число загрузок Opera утроилось.

Утверждается, что рост популярности Opera варьируется в зависимости от страны, однако самую существенную поддержку оказывают пользователи из Бельгии, Великобритании, Испании, Польши и Франции. При этом всплеск активности не связан с недавним выпуском Opera 10.50. Подчеркивается, что наконец-то пользователи, прежде не располагавшие информацией об альтернативах на рынке браузеров, получили исчерпывающие сведения.

Европейский комитет по взаимодействующим системам (ECIS), международная некоммерческая ассоциация, основанная в 1989 году с целью продвижения интероперабельности и здоровой конкуренции на ИТ-рынке, убеждает регулирующие органы во всем мире пролоббировать требование к «Майкрософт» по внедрению экрана выбора браузеров повсеместно, а не только в странах Евросоюза. Сообщается, что «потребители заслуживают беспристрастного права выбора браузера на более чем 1 млрд персональных компьютеров».

Членами ECIS являются Adobe Systems, Corel, IBM, Linspire, Nokia, Opera Software, Oracle, RealNetworks, Red Hat и Sun Microsystems.

http://citforum.ru/news/23372/

Бесконечно сильно вставляет Burnt Offerings, Diary, Violate, Colours, Travel In Stygian.

Ищется что-то похожее. Рекомендации на last.fm не предлагать, там обычно близкие по популярности и стилю, но не звучанию.

Джереми Эллисон (Jeremy Allison), лидер проекта Samba, выступил с критикой методов организации разработки свободных проектов, практиковавшихся в компании Sun Microsystems. По мнению Джереми формированию сплоченного независимого сообщества вокруг таких проектов, как OpenSolaris, OpenJDK и OpenOffice.org, помешали попытки Sun излишне привязать к себе разработку и желание полностью контролировать подобные проекты. В итоге, число независимых разработчиков в таких проектах пугающе мало, а проекты крайне зависимы от корпоративных решений.

Джереми считает, что к провалу бизнеса Sun привели не только проблемы в сфере производства серверного оборудования, но и неспособность сформировать полноценное сообщество. Ограниченное сообщество разработчиков Solaris, тормозимое собственническими привычками Sun, не смогло конкурировать с децентрализованным сообществом разработчиков Linux. Один из прошлых руководителей Sun назвал свою компанию одним из крупнейших поставщиков открытого кода на планете, но на деле, важным оказалось не то, как много кода открыто, а то, какие возможности свободного использования для этого кода предоставлены. На деле Sun лишь дал посмотреть код, оградив его от остального сообщества лицензионным барьером.

Основной ошибкой, препятствующей привлечению новых разработчиков в сообщество, является требование полной передачи прав на код, добавляемый в курируемые компанией Sun проекты. Подобный подход Sun применяла с целью обеспечения беспрепятственной возможности задействования такого кода в своих закрытых коммерческих разработках, таких как StarOffice и ОС Solaris. Развитие сообщества подорвало желание Sun любой ценой оставить права на владение кодом в своих руках, что повлекло за собой принятие рада стратегически неверных решений: выбору не оптимальной лицензии для открытых проектов (лицензия CDDL не совместима с GPL) и игнорированию улучшений от разработчиков, не желающих подписывать соглашение с Sun (в результате такой политики родился проект Go-oo, вобравший в себя код, не принятый в OpenOffice.org).

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25655

Представлены результаты сравнения производительности файловых систем Reiser4, ReiserFS 3, EXT4 и Btrfs. В качестве Linux ядра использовано модифицированное ядро от проекта Zen Kernel (2.6.33-rc7-zen1), отличающееся интеграцией последней версии патчей с поддержкой Reiser4.

В тесте SQLite ФС Reiser4 примерно в два раза отстала от ReiserFS 3 и EXT4. В первой фазе выполнения теста Compile Bench ситуация сложилась противоположным образом, Reiser4 обогнал EXT4 примерно на 60% и оказался быстрее ReiserFS 3 в 6 раз. При выполнении компиляции в тексте Compile Bench производительность Reiser4 оказалась примерно равна EXT4, отставание ReiserFS 3 сократилось до двух раз, а в качестве лидера выступила файловая система Btrfs, обогнавшая Reiser4 и EXT4 на 25%. В операции чтения собранного дерева исходных текстов в тесте Compile Bench файловая систем Reiser4 вновь оказалась лидером, обогнав остальные ФС более чем в два раза.

При выполнении тестового набора IOzone лучшие результаты показали Btrfs и Reiser4, обогнав EXT4 примерно на 15%, а ReiserFS 3 - на 30%. В итоге Reiser4 одержал победу в 5 из 7 тестов.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25653

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4_benchmarks&num=1

IBM анонсировала новую линейку корпоративных серверов eX5, в которой реализован уход от традиционной x86-серверной архитектуры. Вместо монолитного решения новинка предлагает взаимозаменяемые, независимые компоненты в виде блоков оперативной памяти, процессоров и твердотельных накопителей. В обозначениях Gartner подобный продукт входит в концепцию «вычислительных структур» (computing fabric), когда в целях масштабируемости приобретаются лишь необходимые физические ресурсы; ранее, напомним, требовалось покупать целиком шасси с конкретным набором памяти, процессоров и накопителей.

На протяжении трех десятков лет x86-серверы повторяли архитектуру настольных ПК, связывая память и процессоры воедино. Ныне такая модель, признанная устаревшей, способствует лишь разрастанию недоиспользованных отдельных серверов.

В линейку eX5 будут включены лезвийные серверы и монтируемые в стойку конфигурации с двумя и четырьмя процессорными гнездами. Вычислительным ядром выступают грядущие Intel Xeon-процессоры Nehalem-EX. Максимальный объем памяти ограничен 32 модулями, флеш-накопителей — несколькими терабайтами. Для ликвидации задержек между памятью и процессорами IBM разработала специальный чип X-Architecture, выполняющий роль быстрого посредника.

Новая архитектура независимой памяти носит название MAX5; технология для замены традиционных жестких дисков SSD-накопителями получила наименование eXFlash. Интерес представляет FlexNode, технология динамического выделения разделов в системных ресурсах для организации их отдельного функционирования как автономной среды. Утверждается, что новинка позволит ускорить производительность баз данных в 30 раз наряду с уменьшением энергопотребления и ростом плотности виртуальных серверов. Особо подчеркивается существенное снижение затрат.

Вывод eX5 отвечает стратегии IBM по преодолению лидерства HP на рынке x86-серверов. Ради этого корпорация попытается адаптировать технологии мейнфреймов и Power к x86-пространству.

http://citforum.ru/news/23355/

Это аналог движка Doom3. У него очень неплохие возможности. Одни тени многого стоят.

Имеется редактор мира и экспорт из популярных 3D-редакторов. Нужно только взяться за графику, и дотянуть до современного уровня. И не нужно писать никакой код, ни изобретать велосипеды - просто карты, просто модели (с уже описанными требованиями к анимации) - и у вас будет игра.

Так, что-то я отвлёкся... Вопрос в следующем: почему эти прекрасные люди нихрена не агитируют сообщество на создание карт?

Ну, что-то такое. Навеяно недавними ужасными событиями: будильник 2(!) часа упорно трахал мне мозг; мозг не возбуждался, и продолжал посылать всё нахер.

Так вот, нужно что-то подобное для Линукса. Просто повышать громкость с каждым звонком - изуверство. Лучше бы она подбирала разные по резкости и ритму мелодии. И пыталась таки возбудить мозги.

А если бы оно обучалось... %)

У нас пол года. Пол года чтобы адаптировать к новым версиям библиотек. Пол года чтобы закрыть текущие проблемы. Пол года чтобы дописать немного функционала. Пол года - это чтобы прогресс могли видеть и пользователи. А потом ещё пол года, чтобы пользователи получили немного улучшенный почти-продукт. И ещё раз.

Но проблемы остаются. И функционала пока ещё не хватает почти везде. И ты опять думаешь «Вот ещё через пол года они допилят то, это и ещё одну штуку. А через несколько лет будет вот эта штука. Хочу сейчас, а писать возьмутся только потом.»

Забавно, такая модель выглядит (я не уверен на 100%) самой эффективной: возможность не тратить время на написание уже готового кода, реальная возможность повлиять на ход разработки и патчами, и финансированием. Реальная возможность опросить миллионы, десятки миллионов (а это только линуксоиды) пользователей, решить в каком направлении ОСь нужно развивать активнее, что нужно написать заново, и сделать. Как сделать? Да просто открыть счёт для пожертвований! Многие, очень многие бы помогли набрать большую сумму для найма тех же фрилансеров.

Но, почему-то, люди предпочитают ждать пока кто-то другой найдёт время и допишет кусок кода. Или, что уже смешно, надеется что кому-то придёт в голову та же идея, что и ему. И тот посторонний человек всё сам напишет.

Упрощу: хочешь чего-то - добейся! Нужен импорт docx - организуй движение, спишись с авторами, спароси сколько им нужно денег на найм дополнительных людей. И всего то!

Срочно патентовать игнор-списки ЛОРа!1111

Напомним: объектно ориентированный Go сочетает скорость разработки динамических языков наподобие Python с безопасностью компилирующих языков вроде Си и C++. При этом Go располагает неявной типизацией и реальными замыканиями (true closures), а возможности многопоточного программирования и параллелизма позволяют эффективно нагружать современные многоядерные процессоры. Есть мнение, что Go прекрасно подходит для системного программирования веб-серверов, систем хранения и баз данных. Внешне исходный код Go-приложений напоминает синтаксис С++ и Python.

Несмотря на то что Go — еще очень незрелый продукт, девелоперам импонирует мгновенная реакция Google на замечания и пожелания: корпорация прислушивается к мнению сообщества и быстро внедряет в Go необходимые исправления и улучшения. Кстати, особых критических ошибок и неожиданного поведения языка не замечено.

Несомненно, Go пока не походит для создания критических бизнес-приложений, однако на нем вполне успешно реализуются прочие проекты — например, сервер почтовых списков рассылки. Восторженные отзывы разработчиков касаются в основном упрощенной модели параллельного программирования, ведь в других отраслевых языках многопоточная и многопроцессорная обработка достигается с трудом. Параллельных приложений было бы куда больше, если бы Go появился раньше: на нем легко создавать, координировать и осуществлять взаимодействие потоков и процессов.

http://citforum.ru/news/23332/

Кон Коливас (Con Kolivas) подготовил для Linux ядра 2.6.33 комплект своих фирменных патчей "-ck", направленных на увеличение отзывчивости и интерактивности десктоп-ориентированных систем.

Состав набора патчей:

• планировщик задач BFS (Brain Fuck Scheduler);
• патчи для уменьшения интенсивности обращения к разделу подкачки;
• патчи для изменения работы LRU-кэша в системе управления памятью;
• изменение назначения приоритетов для простаивающих процессов (idleprio);
• поддержка опции конфигурирования vmsplit;
• увеличение частоты генерации прерываний от таймера (HZ) по умолчанию с 250 до 1000 Гц;
• патч, повышающий максимальный верхний предел установки HZ в 10000 Гц;
• тюнинг различных настроек ядра.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25613

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=126718470914986

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/2.6.33/

subj

Есть лаборатория для http://ru.wikipedia.org/wiki/МРТ В ней сам сканер и подключённый к нему сервер печати производства фирмы Kodak. На сервере установлен какой-то Линукс. Нужно исправить одну проблему (около 4/5 всех снимков не печатаются с первого раза).

Помогите ссылкой на эти железки или скажите на чём печатаются эти снимки. Заранее спасибо.

Страшно нравится инструментальная часть из The Count Of Tuscany. Прям страшно. Хочу ещё такой музыки.

Вообще говоря, эта группа выдаёт слишком сумбурную музыку. Такое ощущение, что они в своём стремлении разнообразить музыку не видят меры. Или видят её очень хреново. Или просто я так слабо восприимчив к ней.

Хочу чтобы при запуске программы (пусть это будет VirtualBox) система требовала пароль, отличный от пользовательского.

В целях повышения сохранности данных. Можно добавить шифрование и уникальные для каждого приложения пароли.

Думаю, распространять подобное на каждый исполняемый файл из PATH не стоит: это и не имеет смысла, и придётся слишком многое переписать. Хватит подобной системы всего для нескольких графических приложений.

Такое вполне можно предложить KDE'шникам. Как вам идея?)

На http://xreal-project.net/?page_id=7 и в readme сказано качать так: «svn co https://xreal.svn.sourceforge.net/svnroot/xreal/trunk/xreal XreaL»

Несколько месяцев назад это работало, сейчас говорит svn: «Repository moved temporarily to 'http://sourceforge.net/apps/trac/sourceforge/wiki/Subversion'; please relocate»

По указанной ссылке никакого кода нет :) В веб-морде к репозиторию видно что код лежит там же, где и пол года назад. Но не удаётся ни обновиться, ни скачать заново. И такая фигня уже несколько дней.

В древнем ебилде тот же адрес. Качать полуторагиговый архив из вебморды - извращение. Особенно, когда изменений там на всего пару мегов.

Желательно качественно снятый и с более-менее продуманным сюжетом.