Какие тулкиты установлены у вас в системе?

Вообще разницы в использовании GTK2 и 3 не заметил

Основному ноуту по. Больше скажу, ему по - логарифмическая или квадратичная временная сложность, в большинстве случаев. А вот старенький нетбук на AMD-шном APU стабильно едет в бок на больших диаграммах. Хотя я не знаю - как он бы себя вёл, будь dia на gtk3.

Он как раз таки в GTK2, а в GTK3 какая-то непонятная фиговина.

orly?

[robus@DNS-A35 ~]$ ls /usr/share/themes/Arc/gtk-3.0
assets  gtk-contained.css  gtk-contained-dark.css  gtk.css  gtk-dark.css
[robus@DNS-A35 ~]$ ls /usr/share/themes/Arc/gtk-2.0
apps.rc  assets  gtkrc  main.rc  menubar-toolbar  panel.rc

Юзаю макось) Забыл этот зоопарк с тулкитами как страшный сон)

Только gtk3

И мне норм.

нужен для Firefox, GIMP

У обоих есть версии на GTK+-3.

Насколько я знаю, порт гимпа на GTK+ 3 сейчас в нерабочем состоянии.

GTK2, Qt4, Qt5. GTK3 не держу потому что софт на нём выглядит как говно. Всё, что возможно, собрано с GTK2, остальное заменено на аналоги. Перехода на GTK3 firefox, GIMP и Sunflower жду с ужасом.

Где пункт «Мне пофиг, лишь бы работало»?

вот:

gtk2, gtk3, qt4, qt5

на данное время GTK2/3 (было ещё Qt4 для virtualbox и Qt5 от bomi-player, оба удалил из-за ненужности)

а вообще ещё присутствует libfltk1 и libwxbase3

Какой порт? GIMP из гита использует GTK+-3. Скачиваешь и собираешь.

gtk нет вообще

а если посмотреть внимательнее?

Ветка в гите так называется «gtk3-port», её и собирал.

вот:

Нет.
Допустим, у меня голая консоль с нкурсесами или вообще какой tcl/tk. И?

Это наверное старая какая-то, времён перехода. Я собирал прямо из master, мне на IRC-канале гимпа сказали, что гитоверсия на GTK+-3 уже, просто собери. Впрочем, было это ещё весной и с тех пор я GIMP не обновлял, может что-то и поменялось.

единственное приложение на GTK3 — pavucontrol

https://aur.archlinux.org/packages/pavucontrol-gtk2/

Допустим, у меня голая консоль с нкурсесами или вообще какой tcl/tk. И?

Ну для таких нужен вариант «никаких», но там будет 1–2 голоса.

И несмотря на это мне пофиг.
В общем, тупо перечислять все комбинации из двух тулкитов, тупо.

Только gtk2

Буду им пользоваться максимально долго.

Вангую с большим отрывом победу с двумя гтк и четвёртыми кутями

Хреновая из тебя ванга.

Нетулкитофоб,так случилось, что gtk2, gtk3, qt4.

Не знаю.

Когда мне нужен софт, я пишу apt-cache shearch ${progname}, если он есть, продолжаю apt-cache show ${progname}, смотрю насколько софтина актуальна в плане версии, и есть ли там что мне нужно, иногда поглядываю в зависимости. Потом оп, устанавливаю и использую. Труды потружены, деньги заработаны, время на детскую хрень не потрачено, все счастливы.

PS: угадал ТС по по топику;

CYB3R ★★★★★  как был школотой в терминальной стадии, так и остался

Выбрал первый вариант - мне абсолютно класть на тулкиты, и я вообще рад что в одном Linux-е могут работать неограниченное число тулкитов.

Сам-то как будто сильно лучше.

Все перечисленные.

Qt3 (Trinity), Qt4 (smplayer, psi-plus), gtk2 (sylpheed и еще ряд софта)

Сам-то как будто сильно лучше.

В общем-то, да и в частных случаях - да.

Я не буду с тобой спорить.
Тебе не нравится мой опрос — запили свой, который тебе понравится.

gtk2 и gtk3

На самом деле твой опрос не так уж и плох, в общем плане. Но я помню миллион твоих трэдов про «систему без питона» и прочего подобного шлака, и не могу упустить возможности.

gtk2, gtk3, qt4, qt5

+qt3.Так у меня было изначально в системе. Может что-то доставилось с каким-то пакетиком. А так мне достаточно gtk3 для gnome3 и gtk2 для gimp, inkscape etc.

P.S. А разве ncurses к тулкитам не относится? Я думаю, что он у 99% ЛОРовцев имеется и есть самым популярным.

Да ты упоролся! Сделал бы обычный список тулкитов с мультивыбором.

Таким списком можно будет смотреть только популярность тулкитов. Мне интересны комбинации.

Оно как-то коряво выглядит с моей темой

gtk2, gtk3, qt4, qt5

Хотя на Qt5 нет ничего от чего нельзя бы было отказаться. Но так как мне пофигу пускай стоит. Есть не просит, денег не клянчит.

Только gtk2 и gtk3

За 10+ лет всего пару раз трогал qt, bitcoin-wallet, например.
Очевидная ненужность. Для меня, по крайней мере.

Оно как-то коряво выглядит с моей темой

O_o Что там может быть корявого? Одни стандартные контролы.

Не, «система без питона» — это уже давно в прошлом. Сейчас мне куда интереснее система без GNU.

fg разный там, где должен быть одинаковый. Ковырять лень.

Чем тебе так не угодил GNU ?

fg разный там, где должен быть одинаковый.

Видать, тема кривая. У меня всё нормально. А скриншот не сложно показать? Любопытно стало.

gtk2, qt4

http://i.imgur.com/iaHcpvd.png
Слева GTK3, справа — GTK2

GTK2 и GTK3.

Да люблю я GNU, просто интересно, как без него жить.

Даже и не знаю. Я просто наслаждаюсь и пользуюсь системой.

gtk2, gtk3, qt4

в qt5 не вижу смысла

gtk2, gtk3, qt4, qt5

а можно как-то в генте узнать каким пакетам нужен тулкит? может я бы уже и мог gtk2, например, удалить, но не знаю об этом. в принципе уверен что можно, но вот как это сделать?

gtk+ 1 куда забыл? У меня его нет, но ебилды то есть... при желании можно и поставить. До сих пор встречаются программы-динозавры, которые его требуют.

qt5 поставил недавно, для vcmi.

Как и предполагал, лидируют все предложенные инструменты вместе. Всё же большинство пользователей не испытывают комплексов из-за занятых «лишних» нескольких мегабайт на системном диске.

qt5 точно нет (нет приложений), gtk3 притянул, оказывается, evince-gtk. А я все думаю, чего это он такой уродливый стал, да еще и использует Client Side Decoration (как это отключить - надо еще подумать). Вообще, я чаще xpdf использую, но он по кириллице не ищет.

Отметил, что стоит gtk2, gtk3, qt4. Если снесу evince, то будет gtk2 и qt4.