LINUX.ORG.RU

Какие тулкиты установлены у вас в системе?

 , ,


0

1

Сейчас это особенно актуальный вопрос для всех тулкитофобов — GNOME в стандартной поставке всё ещё требует GTK+2, Firefox переходит на GTK+3, а GIMP как-то не спешит переходить, некоторые программы переносят с Qt4 на Qt5, но многие до сих пор остаются на Qt4.
Давайте узнаем статистику, какие версии каких популярных тулкитов установлены у пользователей LOR.

  1. gtk2, gtk3, qt4, qt5 664 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. gtk2, gtk3, qt4 197 (15%)

    **********************************************************************************************

  3. Только gtk2 и gtk3 108 (8%)

    ****************************************************

  4. Только qt5 53 (4%)

    *************************

  5. gtk3, qt4, qt5 48 (4%)

    ***********************

  6. gtk2, gtk3, qt5 46 (3%)

    **********************

  7. gtk2 и qt4 36 (3%)

    *****************

  8. gtk3 и qt5 36 (3%)

    *****************

  9. Только gtk2 33 (2%)

    ***************

  10. Только gtk3 33 (2%)

    ***************

  11. Только qt4 и qt5 32 (2%)

    ***************

  12. gtk3 и qt4 26 (2%)

    ************

  13. gtk2, qt4, qt5 23 (2%)

    ***********

  14. Только qt4 13 (1%)

    ******

  15. gtk2 и qt5 7 (1%)

    ***

Всего голосов: 1355

★★★★★

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Axon

значит те проекты чудом не поломались. eiskaltdc++, qemu, gnome-mplayer...
Но я давно это всё не ставил, система в заморозке полтора года, не в курсе, как дела обстоят.
(Решил с нуля систему поставить на новый винт, да всё винт не покупаю)

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

уже юзаю lxqt

LXQt больно сырой ещё, они только-только начали путь. Да и разработчиков там кот наплакал.

А вот Trinity годный выбор. Самое то для работы. Самый смак в том, что тогда подхода «отрежу функционал, он слишком сложен для пользователя» не было, как в современных DE.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

lxqt временно был, мне он не оченб нравится.
trinity собрал, поюзал 5 минут - и очень даже годно.
Только ШГ и плохая адаптация под dpi. В целом, поправимо.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

До сих пор встречаются программы-динозавры, которые его требуют.

Список есть где-нибудь?

CYB3R ★★★★★
() автор топика

Не знаю

Тулкитофренией и тулкитофобией не страдаю, где мой вариант «не знаю»?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ещё не было релиза GIMP 2.10 (последней версии на GTK+2). После него выйдет GIMP 3.0 на GTK+3.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Под рукой нет, но можно погрепать ебилды в gentoo, у которых он в зависимостях прописан.

BattleCoder ★★★★★
()

Gtk+3 - остальные пусть горяд в аду

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Как там, в 2048? Ховерборды всё-таки появились?

Deleted
()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 1)

Учитывая как теперь выглядят приложения на гтк3, то раньше получается и не было никаких проблем.

ipeacocks ★★★★★
()

Добавьте вариант- ХЗ, сто лет оно мне надо

gray ★★★★★
()

gtk2, gtk3, qt4, tk, wx.

Deleted
()

gtk2, gtk3, qt4, qt5- ибо пофиг. Не калькулятор.

LinuxDebian ★★★★
()

Всё стоит. Острой тулкитофобией со стороны пользователя не страдаю (но писать на gtk не буду никогда), так что стоит всё

  • gtk2: dia, firefox, geeqie, gimageview, gimp, gitg, gkrellm2, inkscape, libreoffice, wxMaxima
  • gtk3: homebank, wireshark, evince
  • qt4: avidemux, hedgewars, psi, qnetwalk, qrfcview, virtualbox
  • qt5: tiled

но предпочёл бы что бы остался только qt5. gtk монструозен и засоряет систему.

slovazap ★★★★★
()
Последнее исправление: slovazap (всего исправлений: 1)

Что за идиот придумал вместо check box тут radio button влепить? Мне почему-то при виде опроса сразу фильм «Идеократия» вспомнился, круглое в квадратное запихивать...

ostin ★★★★★
()

Странный вопрос. Какие по-умолчанию в дистре стоят, такие и есть. А стоят те, которые нужны для нормальной работы приложений. То есть от пользователя это не сильно зависит, если конечно он не упорот настолько, что занимается удалением неугодных по его мнению тулкитов.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

И как же ты тут представляешь чекбоксы?
С точки зрения пользователя, было бы проще поставить четыре галочки и кликнуть «Голосовать», чем искать в длинном списке свой вариант, кликать на радиобатон рядом с ним, а потом только кликать «Голосовать». Но опросы в движке ЛОРа устроены не так.

CYB3R ★★★★★
() автор топика

Зачем нужен GTK3? QT5?
Оптимизация? Тормозов только и добавили. Новые фичи? Не заметил.

Легче кодить? Hello World не сразу напишешь.

Ignatov ★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Я смотрю большинство юзеров уже на пятые кеды переползают.

А для чего ещё нужен Core i7? Да и в линуксе просто обязано что-то ломаться, падать и тормозить;-) Это раньше думали, что линуксу место на слабых десктопал.

Ignatov ★★★
()
Последнее исправление: Ignatov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R

Я теперь понял, почему ты так сделал, но у меня бы на такое рука не поднялась бы. Кстати, непонятно, почему не прикрутят в форме создания опросов под «мультивыбор» еще какую-то консолидацию ответов, чтобы можно было собственно посмотреть такой же результат с чекбоксами, который ты замутил радио кнопками.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Ну, можно, конечно, сделать. Но мне лично лень.

CYB3R ★★★★★
() автор топика

Все, а если что не установлено, то установится как только понадобится.

lenin386 ★★★★
()

Все, какие требуются для прикладного софта.

Lothlorien ★★★
()

Какие тулкиты установлены у вас в системе?

Все.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Почему опрос сделан не через мультивыбор

Судя по вопросу опроса, автор не умеет в мультивыбор.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

только один тулкит

Нужна сильная компания, которая бы продвигала только один тулкит и одно DE, а остальные гнобила и закапывала всеми возможными и невозможными способами. В принципе, RedHat с их GNOME и GTK+, может стать такой компанией.

Если бы. Тем временем Google потихоньку двигает Aura UI. В android и steam того что в опросе не наблюдается.

macrohard ★★
()
Последнее исправление: macrohard (всего исправлений: 1)

МУЛЬТИСЕЛЕКТ БЛЕАТЬ ЗАПИЛИ!!!11

exception13 ★★★★★
()

gtk2, gtk3. Возможно понадобятся другие.

yacuken ★★★★
()

графические сервера

Если копнуть на уровень ниже тулкитов, то окажется, что всё в порядке и перспектива неплохая: X.org живёт и здравствует, в грядущем Wayland предусмотрена совместимость - всё идёт по плану. И будет идти... если только Google не потащит Freon за пределы хромобуков. Freon отличает то, что он уже есть и работает, и что qt-gtk для него нет и не предвидятся.

macrohard ★★
()

до недавнего времени жил без gtk3, ища альтернативы среди gtk2, потому что qtcurve не натягивается на gtk3. Потом забил на это дело и прикрутил breeze с выходом kf

arcanis ★★★★
()

gtk2, gtk3 (выпилил бы, но некоторый софт безальтернативно перешел на него)

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.