А спорить и не планируется.

«мучаешься с зависимостями» это проблема мейнтейнеров, а не способа установки как такового. В винде тоже можно накосячить с зависимостями, просто там это принято делать всегда и просто кидать в кучу все зависимости в каждую программу.

Сможет, если чётко поставит перед собой такую задачу.

Если споры будут вестись о том, что нужно в первую очередь - драйвера, игры, что-то ещё? - а не о том, надо ли это вообще, или «нафиг массовость, хотим сидеть в красноглазом болоте». В последнем случае Линукс так и останется системой для программистов и айтишников, а те немногочисленные обычные юзеры типа меня, которые его поставили из-за неприятия Microsoft, в конечном итоге забодаются и снесут его нафиг.

Есть направления, где производители вылизывают поддержку оборудования в Линукс, потому как в деле, но это, как говорится, не везде и не всегда. В Десктопии царил Windows (tm), было напроизведено много всякого оборудования с win-only драйверами, остальное на откуп энтузиастов, разумеется Линукс там оглушительно проигрывает. Например, сегодня для теста накатил на старое nForce-железо Лубунту (15.10 и 16.04) - Линуксу сносит крышу отключенный в БИОС RAID, он его распознает и пытается с ним дружить, но не выходит - система глючит по всем фронтам. На этом же железе Windows10 работает как часы.

Наркоманы, через 15 лет десктопов уже не останется.

Если через 15 лет не будет десктопов, я зимой пробегу в трусах по центральному городскому проспекту и выложу видео.

Я даже не знаю, стоит ли ловить тебя на слове. Не уверен, что хочу увидеть это видео.

Слабо верится, но процент пользователей определенно вырастет

Насколько знаю закинул папку с приложением в определенную папку

Это только один из способов.

Где-то встречал фразу «unix-подобные системы создавались программистами для программистов». Видимо так и останутся такими...

Кто сказал мас ос ?

Опрос некорректен изначально. Почему вы к Linux внагрузку впариваете GNU? Никаких предпосылок для того что-бы даже хоть какое увеличение систем на основе ядра линукс было именно с окружением GNU.

Корректно было бы спрашивать: сможет ли система на основе идеологии юникс, с полностью открытыми исходными текстами, стать популярной у обычных пользователей. Так как и Linux ядро может быть заменено на какое то другое.

Аналогично

Пару чаев этому господину. Вижу то же самое в своем кругу: ноуты устаревают, на пекарни кидаю тучу фоток(если кто вообще морочится фотками, большая масса фотает на мобилу + облака). Тем, кто контент производит будет дана клава: писателям макбук12, программистам что - то серьезнее, архитекторам дадут еще и большие мониторы + граф. планшеты. А что с потребителями? планшеты в моем кругу заняли эту нишу основательно наряду со смарт тв. Такие дела, у народа кор2 стоит и жрать не просят, выкидывать тоже лень. Играю в пс3, но скоро бросят

Как закончите школу, возвращайтесь.

нет

бекоз OpenBSD

Только если китайцы подмогнут...

Разверните мысль, плиз. Описываю реальную картину

Прочитал как:

Сможет, если ... Спрос на настольные ОС исчезнет

ЛОЛ! :D

Сможет, если ... будет стабильная система которая обновляется раз в полгода, и с долгим сроком поддержки как у XP, и когда наконец такие компании как Adobe начнут писать программы для этой ОСи

Конечно, всё к этому и идет263 (33%)
25 лет не выходит из одного процента

Ох уж эти фанбои

Ылементарно, огромное кол-во задач или невозможно или крайне затруднительно выполнять на планшете. Начнем просто с документов, чуть более сложную таблицу уже не отредактируешь.
Планшеты пригодны для своей ниши, но никак не замена ноутам/десктопам. Если в вашем окружении народ массово отказывается от ноутов/десктопов - это или школота или их работа никак не связана с использованием компов.

Недавно купил смарт-тв от LG, залогинился с него в свой акк на ютубе, в ответ пришло письмо, что осуществлено подключение с устройства linux, о чем вы тут вообще спорите... Серверы, embeded - там linux будет править бал, но как ОС для пользователей, IMHO, с таки зоопарком драйверов, дистрибутивов и, что самое главное, графических тулкитов, исчезнет. Если не найдется кто - то, что поступит с ним как Apple с BSD и Next - допилит до удобоваримого состояния. Я вот с интересом гляжу на развитие Android в направлении десктопа.

работа

Если абстрагироваться от работы, планшет вполне себе подходит в качестве домашней железки. Там не нужно редактировать тонны документов или сложных таблиц, а простенькие вполне себе возможно.

Экран маленький и клава не удобная :) Да и торенты не удобно качать :)

Экран маленький

10-12" вполне достаточно, он же у тебя в руках/на пузе лежит.

клава не удобная

Для чего? Для IM и простых документов хватает, всегда можно докупить физическую.

торенты

Не пользуюсь и тебе не советую. Но ты всегда можно зафигачить отдельный домашний NAS, на котором будут лежать все твои торренты, фоточки и прочее файло.

За это время человечество исчезнет

всегда можно докупить физическую.

Ну вот, докупите ему клаву, докупите подставку, так я лучше все в одном флаконе юзать буду с большим функционалом :)

А если учесть, что через 2-3 года GNU/Linux и systemd/Linux станут двумя разными системами? О какой из них идёт речь?

Нет, GNU/Linux не настольная ОС

Я что - то говорил про работу? На работе по потребностям: редакторы видео остаются со своими монтажными столами и монстрозными станциями, на студиях звукозаписи похожая картина. То, что ближе мне - разработка и там без клавиатуры не выжить. НО: речь моя про Потребители VS Создатели. Чуешь какое соотношение там будет? Вот именно поэтому у меня многие не используют свой стареющий комп как раньше. Если я создаю контент то я и использую ноутбук хотя бы. Но многие из знакомых приходя домой либо смотрят телек, либо с айпеда потребляют. Знакомых школьников особо то и нет, племяш смотрит стримы с родительского айпэда, но более - менее приемлемой выборки у меня нет. Есть пара человек, что даже письма пишут на планшетах и норм, может надиктовка работает нормально, не знаю.Планшет замена ноуту если речь идет о потреблении, если человек редактировал контент то он продолжит делать это на своей станции

Во, в самую точку! ))

Но многие из знакомых приходя домой либо смотрят телек, либо с айпеда потребляют.

Про тонны быдла хомяков забыл. Извините.

Почему все пишут про ось? Не так уж и важно, что будет с Linux, главное, чтобы все было хорошо с GNU.

сможет, если мы будем участвовать в формировании культуры и нравственности в области ИиВТ.
Дружелюбие или, по-крайней мере, благосклонность - это немалый аргумент для обычного человека в пользу присоединения к Линукс.
А остальное уже называли.

Только корпорация сможет натянуть линупс на десктоп, но линукс в этом случае будет вторичен. Примерно как гуголь натянул его на телефон. И еще сильно мешает насыщение рынка десктопами. Я ставлю на то, что 1% фриков преодолен не будет.

Дружелюбие
благосклонность

Линукс

В голос! Особенно на ЛОРе.

Не не пробежишь! Зимы не будет!

Другое (ваш комментарий)

Не нужно

Сможет ли GNU/Linux стать доминирующей настольной ОС в ближайшие 15 лет

Безответственная постановка вопроса. Такие вещи на 15 лет не прогнозируются. Вот сможет ли в течение года или, скажем, трёх лет стать доминирующей - вопрос реальный и ответ на него однозначный. Нет, не сможет.

Десктопы - это навсегда. Предполагаю дальнейшее сокращение рынка ноутбуков. Часть пользователей перейдёт на смартфоны, часть вернётся к десктопу. Планшет - бесполезное громоздкое устройство. Особенно по-идиотски выглядят те, кто фото делает с планшета. Как с иконой во время крестного хода.

Конечно, всё к этому и идет (306 - 33%)

306 оптимистов (видимо, до 20 лет) верят, что уж после 15 лет прозябания на локалхостах, Линукс воспрянет! Блажен, кто верует.

GNU/Linux никогда не превысит 10% (250 - 27%)

...и даже эти 10% - верх оптимизма. Можно врать себе и другим, убеждая, что «вот только допилить, а так можно использовать!». Но вендохомячки не обманывают себя и юзают то, что действительно проще.

Спрос на настольные ОС исчезнет (196 - 21%)

Айфон головного мозга. Если тебе нужны только курсы валют и энгрибёрдс, это вовсе не повод хоронить громаднейший десктоп.

Нет, GNU/Linux не настольная ОС (147 - 16%)

Ну почему? Практически всё есть, но юзерфрендли на уровне 1% мешает быть реальным десктопом.

Виртуализация и облака (125 - 14%)

гыгы :) Что «облака»? Облако - это проприетарный хук, продетый через интернет канал прямо в отсутствующий мозг. Это НЕ десктоп!

Как другая ОС основанная на Linux (101 - 11%)

Без мазы. Линукс не может быть «другой» или это будет уже не Линукс. Да хоть на FreeBSD его взгромозди, приложения всё равно остаются больной темой.

Сможет, если ... (тут ваш комментарий) (92 - 10%)

Не сможет. Слишком многого нехватает, чтобы взять и стать любимой системой секретарш.

Нет, так как не хватает... (тут ваш комментарий) (72 - 8%)

Нехватает практически всего - ситуация, когда пишешь ОС с нуля и нужно написать заново ВСЁ. :) А именно:

1. Человеческий инсталлер: Next->Agree->Next->123456->Next->Ready! Никто не будет заниматься никакими «партишенами», заморачиваться «что такое /boot» и с какого перепоя вообще диск должен на что-то делиться.
2. Никаких дурацких «рут-не рут». ОДИН юзер - хозяин всей системы. Это ПК - персональный компьютер, в нём не должно быть «военных режимов секретности». Да и не спасут они.
3. Графика и только графика. Никаких ls, ps и прочий КПСС. Люди не будут изучать gnu-кишки, им нужна просто кнопка [OK]. Берите пример с MacOS - делает всё то же, что и любой UNIX, но с человеческим лицом.
4. ОДНА библиотека виджетов, написаная профессиональной командой, вылизанная, гибкая (расширяемая) и на всю систему. Скины? К чёрту скины, пусть это просто работает.
5. Повторение пункта 3: никаких /etc, /rc, /share/locale и прочего хлама - все настройки через единую Control Panel, откуда _мышкой_ управляется вся система. Если чего-то нет в КП, этого не существует.
6. Максимально прозрачная работа с дровами. Если чего-то нет, всё должно решаться единственной кнопкой [Download]. Моник, мыша и клава обязаны работать out-of-the-box при любом раскладе.
7. Ничего не должно компиляться, парситься и т.п. Поставил ядро, скачал notepad - всё, это уже должна быть рабочая система «печатная машинка». Компилятор - это вещь ВООБЩЕ ИЗ ДРУГОГО МИРА - в теплице хомячков его нет.
8. Прозрачная работа всего со всем. Никаких mount, samba, figamba - захотел передать «смешнючку» соседу - послал на его комп файл и забыл. Расшарить принтер - дело одного клика. Показать удалённо экран - два клика.
9. Ну и море _удобных_ приложений! Тут уж зависит от мозгов: либо продолжать жрать сипиписный кактус и испускать GPF при каждом чихе, либо активно портировать _и_развивать_ безопасные, компилябельные, мэйнстримовые языки - C#, java, D, go, rust и т.п. (с IDE уровня VisualStudio, конечно)

Вот в такой сферической системе офисного вакуума это может и взлетит - как говорится, почувствуй контраст с тем, что есть сейчас у Линукса! И то не надо забывать, что даже такая «идеальная» система будет в роли «догоняющего венду» - на раскрутку и адаптацию населением могут уйти годы.

1. Человеческий инсталлер: Next->Agree->Next->123456->Next->Ready! Никто не будет заниматься никакими «партишенами», заморачиваться «что такое /boot» и с какого перепоя вообще диск должен на что-то делиться. 2. Никаких дурацких «рут-не рут». ОДИН юзер - хозяин всей системы.

Ну в той же Ubuntu это есть. А остальные пункты - да.

А установка ОС вообще по определению гиковская штука, который пользователь не должен заниматься - ему подавай предустановленную ОС.

аа, илита, ну да, в таком случае мне не понять...

А установка ОС вообще по определению гиковская штука, который пользователь не должен заниматься

Согласен. НО! Это не означает, что теперь можно опускаться до ручного редактирования секторов! Система должна быть настолько простая, чтобы любой знакомый «тыжпрограммист» мог за 5 минут поставить свежую систему. Или восстановить. Благо, никаких технических сложностей здесь не стоит - диск, ФС, системные файлы. В своё время DOS ставилась format c: /s + xcopy - это именно тот уровень, к которому должна стремиться система, собирающаяся _перезавоёвывать_ десктоп.

Сможет, если ...

станет настолько простой, что в ней сможет работать любой виндузятник. Но надо оно нам?

Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.©

[offtop]две звезды... Накатим![/offtop]

3. Графика и только графика. Никаких ls, ps и прочий КПСС. Люди не будут изучать gnu-кишки, им нужна просто кнопка [OK]. Берите пример с MacOS - делает всё то же, что и любой UNIX, но с человеческим лицом.

И при этом в нем «ls, ps и прочий КПСС»

если мелкософт после 10 выпустит 11 на Linux, но это не GNU

с учётом свежих новостей, всёк этому идёт

Нет, они впиливают, а не берут за основу... большая разница.

Есть разница, кто спорит. Но общий вектор на стирание границ между виндой и линуксом не меняется. И каждое следующее поколение системных программистов, нанимающихся в MS оказывается всё более и более linux-ориентированным. Насчёт Win11, это вряд ли, но Win12 при таком раскладе вполне может оказаться надстройкой над ядром linux. Хотя это только один из вариантов.

Просто почитайте коменты выше, те которые касаются истории... И посмотрите на пути к тем же дисковым устройствам в винде, они уже даааавно вроде как никс подобные, много чего из никса взято, и что, даже в те времена когда это было проще сделать, мс не стало менять ядро, а вы говорите про «Win12 при таком раскладе вполне может оказаться надстройкой над ядром linux» не смешите мои тапочки.

Но общий вектор на стирание границ между виндой и линуксом не меняется. И каждое следующее поколение системных программистов, нанимающихся в MS оказывается всё более и более linux-ориентированным.

Уже н-цать лет как, не ну че, все еще, паравоз бежит, что-то кто-то делает, кто-то типа ориентируется, ну да, я так и вижу что «каждое следующее поколение системных программистов» год из года «оказывается всё более и более linux-ориентированным»... простите но войну ОС я наблюдаю еще с второй половины 90-х и описанное вами не имеет к сожалению никакого отношения к действительности.

Особенно на ЛОРе

Именно так. Конечно, это сложный и длительный процесс.. нужно отучиться от «домохозяек», «неосиляторов» и тому подобного. Но если такое отучение будет иметь место на некоем здоровом фундаменте, то всё возможно.