LINUX.ORG.RU

Каким офисным пакетом на ПК с Linux вы пользуетесь?

 , , ,


0

0

Интересна статистика использования офисных пакетов среди ЛОРовцев. Опрос относится именно к ПК/ноутбукам/моноблокам с дистрибутивами Linux, потому что на мобильных устройствах, равно как и на других ОС (например, macOS), свой зоопарк офисных пакетов.

Офисный пакет от Microsoft есть в онлайн-варианте, и для него подходит пункт «Другой проприетарный онлайн-пакет».

Под офисным пакетом подразумевается минимальный набор приложений: текстовый процессор и редактор таблиц. Под этот список подходит большинство офисных пакетов. Редактор презентаций в данном случае опционален.

  1. LibreOffice 455 (74%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Docs 116 (19%)

    *********************************************************************************

  3. ONLYOFFICE 72 (12%)

    **************************************************

  4. Вместо офисных пакетов использую TeX/LaTeX 62 (10%)

    *******************************************

  5. Вместо офисных пакетов использую языки разметки (Markdown и др.) 61 (10%)

    ******************************************

  6. Не использую 35 (6%)

    ************************

  7. Другой проприетарный офлайн-пакет 22 (4%)

    ***************

  8. WPS Office 18 (3%)

    ************

  9. Apache OpenOffice 15 (2%)

    **********

  10. МойОфис 15 (2%)

    **********

  11. Softmaker (Free)Office 12 (2%)

    ********

  12. Другой проприетарный онлайн-пакет 10 (2%)

    *******

  13. Calligra 8 (1%)

    *****

  14. GNOME Office (Abiword и т.д.) 6 (1%)

    ****

  15. Р7-Офис 5 (1%)

    ***

  16. Другой свободный онлайн-пакет 4 (1%)

    **

  17. Другой свободный офлайн-пакет 2 (0%)

    *

Всего голосов: 918, всего проголосовавших: 612



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от Aceler

экспортнуть в PDF

А есть варианты чем это сделать кроме pandoc? Что нибудь легковесное, желательно простая CLI утилита без тонны зависимостей.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Microsoft Office 2010 под Wine

За тобой уже выехали. Не за нарушение имущественных прав Microsoft, а за нарушение политики безопасности (использование программных продуктов, у которых закончился срок поддержки).

AEP ★★★★★
()

Microsoft Office 95 в виртуальной машине на удалённом сервере.

sat0r
()

asciidoc и Antora

для презенташек asciidoc-revealjs

ну потому что диаграммы, вставка блоков с кусками кода и прочая и прочая и прочая

и все это добро интегрируется во все что мне надо с живым предпросмотром

системой сборки собирается, проверятором проверяется, публикатором публикуется

максимум результата на единицу потраченных усилий.

рекомендую и даже советую.

olelookoe ★★★
()

Libreoffice. Там даже интерфейс лучше чем в Msoffice смогли.

Polugnom ★★★★★
()

Либра покрывает 99% потребностей. Но иногда приходится пользоваться онлайн мсофисом из-за криво размеченных таблиц и презентаций.

То есть презентация, созданная в либре расползается при экспорте в pptx.

utanho ★★★★★
()

Пункт «не использую» в опросе отсутствует по очевидной причине.

Это по какой же, интересно? И кому она очевидна? Хотел было голоснуть, а нужного пункта нет, по совершенно непонятной причине.

Нахрен такие голо сования. Отсутствие пункта «против всех» - доказательство мухлежа.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что даже маркдауном в качестве заменителя оных не пользуешься?

Пункт «Не использую» я таки добавил, но ты всё-таки подумай.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Я это делаю прямо из MarkText, что там внутри — не знаю.

Aceler ★★★★★
()

Простые документы в org-mode, csv заполняю в emacs, аналитика через pandas. А все прототипирование и более серьезные документы excel/word. Альтернатив им, к сожалению, для чего-то серьезного на линуксе нет и не видно, ИМХО.

Entmatix
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Сомневался в чём? Что я из всех альтернатив выберу единственную вменяемую? Конечно, не следует в этом сомневаться.

intelfx ★★★★★
()

Либра, конечно, а есть какие-то альтернативы?

slepoy_pew
()

Использую LaTeX и языки разметки (Markdown). Не уверен, насколько прямо «вместо офисных пакетов». В офисе не работаю.

CrX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

У клонов Openoffice нет версий под андроид. А вот интерфейсов как минимум 3 и как минимум 1 из них более чем полноценный.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Libreoffice пока лучшей альтернативы виндовому «ворду» не нашел

Dumppper001
()
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

Мне до сих пор из пользователей Apache OpenOffice так внятно никто и не объяснил, чем он лучше LibreOffice? В чём киллер-фичи?

IRASoldier ★★
()

Emacs как обычно рулит - org-mode по удобству и функциональности напрочь перекрывает все эти офисные пакеты.

zabbal ★★★★★
()

Для открытия редких документов использую OnlyOffice. Сам документы обычно не создаю, обхожусь текстовыми файлами, но если нужно, то тоже OnlyOffice.

Loki13 ★★★★★
()

Не хватает ms office через wine. А так все пакеты кроме libreoffice последних просто никакие. Так что ms office для excel извращений, libre и ASCII doctor в эклипсе.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

wine 7, word и excel 2016 работают норм, особенно если wine с собственным десктопом запускать. Ну и KMS сервер нужен.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

Раньше в конце 90х пользовался, так в любом экселе была кнопочка с греческой Е, которая показывала сумму выделееных столбцов.

Щас понадобилось, а в либре из дистра такой кнопочки нет. Приходилось везде писать =сумм(абвгд). Бред. Теперь снова не пользуюсь, и непонятно для кого их стали делать.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Если выделить ячейки, то в статус баре внизу будет и сумма, и среднее.

Entmatix
()
Разглагольствование.
Как же зае... хорошо, что больше мне это не надо. Долгие 10 с хреном лет сидеть в канцелярском мире и слушать от великих деятелей, что у тебя «шрифтик не тот» или что-то сделано не как в через жопу свёрстанном примере — мучительно, а освобождение из этого чудесно.  

Но лучше Libre Office лучше не было. Лишь к концу, вкусив простоты и разных Emacs-ов, захотелось Tex-а и после него Либру включаю только для таблиц.

w201403
()

Когда офисно-пакетное было нужно часто, использовал под вайном MS Office 2007, потом MS Office 2010.

Сейчас подобное нужно редко, использую LO, немного плююсь. Writer ещё ничего так, а вот Excel был гораздо приятнее Calc.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Область применения *TeX

Как-то пытался на нём выпилить что-то вроде газетного листа, с блоками текста и фотографиями. На буржуйских форумах искал ответы — 80% сходились, что TeX не для этого, но если очень хочется, то, разумеется, можно.
Само то, что тебя освобождают от кучи всех этих визивижных правил и заморочек, очень воодушевляет.

w201403
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Если что, греческая Е — это Ε (эпсилон). А Σ — это сигма.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Что даже маркдауном в качестве заменителя оных не пользуешься?

В качестве заменителя чего?

Зачем мне заменять маркдауном или там *TeX’ом то, что мне не нужно?

В лучшем случае я могу представить как я каким-нибудь LibreOffice Writer пытаюсь заменить LaTeX, но никак не наоборот.

Stanson ★★★★★
()

Никаким, но по умолчанию полный пакет либры стоит, ну и пусть стоит может раз в год пригодится.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flant

Вместо офисных пакетов использую языки разметки (Markdown и др.)

это троллинг?

Однажды как раз для троллинга использовал. В Apostrophe набросал два абзаца, табличку и еще один абзац. Переключился в предпросмотр, сделал скриншот и отправил пикчу в группу в вацапе. Вид «документа» был ультрамодный, пользователи вордов прифигели немного удивились.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А что не так?

Ничего большого и глобального чего прям не хватает в Calc из фич по сравнению с екселем для меня нет. Просто много мелких неудобств. Где-то три клика вместо одного чтобы что-то сделать, где-то стиль отображения менее приятный из коробки, где-то хоткея к которому привык не оказалось.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.