LINUX.ORG.RU

Каким офисным пакетом на ПК с Linux вы пользуетесь?

 , , ,


0

0

Интересна статистика использования офисных пакетов среди ЛОРовцев. Опрос относится именно к ПК/ноутбукам/моноблокам с дистрибутивами Linux, потому что на мобильных устройствах, равно как и на других ОС (например, macOS), свой зоопарк офисных пакетов.

Офисный пакет от Microsoft есть в онлайн-варианте, и для него подходит пункт «Другой проприетарный онлайн-пакет».

Под офисным пакетом подразумевается минимальный набор приложений: текстовый процессор и редактор таблиц. Под этот список подходит большинство офисных пакетов. Редактор презентаций в данном случае опционален.

  1. LibreOffice 455 (74%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Docs 116 (19%)

    *********************************************************************************

  3. ONLYOFFICE 72 (12%)

    **************************************************

  4. Вместо офисных пакетов использую TeX/LaTeX 62 (10%)

    *******************************************

  5. Вместо офисных пакетов использую языки разметки (Markdown и др.) 61 (10%)

    ******************************************

  6. Не использую 35 (6%)

    ************************

  7. Другой проприетарный офлайн-пакет 22 (4%)

    ***************

  8. WPS Office 18 (3%)

    ************

  9. Apache OpenOffice 15 (2%)

    **********

  10. МойОфис 15 (2%)

    **********

  11. Softmaker (Free)Office 12 (2%)

    ********

  12. Другой проприетарный онлайн-пакет 10 (2%)

    *******

  13. Calligra 8 (1%)

    *****

  14. GNOME Office (Abiword и т.д.) 6 (1%)

    ****

  15. Р7-Офис 5 (1%)

    ***

  16. Другой свободный онлайн-пакет 4 (1%)

    **

  17. Другой свободный офлайн-пакет 2 (0%)

    *

Всего голосов: 918, всего проголосовавших: 612



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Щас понадобилось, а в либре из дистра такой кнопочки нет.

А вот эта буковка E тебе не нравится?

Aceler ★★★★★
()

Libre office, MS Office 2007, LaTeX вместе с офисными пакетами. Первый генерирует самый чистый код для переводческого софта, да и сам по себе неплох. Без мелкомягких не обойтись, если приходится работать с чужими документами. LaTeX для себя и для души.

Vidrele ★★★
()
Последнее исправление: Vidrele (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zoominger

Ну конечно же Скайпом!

Смех смехом, а мне в ЛС ВКонтакте и WhatsApp тексты на перевод слали.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Презентаций, постеров, календарей, а некоторые вообще чертежи в нем делают О_О.

Я в нем резюме делал. А ещё есть прекрасный пакет для карточек со словами.

Vidrele ★★★
()

Использую либру на винде, на линухе и когда на маке сидел в типухе, тоже использовал. И привык настолько, что классика (как сами про себя пишут MS) кажется неудобной после либры. Почти всё в либре удобней: и расположение кнопок и вид этих кнопок и настройки интерфейса. Как-то интуитивней в либре работается и быстрее. Либра рулит.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

за нарушение имущественных прав

Каких прав?
Вроде бы сейчас это везде уже называют: «Трофей».

ivanlex ★★★★★
()

Для собственных текстов и презентаций обычно LaTeX.

Для работы с присланными материалами или когда очень просят прислать в офисном формате — LibreOffice.

Bircoph
()

Для своих целей org-mode, по работе обычно маркдаун с вариациями, либреоффис если надо что-то красивое сделать с разными шрифтами/цветами, но это редко бывает нужно.

provaton ★★★★★
()

либра, гугли доки

umren ★★★★★
()

стандартный в поставке дистрибутиви, даже название не особо помню. А в целом есть adoc, rst

ggrn ★★★★★
()

MSO 2010 + Visio в Crossover ибо есть файлы на которых, 100% Libreoffice падает, периодически ставлю и смотрю, а падает стабильно уже много лет, есть файлы с таблицей и кучей картинок, на которых Libreoffice выжирает килотонны памяти, тормозит… только что не пищит, тогда как MSO в Crossover шуршит себе спокойно на сотне Мб.

А выбирая между Libreoffice и чем то подобным, то уж лучше SoftMaker Office или OnlyOffice, край WPS.

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Сегодня мне пришлось полдня править одну методичку в MS Word. Рыться и искать, что да как, мне было совсем некогда, и вот что я отметил:

В регулярных выражениях Word не понимает (либо я не понял как) начало строки^. В Либре всё норм.

Непечатные символы красит чёрным, это мешает. В Либре по-умолчанию синим.

Нет галки «найти-заменить в выделенном», приходилось постоянно жать «Нет, не надо продолжать поиск для оставшейся части документа». После 30-го раза это стало дико раздражать.

Не смог сделать элементарную вещь – расставить переносы в выделенном фрагменте. Подозреваю что легко, но не нашёл. В Либре это искать не надо! Двумя способами можно сделать: в Сервисе можно это сделать и в свойствах абзаца. Как в любом нормальном текстовом процессоре.

Всякие мелочи, к которым привык: например показ полей и автоматическая подгонка к полям таблиц. В Либре всё это есть. В Ворде, видимо, надо долго искать.

И это только за сегодня. Не исключаю, что я просто не привык ко всем этим платным удобствам.

rechnick ★★★
()

Для дома и небольших офисов Libreoffice хватает с головой.

WPS Office хоть и имеет версию на ведроид. Но, а) проприетарный с телеметрией и б) не умеет odt|ods.

И я не понял, почему «МойОфис» (на самом деле, «ИхОфис») нужно было добавлять отдельным пунктом, если есть «Другой проприетарный онлайн-пакет»?

hargard ★★
()

Apache OpenOffice. Устраивает для моих примитивных нужд раз в неделю. Изначальный набросок текста обычно в vim, если быстрее подвернется терминал.

Google для публикации.

GFORGX ★★★
()
Последнее исправление: GFORGX (всего исправлений: 1)

Мне хватает ms word online и ms excel online. Тех, которые входят в бесплатную учётку microsoft.

iliyap ★★★★★
()

app-office/libreoffice
Доступные версии: 7.3.6.2^t ~7.3.7.2^t **9999*l^t
Установленные версии: 7.3.6.2


мне хватает, не так уж и часто востребован офисный пакет

Sylvia ★★★★★
()

В основном Google docs из-за облачности, т.к. нужна коллаборация. LibreOffice раз в пятилетку, когда кто-то присылает таблицу файлом.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HarDX

а падает стабильно уже много лет,

Можешь куда-нибудь запостить файл, на котором современный либреофис 7.4 или хотя бы 7.3 падает? Я помню, как-то тут проскакивал вордовый файл с ужасным форматированием (таблица внутри другой таблицы на много страниц), на котором падал старый Writer, но ту ошибку уже несколько лет как исправили.

OnlyOffice

Он у тебя работает шустрее либры?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Calligra 7(1%)

Ого, не думал что кто-то пользуется на постоянной основе. Сам использую либру.

Wens
()
Ответ на: комментарий от hargard

И я не понял, почему «МойОфис» (на самом деле, «ИхОфис») нужно было добавлять отдельным пунктом, если есть «Другой проприетарный онлайн-пакет»?

Во-первых, он есть в офлайн-виде. Во-вторых, в России эту проприетарщину очень активно пропихивают как импортозамещающий продукт, даже в «Тотальном диктанте» отметились. Лично меня выбесило, что у них в домашней версии из электронной таблицы вырезан импорт csv, на мой взгляд, это базовая функциональность любого spreadsheet. Тем не менее, про него уже слышали многие, его двигают. Вот даже на ЛОРе, где по идее, любить его особо не должны, свои 3% он нагрёб.

Поэтому пусть будет.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Листок бумаги А4 и ручка - мой офисный пакет.

hhhhacker
()
Ответ на: комментарий от hobbit

на котором современный либреофис 7.4 или хотя бы 7.3 падает?

У меня на работе 7.3 падал через каждые 5 минут работы, пока не отключил skia.

rechnick ★★★
()

TeX/LaTeX, libreoffice –convert-to pdf –headless *.doc и для удобного просмотра программно сгенерированных таблиц gnumeric, т.к. быстро взлетает.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

В Ворде, видимо, надо долго искать.

Надо не искать, а пройти курсы оператора ПК. Шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

А, проверка орфографии?
В либреофисе это настраивается, только языковые пакеты, ЕМНИП, надо качать отдельно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

С удовольствием прошëл бы курсы по ворду за счёт работы. Сидел бы и отдыхал душой. Ни тебе шпаций, ни висячей пунктуации.

rechnick ★★★
()

Опрос закончен, обсуждение продолжается :) Либра предсказуемо победила.

И с учётом второго места гуглодоксов — они теперь действительно настолько хороши, что ими можно пользоваться, когда не хватает либры?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И с учётом второго места гуглодоксов — они теперь действительно настолько хороши, что ими можно пользоваться, когда не хватает либры?

Прекрасно, когда корпорация Google читает содержание всех документов. Особенно, если это финансовые данные в табличках Excel.

И когда в любой момент по желанию левой пятки какого-нибудь политика (а то даже и без этого, вспоминаем тотальную блокировку Трампа во всех сервисах и облаках), можно лишиться одномоментно доступа ко всем своим документам без права аппеляции.

Надо брать!

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

И тем не менее , несмотря на все эти ужасы, 110 человек на ЛОРе (на ЛОРе!) проголосовали за этот вариант.

Вот и мне интересно — чем он их пленил?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну может у них очень простые документы. Служебые записки какие-нибудь вполне удобно делать, и плюс в том что ничего локально ставить не надо.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Видимо тем же, чем пленили виртуальные циферки на «счетах» у держателей «своих» денег в «безнале»)

По теме - хватает тетрадки с ручкой, на крайний случай Mousepad.

Morgan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.