LINUX.ORG.RU

Какими браузерами вы пользуетесь на мобильном телефоне?

 , , ,


0

1
  1. Mozilla Firefox 258 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Chrome 166 (31%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Яндекс Браузер 65 (12%)

    ********************************************************************************

  4. Safari 49 (9%)

    ************************************************************

  5. Другой... 46 (9%)

    *********************************************************

  6. Opera 37 (7%)

    *********************************************

  7. Vivaldi 29 (5%)

    ***********************************

  8. TOR 20 (4%)

    ************************

  9. Brave 18 (3%)

    **********************

  10. Не пользуюсь 17 (3%)

    *********************

  11. Samsung Internet 15 (3%)

    ******************

  12. Chromium 15 (3%)

    ******************

  13. Microsoft Edge 13 (2%)

    ****************

  14. DuckDuckGo 11 (2%)

    *************

  15. Браузер Huawei 7 (1%)

    ********

  16. Mi Браузер 5 (1%)

    ******

  17. Dolphin 2 (0%)

    **

  18. UC Browser 2 (0%)

    **

  19. Mint Browser 1 (0%)

    *

  20. Opera GX 1 (0%)

    *

  21. Soul Browser 1 (0%)

    *

  22. Lunascape 0 (0%)

  23. Maxthon 0 (0%)

  24. Whale 0 (0%)

  25. Атом 0 (0%)

  26. Браузер ColorOS 0 (0%)

Всего голосов: 778, всего проголосовавших: 536

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от einhander

Дык вопрос не в том, чего мне не хватает в существующем приложении NewPipe, а в том, какой смысл менять его на PipePipe. Ты ведь утверждаешь, что он лучше, но я пока не понял, в чём это проявляется.

Grapow ★★
()
Последнее исправление: Grapow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grapow

Ты ведь утверждаешь, что он лучше, но я пока не понял

Так ты и не спрашивал)) Как минимум пофикшено воспроизведение после длительной паузы на Ютубе, в newpipe с этим был дикой кошмар. Работают трансляции и ссылки на время в комментах.

Ну и с самого сайта:

Bullet comments / Live Chats
Search filters
Filter & sort local playlists
Music player mode & Background playing
SponsorBlock
Timestamp support
Sleep timer
einhander ★★★★★
()

sailfish-browser, иногда angelfish, изредка fennec и яндекс.браузер

NotecX
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

аналогично, только с древнего сонерика не помню уже какого, с крохотным экранчиком чот около 100 (прописью: сто) пикселей по горизонтали. Помню ещё софтина была специальная, которая из txt файла книжки делала явовскую приложеньку для телефона, ибо иначе было никак, чототам-cat (в смысле кошка, а не наш консольный cat).

arkhnchul ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.