Какой дистрибутив GNU/Linux вы используете на основном десктопе/лаптопе?

Fedora или Kubuntu

Так. А на аватарке тогда что?

Ээээй!!! Шоза??? Вчера Манджара в топе была когда я ей первый голос отдал!!!! Так ничесна!!!

Мне вот немного непонятно, почему такое количество пользователей Fedora. Я пробовал на неё перейти, но там всё грустно со сторонним софтом. В основном все пилят пакеты только deb и репы делают соответствующие. Signal, Element, OBS, Steam и многое другое. В Arch это всё есть, а вот в федоре - нет.

Я на ЛОРе не помню, чтобы кто-то упоминал Solus и Asahi в принципе.

И напрасно, было бы интересно, может быть есть челики, которые используют Линукс на Мак-железе (Asahi).

COSMIC?

Так он ещё не вышел.

Не преживай, вас же больше, чем nixos-овцев.

Signal, Element, OBS, Steam и многое другое.

Мне кажется такие вещи нужно ставить из flatpak, он все сильно упростил:

org.signal.Signal
com.obsproject.Studio
im.riot.Riot
org.telegram.desktop

OBS, Steam есть в репах.

Мне вот немного непонятно, почему такое количество пользователей Fedora.

Я не знаю как они это делают, но у них получается сочетать новейшие технологии, свежайшие пакеты и стабильность. Возможно решают отточенные процессы разработки, тестирования и сборки Редхата.

Я вот на днях пробовал Ubuntu LTS. Как будто бы стабильнейший дистр, до 12 лет поддержки. Инсталлятор сломали, теперь не поддерживает lvm+luks, которым я пользуюсь. Т.е. если тебе нужен дуалбут или переустановить систему (мало ли, может она скомпрометирована), то там начинается просто жесткий пердоллинг.

Snap – ладно, давайте попробуем. Части пакетов там нет, нужно ставить flatpak. Т.е. вместо одного flatpak у нас еще один инструмент для таких же целей.

Щелкаю на mp4 файл, вижу какие-то желтые полосы артефактов. Что происходит, как это чинить – непонятно.

Посмотрел на все это, я перезагрузился в Федору – везде будут свои проблемы, разные, но везде.

Нет AUR.

ALT.

На основном нет, но как дополнительный обычно ставлю Mint. На старое железо - antiX.

Оно и хорошо что нет. Sisyphus один из самых больших репозиториев среди всех, если не самый большой, в нем есть куча софта который у арча только в AUR есть. Плюс есть epm который умеет ставить и обновлять очень много софта прямо с сайта производителя.

Fedora, на ноутбуке openSUSE. ПК дома, свой ноутбук оставляю на работе и использую как рабочий, так что не знаю что для меня основное.

Sisyphus один из самых больших репозиториев

На вскидку

goldendict

veusz

jabref

Вопрос к арчеводам - а что вы нашли в arch? Просто интересно, я пробовал, ну да использовать можно но не проникся вернулся на debian.

На всех моих компах дома (в том числе и на четвёртой малине) и на работе стоит ALT.

goldendict veusz jabref

Все это прекрасно ставится с flathub

Да, я знаю, что есть флатпак, но Сигнал и Элемент - неофициальные сборки в нём. А суть этих приложений как раз в приватности. Мне они для работы нужны, например, корп сервер Matrix. Не доверяю неофициальным сборкам. Телегу-то разрабы собирают во Flat.

Я вот на днях пробовал Ubuntu LTS

У меня на домашнем игровом ПК сейчас стоит Mint. Жду новый PoPOS. На рабочем ноуте Debian SID, который периодически ломается. В пятницу вот обновился Grub и система отказалась грузиться, разбираться времени не было, восстановил бэкап.

Так что да - везде проблемы есть. Но от Федоры меня отталкивает именно отсутствие некоторых программ, которые есть в deb-дистрах.

Можно уйти с генты, но гента из сердечка не уйдёт никогда.

Но как красиво было, Манджара, дебьян и ещё что-то по одному голосу, но Манджара была на первом месте. Мммм, красота :)

Но тезис «Sisyphus один из самых больших репозиториев» получается лишний.

На всех моих компах дома (в том числе и на четвёртой малине) и на работе стоит ALT.

Ты по всей видимости либо в госструктуре работаешь, либо в саппорте альта

Так вообще винда стоит, параллельно с ней Ubuntu LTS для сборки и тыканья всякого, чтобы можно было без виртуалки все ядра, память и диски задействовать.

Ну и браузер там и там одинаковый.

Инсталлятор сломали, теперь не поддерживает lvm+luks...

Обычное дело, эта «особенность» тянется минимум с 18 релиза. Никогда не соглашайся на обновление инсталлера при установке уебунты! Ни в одной редакции, никакого релиза этого поделия!

Я не знаю как они это делают, но у них получается сочетать новейшие технологии, свежайшие пакеты и стабильность. Возможно решают отточенные процессы разработки, тестирования и сборки Редхата.

Большое комьюнити и упаковка самых популярных пакетов в долбаный фат-тупак.

Mandrake ⟶ openSuSE ⟶ Ubuntu ⟶ Fedora

А что не понятно?

• Система без лишнего хлама, и многочасового компилирования gcc, ядра и браузера.
• Самые свежие драйвера, пакеты и ядра.
• Возможность полноценно жить без фатпака и возни с репозиториями.

Вопрос к арчеводам - а что вы нашли в arch?

Я хоть с арча и пересел на void (в основном из-за systemd), всё же могу ответить, поскольку пересел недавно, а до этого сидел на арче около 15 лет. Нашли отсутствие проблем других дистрибутивов. Не-роллинг — геморрой, что вычёркивает сразу многие другие дистры. А в арче в целом практически нет подводных камней, всё просто работает, пакеты свежие, в репах есть очень много чего, а чего нет — есть в AUR. Самый, так сказать, дефолтный дистр без выкрутасов и странностей. В нём нет какой-то мега изюминки, но ему это и не нужно — достаточно просто быть одним из немногих «нормальных» и беспроблемных.

Я вот давний арчевод, на одной из домашних машин завёл Simply Linux (тот же Альт).

Работает и работает, есть штатное автообновление (alterator-updates), что очень удобно. Через несколько масяцев сделаю апгрейд на p11.

Есть у них, конечно, моментики, например libreoffice-still новее и глючнее, чем просто libreoffice.

Нет. В нем все равно больше софта чем у арча без aur.

ALT для дома лучше арча.

Вопрос к арчеводам - а что вы нашли в arch?

Пару лет сидел на Арче. Единственный плюс Арча – Аур. Все остальное – минусы. Это довольно прикольно, когда ты можешь поставить любую, даже самую мелкую и ненужную программу через пакетный менеджер.

Стало не так актуально после появления flatpak.

sisyphus 19971

Но это вместе с src, разве не так? А в таком случае пакетов реально в два раза меньше.

Не так

https://i.postimg.cc/J0BQL0Jq/2025-03-17-10-40-51.png

Не надо мультивыбор. А то будут голосовать со всё подряд, что более-менее нрафится/использовалось за последние год-два. В опросе про основной инструмент работы. Вряд ли кто-то в течение рабочего дня, день за днём бегает между компами с разными ОС.

но релизы там невыносимо долгие, мой новый проц, к примеру, нормально только на 6.12+ с amdgpu работает. CURRENT и любые тестовые ветки я не переношу, это нестабильность.

А я не зассал и накатил «карент». Правда сразу получил поддых попробовав собрать fgfs из sbopkg (пришлось собрать на чистой 15.0 и просто заинсталить).

Но в планах сделать даунгрейд на 15.0, кроме ядра, конечно. Геморр, но новое железо требует новых решений.

А так, на слаке уже больше 20 лет наверно.

Какой на работе сказали, такой и использую. Ubuntu

Другой Arch-based.

Была Fedora (и пробовал OpenSuSE), но пришлось сменить на Ubuntu, потому что в Fedora в какой-то момент сломали сборку Wine из исходников, а мне нужно было повторно тестировать мой багрепорт :( :( :(

Когда зарелизится steamos, то некоторые уйдут на него. И придётся этот пункт добавлять во всякие опросники.

Годика через три можно будет повторить. Если к тому времени зарелизится — добавим, не проблема.

Mandrake (2001) -> Slackware -> LFS -> Gentoo -> Arch -> Slackware (2005-2014) -> OS X (2014-2021) -> Guix -> Ubuntu -> Debian

Любимый дистр - Slackware, жаль, что сейчас он не очень развивается и нет современных фишек типа systemd и gnome.

Где-то параллельно с этим на втором ноуте/PC часто была винда для игр

На федоре с 2007 (с Moonshine), но планирую переехать на арч, потому что редхат задолбал пропихивать нестабильное говно без альтернатив (последней каплей стал отказ KDE SIG от X11)

Самое смешное если в магазинах на новых компах вместо freedos или «no OS» будут ставить игровую систему steamos. И люди не сильно прошаренные принесут домой комп и будут этой steamos просто пользоваться вообще не заморачиваясь.

Но в планах сделать даунгрейд на 15.0, кроме ядра, конечно. Геморр, но новое железо требует новых решений.

Я жду Slackware 16.0, мне нужна какая-то стабильная стартовая точка с ядром, которое поддерживает моё оборудование, а дальше я сам. Возможно тогда вернусь хотя бы на одном компе, так как философия дистрибутива нравится.

Пакеты там классно собирать свои из Slackbuild. В отличии от того же Void с его xbps-src. Slackbuild чем-то мне напоминает PKGBUILD у Arch, более простой.

ALT Linux. Стартеркиты наше всё! Впрочем, есть ещё Ximper Hyprland. Возможно, как-нибудь, докрасноглазюсь до него, но это пока не точно.

Ну, вот в данном ключе, у меня основных дистрибутивов - два. Астра и Альт.

Debian stable на основном ноутбуке; также есть Debian unstable на втором, который постепенно вытеснил оттуда другие дистрибутивы (Fedora, Arch, …).

openSUSE Leap на ноуте, Tumbleweed на десктопе

Ubuntu 24.04 LTS и это не личная прихоть, а требование работодателя. Логика здесь понятная - унификация. Раз на серверах стоит Убунту, значит на рабочем компе шефа стоит точно такая же Убунту, значит и намоем рабочем компе (всех трех, включая ПК предоставленный шефом, мой личный ПК и мой ноут) должна стоять точно такая же Убунта с аналогичным набором настроек и софта.

Мол если возникает любая ситуация или проблема, решение которое я нашел для себя должно полностью аналогично работать и для шефа, и для всех серверов (как минимум три штуки в наличии). Как по мне, вполне разумно.

Нуууу когда это еще будет... помнится Святой Габен еще в 2023 обещал...

А какие плюсы перехода на него вы видите?

А то я их не наблюдаю. А вот минусов предостаточно:

1. Valve — крупная американская корпорация. А репозиторий один-единственный. 2. Пакетов мало, они застаревшие, и обновляются реже чем на Manjaro (драйвера, Протон и сам Стим — исключение). Навскидку gcc там 12, Пакман 6.0, а Плазма (основное ДЕ дистрибутива) там до сих пор 5.27 3. Беда с AUR: поскольку см. п2, то манжаровских проблем с ним будет кратно больше. 4. По мелочи: атомарные обновления, read-only корень ФС

Меняйте работу — ваш шеф идиот, а вы ему потакаете.

Ubuntu 24.04 LTS. Логика здесь понятная - унификация

Нет. Решение проблем на серверах и на рабочих ПК — это радикально разные проблемы. Для решения которых нужны разные люди, с разными компетенциями и зряплатой. И без дела сидеть они не будут.

Еще на деле, требования к ДЕ и ПО для программиста, дизайнера, оператора 1С и охранника, кардинально противоположны. Не говоря уже о серверах.

Раз на серверах стоит Убунту

На серверах? Трех? Стоит Убунту 24.04? С гномом? И что, регулярно обновляются?