Я бы не отказался от бинарного роллинг-стейбла, но пока нету такого.

Slackware тоже LTS? тогда использую.

Почему не чекбоксы? Я не использую, потому что LTS - long term stagnation, ибо никакой «поддержкой» там и не пахло. Просто кто-то думает, что если софт не трогать и не обновлять, он и ломаться не будет.

Нужны новые версии ПО

+ Нужны новые версии ПО

+ Нужны свежие версии системных утилит

+ Мой дистрибутив не имеет модели LTS

Выбрал " Мой дистрибутив не имеет модели LTS"

А арч?

Пользоваться залатанными продуктами жизнедеятельности мамонта здорово, когда стоимость обновления выше стоимости поддержки.

В домашних условиях стоимость обновления нулевая. А при наличии рук и глаз обновления всегда происходят безболезненно.

А что арч? Он роллинг, но ни разу не стейбл.

>роллинг-стейбла

Звучит как «горячехолодный».

Ну почему, есть вещи, которые нуждаются в апдейтах - например, те же веб-сервисы лучше иметь свежих версий, чем ископаемых. Не собирать же их вручную каждый раз.

Ну Slackware стабильной версии можно считать LTS, так как поддерживается не меньше убунты.

Не, есть Арч, который стейбл, а есть ещё тестинг. Так что смело пользуйся.

Я и пользуюсь. У меня давно все веб-серверы на арче. Но я бы не отказался от чего-то вроде красношапки, только со свежим апачем, нджинксом, пхп и т.д.

Серверы? Ну ты экстремал.

А для свежего апача, нгинкса и пхп можешь поставить серверную убунту. Ведёт себя очень прилично, как это ни странно.

Дл Gentoo, полагаю, нужно выбирать «Мой дистрибутив не имеет модели LTS»?

И таких специфичных пожеланий по разморозке какого-нибудь куска и заморозке всего остального, наверное, будет немало, и ни один дистрибутив их не удовлетворит.

OpenSUSE Tumblweed

А оффтопик считается LTS дистрибутивом?

Лорчую.

А тот факт, что у меня два рабочих компьютера, на одном LTS, а на другом — нет, как отразить?

Для дебиана пилят что-то подобное, CUT называется (Constantly Usable Testing), только видимо не видать нам его:

Another interesting topic discussed in the mail is the development of «CUT» (Constantly Usable Testing) and of a rolling version of Debian: the Release Team is skeptical on the creation of a new suite as the most efficient way to improve the release process. Anyway, certain aspects of the CUT/Rolling proposal are interesting, so the Release Team invites people who are interested to run the suite.

http://www.debian.org/News/weekly/2011/12/

И всё-таки мне сдается, что Debian Stable не относится к LTS, ибо не-LTS у него нету.

roling release - единственный нормальный вариант выпуска ПО. Не люблю старьё, да и надёжность старого ПО не такая высокая, как кажется.

> Серверы? Ну ты экстремал.

Какая разница-то? Работает отлично, просто если их 1-2-3 штуки - следить за обновлениями несложно, а для продакшена с десятками серверов это уже явно не торт.

поставить серверную убунту

Оно такое же ископаемое и там.

Ископаемость лечится сторонними репами.

> Ископаемость лечится сторонними репами.

сторонние репы бубунты - это в любом случае хуже, чем ванильный арч.

Религия не позволяет, роллинг-релизы лучше всех

религия не позволяет: i believe in blood^WRolling Release

Calculate

>Не-LTS релизы тоже не падают

Интересно, а падает это как?

Падает - это в консоль или в кернел паник.

Всё равно интересно, что надо сделать (или специально?) чтобы сие случилось?

Вообще, после того как я поставлю ОС, я её переустанавливаю только когда меняю железо. Например, когда я ноутбук сдал в ремонт, после возвращения поставил уже более новую версию Slackware, а до этого сидел на 12.1

>Где множественный выбор, БЛДЖАД?

Буридановых ослов я исключил, как оказалось - зря

тебя яно не повезло с дистрибутивом, а вернее с его майнтейнерами

*явно

>У меня давно все веб-серверы на арче.

Серверы? Ну ты экстремал.

Он так и хочет обскакать Макскома с его федорой.

Наверно имеет, маскируют ведь нестабильные версии, так?

чаво? сид, тестинг эт что?

У меня падал на открытом драйвере ати в экспериментальном 3D, на закрытом драйвере ати не помню от чего, от разболтанной розетки USB. А ещё можно удалить python.

чаво? сид, тестинг эт что?

Всего лишь тестируемые ветви дистрибутива. На debian.org нигде не говорится, что testing — это релиз, а stable — суперрелиз aka LTS.

И таки да, подскажите, где ещё есть LTS, кроме бубунты? На ум приходит ядро Linux, а как с дистрами?

Коммунистический

сабж

Религия не позволяет

где вариант:«не знаю что такое LTS»?

Двачую.

Использую арч. Пофиг на систему обновлений, я при выборе дистрибутива не обращаю на это внимания.

Вторая строчка в нулевом посте.

Использую LTS-версии дистрибутива Ubuntu. Кроме разве что сомнительной стабильности пакетов (что подтверждается многочисленными критическими обновлениями для 10.04) всё устраивает, в первую очередь - то, что апгрейд не нужно делать регулярно, достаточно простых апдейтов.
Раньше пользовался CentOS'ью, но здесь что-то и правда со свежестью пакетов колоссальные проблемы, а возможности апгрейда при выходе новой версии сведены к минимуму.

Почему нет варианта «Не знаю что такое LTS релизы»?
Я, например бы проголосовал. Я знаю конечно, чем это должно быть, но так и не увидел чем они отличаются в реальности.

Религия не позволяет)
+1024

Хотя бы матчасть подучил и понял, что многие пункты взаимодополняют или не противоречат один одному, а значит данный парадокс здесь неуместен.

Когда хочется и новую шубку и на Куршавель и Форд-фокус и новое ядро и программы и утилиты с ком.софтом одновременно это и есть осёл самый настоящий, а никакая не мат.часть.