LINUX.ORG.RU

Почему вы не используете LTS дистрибутивы?

 


0

2

Пояснение. LTS — это long term support (долгоподдерживаемая версия дистрибутива), например, Debian Stable, RHEL или Ubuntu LTS (определённые выпуски), для которых относительно долгое время выпускаются обновления программ, обновления безопасности и улучшения.

  1. Нужны новые версии ПО 336 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мой дистрибутив не имеет модели LTS 275 (25%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую, всё устраивает 249 (22%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Религия не позволяет 156 (14%)

    ****************************************************************************************************************************************************

  5. Кажется, что быстрее работать будет 36 (3%)

    **********************************

  6. Вынужден обновляться из-за железа 35 (3%)

    *********************************

  7. Нужны свежие версии системных утилит 17 (2%)

    ****************

  8. Нужно новое (не ванильное) ядро 9 (1%)

    ********

  9. Вынужден использовать коммерческий софт 3 (0%)

    **

Всего голосов: 1116

☆☆

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymousss

> Кстати, как он, достаточно стабилен?

Уж точно стабильнее Арча. Глюков замечено не было. Иногда бывают непонятки с зависимостями, но там всё очень просто решается или можно просто подождать, пока наверху всё сделают. И, кстати, за всё время пользования Debian'ом плазма ни разу не упала ^_^

Urchin ★★★
()

Чтобы не работать на засохшем говне мамонта?

d9d9 ★★★★
()

LTS же только на убунте есть. Не использую Убунту, поэтому не использую Ubuntu LTS.

Nxx ★★★★★
()

Я использую openSUSE, каждый релиз openSUSE поддерживается дольше, чем Ubuntu LTS. Что мне отвечать?

Nxx ★★★★★
()

>Использую, всё устраивает
На сервере (Debian)

Нужны новые версии ПО

Дома (Arch Linux)

n00kl
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Я использую openSUSE, каждый релиз openSUSE поддерживается дольше, чем Ubuntu LTS. Что мне отвечать?

LTS — три года. OpenSUSE — 18 месяцев. Что же дольше? Теряюсь в догадках.

Evgueni ★★★★★
()

юзаю дебиан тестинг на десктопе. до того как он становится стейблом - полгода на стейбле, можно переносить серваки на текущий стейбл. а сам дальше в тестинге

Suicide_inc ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Что значит в вашем понимании «поддерживается»? Кем? ботом-автособиральщиком пакетов для устаревших версий дистра?

darkshvein ☆☆
() автор топика

Из стабильных систем с долгим релиз циклом использую только семерку.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Мейнтейнеры - это не сообщество?

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.