Какие системы (пара)виртуализации используете?

Vmware. Слез Vbox т.к. неэффективно использует доступные процессорные ядра

имхо Hyper-V для бизнеса самое оно, xen это пипец

openvz на сервере, виртуалбокс на ПК.

Сервер уже почти 2 года стабильно обслуживает 60-80 виртуалок с апачем (mysql общий в отдельной виртуалке, на всех апачах разные сайты), хорошая штука.

Другое - Linux Containers

Oracle VirtualBox

VMware Workstation именно на десктопах. На работе гоняю все версии оффтопика, мак и убунту на своем десктопе.

OpenVZ/Virtuozzo нормальны для веб-серверов с сайтами. Для большего, вы правы, они не годятся.

VirtualBox — потому что покупать домой себе VMware жаба душит. :)

xen чаще всего, ну и kvm бывает

Вы хотите в опрос втащить вообще все системы виртуализации? Предлагаю начать с системы виртуальной памяти, механизм трансляции страниц в x86 всех уделает.

Я один вернулся назад, чтобы посмотреть, не я ли случайно выбрал Linux VServer? А то у него сейчас 1 голос.

Не использую.

5 минут назад. Когда гонял на своем x86 код для ARM

Нужен более-менее сносный графический режим. Oracle VirtualBox.

Дома - KVM, на работе VirtualBox(нет аппаратной виртуализации на рабочем десктопе). Скоро придут новые серваки для кластера - там будет KVM. Xen юзал раньше...

а, ну и дома с KVM юзаю libvirt

PowerVM

qemu?

виртуальную коробку дома иногда, в универе вмварь

Коробку на ноуте, OpenVZ и допиленные jail'ы на работе.

Что это и зачем оно надо?

VMWare рулит. Гоняю там всевозможные линуксы - работают как родные! (платформа - XPx86) VirtualBox пробовал, что-то у меня с ним не срослось и снёс.

Всё же нужно различать применение виртуализации на серверах и рабочих местах. Уж больно разные требования к системам, хотя кто-то и может использовать повсеместно один и тот же продукт. А в настоящем виде опроса, его результаты мало, о чём говорят.

[x] VirtualBox

Иногда qemu и даже botchs... Плюс jails во все поля.

kvm дома на десктопе. потому так повелось когда то и потому что «из коробки».

kvm, openvz/jails

LXC

три года прошло, опрос годен и нужен

qemu

kvm это не qemu. он нифига не умеет эмулировать другие архитектуры. qemu удобен и практичен, люблю qemu -boot c -hda /dev/sda чтобы проверить хорошо ли установился загрузчик :)

QEmu, VMWare, Solaris zones (sparc).

По моему опыту работы в интеграторах большие дяди используют по убыванию
VMWare
IBM LPAR
Solaris zones
Citrix
Hyper-V
Sparc LDOM

Oracle VirtualBox

виртуалбокс, ксен, опенвпз в основном.

первое для домашних/своих нужд, остальное Ынтыпрайз

а кто-то VLAN прокидывал в контейнер openvz? сколько пробую по всякому - не получается. wiki.openvz.org дает весьма посредственную инфу на этот счет. если все таки кто-то осилил, дайте знать в тред. есть пара вопросов. спасибо.

Мнимый короб.

Поднято для разработки 3 сервера на openvz (веб-серверы со всякими mysql)

Дома - VirtualBox.

На хостинге - вот это:

http://firstvds.ru/technology/software#freebsd

(в списке, как я понимаю, отсутствует).

на работе - hyper-v, vmware
дома - virtualbox играться с разными OS =)

Сейчас, ИМХО,Hyper-V наберет популярность. Если допилят юзабилити и не только(потому что SCVMM это, простите, лютый ахтунг), то он будет вертеть VMware. Как минимум тем что он бесплатен и поставляется с каждой серверной виндой...
Вы же не будете спорить с тем что мухи налетают на гавШиндоус

> Microsoft Hyper-V

почему

на работе так принято

Я использую ХР в VirtualBox на линуксовых серверах 1С для администирования этого самого 1С, такой вот ынтерпрайз :) Лайв мигрейшн и прочие умные слова не требуются.

Hyper-V наберет популярность

Зависит от того как продавать будут. А вообще все к этому идет ценовая политика VMWare сейчас выжать все соки, недавно считал спеки по 5-ой версии там в полтора раза больше выходит, при этом полезных для нас фич кроме дисков больше 2Тб я не нашел. Похерили essential лицензии гады.
Но опять же у многих одна-две-десять виртуалки с шапкой таки крутятся, хз вообщем от продавцов зависит.

dosemu

А расскажите, как у них сейчас обстоит дело с 3д в гвестах.
Интересует windows guest + linux host

Юзаю в основном virtualbox и иногда qemu+kvm для проверки всяких загрузочных флешек и хардов.

Кстати для типично офисных применений, если нужен виндовый софт, запихнуть альтернативную ос в виртуалку это прекрасная идея. Можно единожды настроить и каждому клерку выдать готовый образ. Ну и откатываться до снапшота в случае чего.

Citrix XenServer

>жду когда можно будит полноценно запускать игры в виртуалках.

Казаки только через ВБокс и играются...

> запихнуть альтернативную ос в виртуалку это прекрасная идея

пользую сию идею уже пару лет. а после того, как в боксе допилили usb - цены ему нет: можно, например, использовать сканнер, поддерржк которого в линуксе нет, или плоттер какой-нибудь...

Зависит от того как продавать будут.

Ну вот да, ценовая политика у VMware немного странная началась...Просто в Винде сразу все есть и ничего не надо..все равно ее корпорации покупают, поэтому у нее вроде как больше шансов захватить рынок..Хотя увидим...все-таки опыт рулит и ESXi стабильнее и безопаснее...

Пользуюсь VirtualBox'ом, но с ним есть одна проблема. Он как-то странно обрабатывает управление мышкой. В программах, которые требуют немного нестандартное управление (зажать кнопку и переместить мышку для изменения положения элемента управления в Ableton Live или FL Studio например) наблюдается жуткий глюкадром.

VirtualBox, KVM.