Программируя на «C», как вы оформляете код?

Я хз как они там называются, покажу на примере.

function() {
} 

Сейчас оформляю так, пошло от того, что познал джаву, раньше писал так:

function()
{
}

То что применимо к С оформляю в соответствии с Qt style guide.

K&R

Мне всё ровно какой стиль у меня.
всё ровно
ровно

Oh lol.

Виноват.

Придерживаюсь норм, принятых в проекте. Если пишу один, использую так называемый lisp-style, так как это наиболее компактно.

allman

lisp-style

Выглядит довольно интересно, надо будет попробовать на досуге.

allman

Ты бы ссылочки на образцы кинул. Откуда я знаю, например, в чем особенности GNU-стиля, или, скажем, что вообще за 1tbs такой.

Сейчас оформляю так, пошло от того, что познал джаву, раньше писал так:

а причём тут жаба?

Allman

http://ru.wikipedia.org/wiki/Отступ_(программирование)

а One True Bracing Style это тоже K&R. пруф: http://fevt.ru/publ/figurnie_skobki_programmirovanie_c/11-1-0-177

allman, ныне даже циклы фигурными скобками оформляю.

а One True Bracing Style это тоже K&R

Прочитал. ТС вводит народ в заблуждение.

Чтобы посмотреть какой стиль как выглядит можно использовать утилиту astyle, отформатировав ей ваш код. Или http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style

http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style

Есть стиль оформления кода С как в Java

Прочитал. ТС вводит народ в заблуждение.

та он просто нагуглил «стилей», и даже не вдавался. По теме, лично я не считаю, что стили это очень уж важно. Надо один какой-нить выбрать, ну и его юзать. Часто выбирают за кодера - не буде-то же вся команда переучиваться на новый стиль...

K&R

allman

В жабе по-умолчанию так пишут.

И правильно.

Есть стиль оформления кода С как в Java

то, что нам тут показывали может и принято в яве, но на самом деле этот стиль был принят ещё до этой вашей жабы.

А что, компилятор/JIT жабы не умеет других отступов? Тогда пичалька...

1-Стиль важен. Не гуглил, а «astyle».

В жабе по-умолчанию так пишут.

ты хотел написать «в моём любимом текстовом редакторе/IDE»? Насколько я знаю, все ЯП кроме питона допускают любой стиль, и даже отсутствие стиля. Даже BrainFuck.

как вы оформляете код?

КАК БОГ!!!

Конечно же Google.

KNF

Нет, я хотел сказать то, что сказал. Посмотри любые книжки и мануалы по джаве.

Насколько я знаю, все ЯП кроме питона допускают любой стиль, и даже отсутствие стиля.

Питон не одинок, еще есть whitespace. Впрочем, такой же недоязычок как и сам питон.

Coffee-script еще.

1-Стиль важен.

стиль важен. Но важно, что-бы он был. Не важно какой именно.

Не гуглил, а «astyle».

не нужно.

А ваще кононично 1tbs. Ибо тру. Но лично мне более удобен Allman.

Питон не одинок, еще есть whitespace. Впрочем, такой же недоязычок как и сам питон.

лично я не пойму нужность питона, ну ладно, пришлось познакомится - на нём хоть пишут что-то. А про вайтспейс не слышал, Патрег миловал.

Нет, я хотел сказать то, что сказал. Посмотри любые книжки и мануалы по джаве.

фтопку вашу жабу. тормозная НЁХ. ИМХО.

Мы не о том, какая она, вообще-то. Следи за мыслью.

Тогда у меня нечто, вроде бзданутого.

Мы не о том, какая она, вообще-то. Следи за мыслью.

ага. Вот и следи - жаба не может быть пруфом в силу вышеперечисленного. И как там жабокодеры оформляют свой жабо код - никого не волнует. А продемонстрированный тобой стиль существовал задолго до этой вашей жабы.

И что? Как это связано с тем, что я так стал оформлять код после того, как познал джаву?

Да, его изобрели еще в Древнем Египте.

Да, его изобрели еще в Древнем Египте.

улыбнуло

K&R для своих и по гайдлайнам проекта для чужих )
но кернигановский как-то мне особенно по душе )

Ну как строчка заканчивается, так и переношу.

чем astyle лучше indent?
у самого претензии к indent, он иногда лишние символы вставляет, и с с++ косячненько.

Не знаю не использовал indent.

allman

[x] Свой стиль

indent \
--gnu-style \
--format-first-column-comments \
--indent-level4 \
--brace-indent0 \
--line-length100 \
--no-tabs \
--blank-lines-after-procedures \
$@

Свой стиль

spaces 4
indent brackets labels directives switches
attach brackets
don't break all blocks
Pad parenthesis: unpad
add spaces after parenthesis_headers
add spaces around operators
pointer alignment: Type

void func() {
    if (isFoo(a, b))
        bar(a, b);
    if (isFoo)
        a = bar((b - c) * a, *d--);
    if (isFoo(a, b))
        bar(a, b);
    if (isFoo) {
        isFoo = false;
        cat << isFoo << endl;
        }
    if (isFoo)DoBar();
    if (isFoo) {
        bar();
        }
    else if (isBar()) {
        annotherBar();
        }
    int var = 1;
    int* ptr = &var;
    int& ref = i;

    QList<int>::const_iterator it = list.begin();
    }
namespace A {
namespace B {
void foo() {
    if (true) {
        func();
        }
    else {
        // bla
        }
    }
}
}

Linux, но else всегда первый в строке.

Хочется ВЗЯТЬ И ПЕРЕОФОРМИТЬ.

Это так:

if (x == y) {
    doSomethingA();
    doSomethingB();
}
else {
    doSomethingC();
    doSomethingD();
}