LINUX.ORG.RU

Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

 ,


0

3

Ваш процессор устарел, скачайте новый...

Я отказываюсь в это верить! Чтобы некогда топовый AMD Athlon XP 2400+ С пусть и не топовой GeForce MX 440 - не мог показывать банальный ютуб... Там же столько же дури было... Куда она делась?

Стоял в углу, и решил из него «на кухне», «Телевизор» сделать... Не ставить же из за этого W7? Или XP?

Наверняка у многих ещё есть такая старая техника, которой хочется найти применение, и возможно есть те кто «пилит» дистрибутивы поддерживающие эту старую технику.

Посоветуйте, что туда можно поставить?

Дебиан конечно силён, он до сих пор поддерживает «x32» но «на отбибись». Система грузится, работает, но браузеры падают и тормозят...

Апдейт от 19.04.2024
Вчера сделал очередной зоопарк из 32 битных систем на винте,
(Bookworm+Antix). Зоопарк делал на x64 машине, попробовал запустить файрфокс и ютуп. Слайдшоу, но не падает. Перенес винт на тот Атлон с которого стартанул этот топик. И там однако тоже запустил Файрфокс, Ютуп, запустил шоу State of Trance. Полчаса показывает слайдшоу, поёт и не падает.

Мистика какая то. Разве только ставился с netinst и он подтащил какие то свежие версии чего то из за чего падало.

Ведь на старом экземпляре системы, падающий файрфокс предлагал куда то там отправить отчёты. Я отправлял...

★★★

Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ygor

Никакой дистрибутив это не поможет ибо давным давно поддержка в прикладных программах, как вы правильно заметили:

Я это сформулировал другой фразой:

Ваш процессор устарел, скачайте новый...

Это какая то безвыходная ситуация. Старый дистр не поставить. Имеющийся там старый браузер - пошлёт каждый второй нынешний сайт, а новые браузеры все пилятся под новые процессоры.
Хромиум, тот сразу посылает за недостатком поддержки процессором определенных инструкций.

Обидно, когда то дочка играла на нём в 3D игру: Perfect World, а сейчас там Bookworm еле шевелится, и приложения выпадают...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Ему 22 года в этом году будет, отпусти уже старика, перестань его мучать современным софтом.

Этому старику ещё бы пахать и пахать, но софт всё толстеет и толстеет, тут вспоминается легендарная фраза БГ: «640кб хватит на всё», от которой он правда сейчас открещивается.

Я конечно старичку вкрячил Bookworm, но есть ещё запас старичков: ST380011A, понаставлю всяких дистрибутов и погоняю его...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

чего все так считают что без инструкций что-то не заработает?

Ну, если пакет собран без поддержки инструкций, то конечно заработает на старом проце. А если с поддержкой - то запуск в теории невозможен, а на практике не знаю, нет таких процев сейчас у меня.
Но, в старые добрые времена, с виндой и древним процем, выскакивало сообщение, типа «Ваш процессор не поддерживает SSE2» (я про palemoon) и на этом все прекращалось.

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)

Наверняка у многих ещё есть такая старая техника, которой хочется найти применение, и возможно есть те кто «пилит» дистрибутивы поддерживающие эту старую технику.

Ну это как искать применение Amiga 1200 какой-нибудь. Железо, вышедшее до 2005 устарело до неюзабельности.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше купи андроид приставку, за год отобьешь на электричестве. А работать в качестве медиацентра будет лучше этого антиквариата

Резонно, сам в соседнем топике спорил на эту тему с теми кто советует использовать «своё, домашнее облако». Так их и не убедил что коммерческое выгоднее, как минимум финансово.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Лучше купить за 11-12тр миникомп на n100 с 16Gb памяти и ssd 500Gb.

Не сыпь соль на рану старику :)
У меня где то в другом доме, на стеллаже стоит ещё P100 :))) - там даже какой то древний дистр должен стоять и грузился лет 5 назад (Когда крайний раз включал). И 386 тоже где то там...

А сейчас да, современные одноплатники, стоят копейки а работают на несколько порядков быстрее...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

для кухонного медиацентра это перебор, к тому же если ТС до сих пор не выкинул такое старье то деньгами не разбрасывается приставка в три раза дешевле.

Всё смешнее, я и музыку то не слушаю, и телевизор не смотрю. Просто стоит без дела железяка - решил применить, но увы... Да и дочка не особо приветствует телевизор и иже с ними... Нет и хорошо, не отнимает время. Насмотрелась уже что родственники всё время сидят «в телевизоре» (у телевизора). Она с инета смотрит то чего хочет, а не «что покажут».

Вот с понятием «выкинуть» у меня, как старого «радиолюбителя» - отношения сложные. Понимаю что это всё мусор, но до сих пор даже гдето «валяются» ещё непаянные советские «золотые» диоды и транзисторы :)

И компы собирать (в смысле на продажу) начал с начала 90х.

Есть ещё много старых линуксов, с тех пор когда ещё не было интернета и ставились они с «заводских» CD, а так же OS/2 и другая шушера... Тоже рука не поднимается «выкинуть», хотя несколько раз собирался.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TeopeTuK

Если я правильно помню, то всем сколько-нибудь современным браузерам нужны инструкции SSE2. В твоём процессоре их нет. Так что ой.

Тем не менее epiphany и firefox в Debian Bookworm x86 работают. Вот те что слизаны с ГуглоХрома - те посылают...

n0mad ★★★
() автор топика

У меня такой «аппарат» на балконе валяется почти 15 лет.Не вижу смысла из него что-то лепить.Для телика на кухню проще купить что-то на 775-ом 4 ядра-4 Гига , даже с учётом,что будет ддр-2 профита будет горааааздо больше,чем от сабжа. А ещё удобней и комфортней взять недорогой китайский планшет на 10-11 дюймов. Поставил на стол, если мешает -одним движением руки убрал. А убирать этот «чемодан». Он у меня в корпусе тех лет так и стоит. Лет 5 назад проверял- работал ))). На нем XP стоит ещё со вторым сервис паком ) Планшет в качестве телика гораздо удобней ну или нетбук какой-нить по цене семечек.

Smart19
()
Ответ на: комментарий от nager

Из Linux ничего, только если с Freebsd или NetBSD удастся запустить.

Да запустил я и банальный свежий Debian.
Компу больше 20 лет... Что от него хотите?!
Тем не менее у него даже ни один вентилятор не дребезжит. Хотя вот CD - оставляет желать лучшего, и с USB не хочет грузиться.

В некоторых странах люди столько не живут...

У меня где то наверное жив ещё старичёк из 90х, старенький пенёк в AT корпусе.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Подскажите цвет корпуса, чтоб не тормозил ютуб в браузере…

Самый умный? Да?

При чем тут дистр?

При том что «когда то», этот комп нормально смотрел ютуб в браузере. По Вашим словам претензия не к дистру? Сам Линукс так с кукожопился? Хотя конечно ютуп тоже как вариант.

Твой комп несовместим с идиотской идеей смотреть видео браузером.

Вот это и бесит. Свистелки и перделки которыми напихивают софт и мощный процессор перестаёт справляться с задачей.

Хлам продай, на сэкономленное электричество купи комп, видео запусти с телефона.

Не надо говориь что мне делать, и я не скажу куда Вам идти...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Дебиан конечно силён, он до сих пор поддерживает «x32» но «на отбибись». Система грузится, работает, но браузеры падают и тормозят...

У меня 32-битная система и всё работает, дебиан 11.

Но проц то 64-битный? У меня 32-битный проц,со всеми вытекающими.
Спасибо за фидбэк, но у меня в дебиан 11 была та же ситуация (В другом доме ещё стоит более ранний Атлон, тоже браузеры падают, но редко там бываю и часто со мной бывает нетбук, так что даже и не включаю).

Браузеры скорее всего падают не из-за 32 бит а из-за того что в проце нет каких-нить SSE или подобного.

Ну да, помнится знатная была гонка у AMD vs Intel.

тормозят

Есть такое, пересобрал фф из исходников - не тормозит. Тормозит опять же из-за sse которые дебиан на 32 битах старается отключать.

Что у тебя /proc/cpuinfo показывает? Какие там виды sse есть?

Там только просто sse

https://firk.cantconnect.ru/ff102my4.tbz2 - вот мой фф собранный под 32 бита и с поддержкой sse3, работает намного быстрее чем дефолтный дебиановский и при этом поддерживает alsa в отличие от того что на сайте мозиллы. Но он 102 версии, если что, хотя вроде всё в нём работает. (arch=amdfam10 это не твой проц, но возможно в 32-битном варианте разницы нет)

Тут я не в материале, не понимаю как 32-битный режим работы позволяет использовать sse3, она же вроде появилась с появлением x64?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Я показал, что можно купить за (сейчас посмотрел, пока таких акционных цен вкусных нет, но были) за 13тр (я ошибся, не 11-12, а 13тр цена была)

Спасибо за фидбэк, но всякого и так достаточно... Не хочу ещё покупать что то что через N лет порекомендуют выкинуть...
Вот купил на ОЗОНЕ USB KVM, и подключу всех динозавров :))) - пусть стоят.

А ты зачем-то припёрся, ничего не понял, и начал писать тупую клоунаду «а вот я, а вот у меня!»

Ну да, а «вот у меня» этого хлама вагон, и хочется выкинуть и жалко. Я помню ещё «Нейрон И9.66» Всё было топом в своё время.
У меня достаточно и приемлемых компов, для дела. Но хотелось и тот пристроить. Ящик приличный, «дует» хорошо, охлаждая горячий камушек. Там даже freetuxtv запустился, надо найти несколько приличных урлов и использовать.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Работает фаерфокс - можно выбрать от 78 до 115 Симанки есть бинарный 2.53.14+ Палемун и базеликс На webkit браузеры есть - GTKшные вполен открывают все. QtWebKit заброшен Ну и мелочь типа NetSurf и Dillo

Чейчас пишу с компа на 2 года старше чем у ТС. Браузер - последний палемун. Мой П-3 имеет честоту в 1.5 раза меньше и памяти очень мало. На ютубчик из браузера у меня не вариант. Капча утка подтверждает

Спасибо за подборку заклинаний, по случаю порепетирую...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Зойчем туда современный линукс? Поставь хрюшу и гоняй Clive Barkers Undying с пятиканальным звуком

А что это? Если игрушка то в игрушки я уже лет 15 не играю... Хотя вру... Какое то облако, меня втянуло в игру года 3 назад... (Уже и не помню какое) - предоставлением гигабайтов «за прохождение». Но потом началось СВО и всех дропнули...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andytux

«Адекватный интернет» давно умер.

Он был адекватным?

Если на этом процессоре есть SSE2, то на этот форум зайдешь. На этом интернет для него закончится.

После прочтения этих строк специально его загрузил. sse2 нет, на форум зашел и пишу ответ. С остальными задачами попробую заклинания из этого топика. Благо их тут достаточно написали. Поставлю какой нибудь Void и другие рекомендованные. Не стоять же машинке без дела... Хоть поэкспериментирую на досуге.

«GeForce MX 440» уже в свое время была для «пишущих машинок». За счет аппаратных средств DVD еще вытягивала, но даже что такое mpeg4 не знала. Не говоря уже о h264.

Ну да, дочка играла на валяющемся где то TI 4200, но 440 тихий, без вентилятора. В общем то На линуксе не играл, для меня это «пишущая машинка», конфиги всякие писать...

Всем спасибо за фидбэк, будет чем заняться «на досуге». Как минимум LOR эта машинка тянет на крайнем Дебиане искаропки.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goat

Или Void + DWM, или Windows XP/server 2003, наверное

Вот и создал этот топик чтобы услышать предложения.

Для ютуба попробуй поставить ytfzf и mpv/ffplay, настроить качество на 144p/360p h264, например

Да не в ютупе дело. Надо подобрать iptv плеер и настроить пару десятков каналов. Сначала хотел как на вменяемых компах - открыть в браузере сайт ip телевидения и посмотреть. Не взлетело, и по отзывам здесь вижу что и не взлетит. Хотя кто знает.

А вообще на вторичке полно железа за копейки со сносными характеристиками

У меня достаточно сносного железа. Просто хочу оживить не самого древнего динозавра. Как минимум с написанием этого сообщения в форум - справляется.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Этой игрушке больше 20 лет

Это уже совсем офтопик, но я как в 2003 занялся интернетом, так и не играл больше ни в чего кроме Lineage на локальном сервере и Perfect World. Но увы, это под винду всё и давно в них не играю. Не хочу из за игрушек покупать новый комп раз в полгода... (Хотя конечно утрирую, чуть реже надо покупать).

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

При том что «когда то», этот комп нормально смотрел ютуб в браузере. По Вашим словам претензия не к дистру? Сам Линукс так с кукожопился? Хотя конечно ютуп тоже как вариант.

Смотри, сам догадался. Когда-то ютуп и HD не был, отлично все работало, на софтварном декодировании причем.

Твой комп несовместим с идиотской идеей смотреть видео браузером.

Вот это и бесит. Свистелки и перделки которыми напихивают софт и мощный процессор перестаёт справляться с задачей.

А еще с каждым годом на компах все сложнее сушить футболку.

Не надо говориь что мне делать, и я не скажу куда Вам идти…

Счастливо оставаться в жопе =)

t184256 ★★★★★
()

Линукс требователен к памяти. Если ее мало - любой дистр будет тормозить. Ставь win7 или xp и будет работать. на пентиум4 с 4гб озу любой дистр тормозил, а хр работала вполне нормально

Можешь заморочиться и поставить Gentoo. Соберешь под архитектуру. Быстрей не будет работать не на одном дистре. Собирать будешь примерно 3-4 недели. С неизвестным конечным результатом т.к x86 уже давно везде rip

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

void

Наконец руки дошли погуглить... Первая же статья на habr - категорически не рекомендует musl, зашел на voidlinux.org и увидел что musl есть лишь для x86_64, для i686 есть только glibc.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nager

Запустил на уровне «загружается рабочий стол, можно пойти пить кофе», открывается браузер проц под 100%, система подвисается, включается своп, мышъ подтормаживает?!

В чём сакральный смысл Вашего выпада? Система вполне себе работает, но всегда же хочется лучшего. Для меня это прецедент для оценки разных дистрибутивов в этом контексте.

Продвинутые ЛОРеры, порекомендовали antiX и Void - интересно будет изучить и сделать выводы. Сейчас там вполне ничего себя чувствует Debian Bookworm/MATE. То что Интернет сейчас стал обслуживаться матрёшкой из эмуляторов, это уже другая история. А сейчас есть ни чем не занятое тело, есть свобода для опытов.

Я человек больной, всё забываю, потому боюсь что то удалять. На днях взял себе 4Т Тошибу, залил туда все свои античные винты начала 2000 и теперь есть пространство для опытов.

Но с Тошибой тоже вопросы... Серверная Тошиба на 7200 оборотов - репортует о размере кластера 512 байт, а десктопная Тошиба о размере 4К. Вот думаю что брать в зеркало к серверной Тошибе? Ещё одну серверную или десктопную? А то есть устрашающая статистика показывающая то что винты дохнут партиями. Вот так поставишь 2 серверных в зеркало и они сдохнут разом...

А с разными Тошибами тоже свой косяк. zfs не любит когда в зеркале винты с разными размерами кластера, и ругается на это - совершенно невнятной фразой: «cannot attach /dev/sdxX to /dev/sdyY: can only attach to mirrors and top-level disks» (это если зеркало добавлять к уже существующему пулу). Что скажет при создании нового пула из разных девайсов - пока не знаю.

Но знаю что ручками можно задать размер кластера, принудительно.

Вот сижу и думаю какую Тошибу брать в зеркало?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Линукс требователен к памяти. Если ее мало - любой дистр будет тормозить. Ставь win7 или xp и будет работать. на пентиум4 с 4гб озу любой дистр тормозил, а хр работала вполне нормально

Спасибо за совет, но вопрос был в другом. С Линуксом я общаюсь уже лет 30... И Вы первый кто утверждает что Линукс требователен к памяти... Вон у меня Линукс стоит в роутерах, и ничего, а памяти то там нет ни чего. Тормозить будет не Линукс, а DE (Desktop Environment) и как говорят «Крыса» самая лёгкая... А в консоли вообще ни чего тормозить не будет.

Можешь заморочиться и поставить Gentoo.

Хватит, назаморачивался уже. Не зашла мне Гента...

Соберешь под архитектуру.

Если оно собирается под эту архитектуру. Лучше уж что то бинарное. Впрочем с Гентой ковырялся ещё на первых пнях... Там ооочень долго собиралось.

Быстрей не будет работать не на одном дистре.

Не факт. Быстрее будет если знаешь что и как собирать для конкретной архитектуры. Если не знаешь - всё будет наоборот.

Собирать будешь примерно 3-4 недели. С неизвестным конечным результатом т.к x86 уже давно везде rip

Вот поэтому я и просил озвучить имя дистра где это сразу искаропки. Ведь линуксоиды ещё те затейники, и кому то некуда девать время и он запросто может заточить дистрибутив хоть под Пень-1.

n0mad ★★★
() автор топика

до сих пор поддерживает «x32» но «на отбибись»

ничего подобного - все как обычно железобетонно стабильно даже в тестинге, но у тс слишком слабый процессор, 4-ый пень это самый край.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от serg002

Может у тебя память аля-улю. А тормозить всё будет т.к озушки мало и камень медленный

Меня смешит это всё... Когда то OS/2 - Летала на 386DX работавший на 33Мегагерцах и с 4 МЕГАБАЙТАМИ памяти, обслуживая как файлсервер - целую контору и по ходу работая 4линейным узлом ФИДО (Тогда в Пензе ещё не было Интернета от слова «совсем»). И при этом сама имела недурственную, объектно-ориентированную DE, в которой к каждому окошку можно было прицепить своё дерево наследников. И по событиям, из приложений можно было дёргать rex скрипты и из этих скриптов звать функции приложения, пользоваться результатами их работы и передавать данные своей обработки в приложение.

С тех пор я и невзлюбил МС, они хорошим коммерческим ходом - уничтожили лучшую ОС (Поставив IMB ультиматум, или OS/2 или сказочные скидки на ОЕМ версию винды), по ходу взяв её наработки и назвав это Windows NT.

Поэтому когда мне говорят что 2Гб это МАЛО, и камень на 2.4ГГц - медленный, у меня случается истерика...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Ох, я помню эти сладкие песни на лоре во времена висты и семерки, что дескать винда на старое железо не ставится, клятый микрософт, копроэкономика, бла-бла-бла, а вот намоленный лииинууукс с гнухакерами… И че, певцы? Просрали полимеры? Полтора гига оперативы со старта, чтобы просто показать ДЕ, – ннна! И дрова из ведра выпиливают постоянно. Старая невидия у тебя? Гуляй вася, ты не ца краснохаты и держателя ее акций мистера торвальдса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

YouTube был создан в феврале 2005 года
AMD Athlon XP 2400+, август 2002
Даже не знаю, что сказать.

Всё логично, софт делается под проц а не проц под софт...
По логике - Ютуп должен учитывать имеющиеся процы. В программах ведь есть такой интрумент как «ветвление» и на разных процессорах можно использовать свои, оптимизированные алгоритмы. Другое дело что сейчас программа сидит в матрёшке и матрёшка ей бьёт по рукам если что... Вот браузер и падает когда матрёшка его лупит...

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Только сейчас увидел что у этого процессора аж 2 ггц есть… Тогда void или artix пойдут нормально, думаю.

Geforce 4 MX 440 поддерживается драйвером Nouveau из состава mesa, в теории, должна работать.

Про iptv не подскажу, т.к. не пользуюсь.

Goat ★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

У меня raspberry pi 3 без драйвера на gpu спокойно может воспроизводить 144p с youtube через mpv. (4x1.2 ghz)

Не вижу причины чтобы AMD Athlon XP 2400+ не смог так же.

Goat ★★
()
Последнее исправление: Goat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goat

Помню в 2017 году для прикола запустил Debian на ноутбуке с Pentium III, 256mb ram и ATI Rage не помню какой… Если память не изменяет смотрел youtube в 360p h264 без тормозов через проигрыватель

Goat ★★
()

Mint 19 + Cinnamon. Вполне, вытащит. Ну, у меня подключенный к телевизору торчит asus X401a, правда памяти чуть больше, добавил гиг.
Можно и винду, кстати десятку, но желательно ставить 32бита версию.
Лично меня, вся эта фигня, по поводу «линукс форева», уже давно мало волнует. Пользуюсь тем, что мне более удобно, в данный момент и на данном устройстве.

«Я слишком стар для всего этого дерьма.» (с)

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n0mad

Поэтому когда мне говорят что 2Гб это МАЛО, и камень на 2.4ГГц - медленный, у меня случается истерика...

https://drewdevault.com/2020/03/18/Reckless-limitless-scope.html
Удивительно наоборот, что веб ещё влезает в несколько гигабайт...

quantum-troll ★★★★★
()
Последнее исправление: quantum-troll (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Полтора гига оперативы со старта, чтобы просто показать ДЕ, – ннна!

Ну не надо ставить GNOME 3. AntiX с Trinity гигабайты не жрут.
Но сколь угодно легковесная ОС тебя всё равно не спасёт, так как веб существует.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

AntiX с Trinity

Зверьсиди от двух с половиной гнухакеров, которые завтра напихают в репы руткитов с флагами и сердечками? Спасибо, но нет. Я не могу доверить свои данные людям без репутации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Ведь линуксоиды ещё те затейники, и кому то некуда девать время и он запросто может заточить дистрибутив хоть под Пень-1.

Угу. И если ты:

С Линуксом я общаюсь уже лет 30

То и для тебя это не должно быть проблемой.

Но ты вместо этого ноешь, будто линукс вчера увидел.

Походи по галерее тут и по ютубу, посмотри, на каком железе запускают вполне современные Linux и BSD системы.

Собрать тот же XFCE4 на GTK2 – не дофига делов, у меня на это ушло часа два.

Поставить icewm – вообще требует ноль усилий.

Ну и так далее.

Мне вот (скорее всего на следующей неделе) предстоит разбираться, почему у меня в NetBSD не работает звук в гнезде для наушников. Копаться в коде драйвера с перекомпиляциями ядра и перезагрузками.

Но я не ною.

Я тут какая-то истерика на пустом месте.

Ну подари этот комп какому-нибудь любителю ретро-железа, он для него сделает нормальный сетап ПО.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Так и используй youtube 2005 года. Серия Athlon xp уже к 2009 году была так себе, инача бы я сам на таком до сих пор сидел. Тогда процы быстро устаревали. Проца 2009 года мне до сих пор хватает.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Смешное высказывание, учитывая то, сколько CVE ежегодно находят в намоленном ядре линукс. Да и откуда тебе знать, сколько бекдоров напихано в маргинальные поделки, ты же код не изучил? Маргиналы выпиливают русский язык из своих поделок и удаляют файлы на винте при наличии русской локализации, это просто факт (дохлая говядина, движение протестваре, нпм и т.д.) В проектах с репутацией и большим комьюнити намеренное вредительство маловероятно, если конечно мы не говорим про окологоспараши типа шапки и зюзи, этим что майор прикажет, то и сделают.

anonymous
()