LINUX.ORG.RU

Инкременирую вопрос.

Сам тоже ничего не нашёл, потому на десктопе поставил почти ретро Bluecurve, а на нетбуке стоит тоже квадратная (и тоже немного трёхмерная) Xfce-smooth.

AITap ★★★★★
()

Только cleanlooks, хотя и она сделана не полностью.
Остальное УГ даже смотреть не стоит.

Solace ★★
()

qtcurve с мегабаксовыми настройками.

Но с GTK3 не будет работать.

anonymousss ★★
()
Последнее исправление: anonymousss (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Solace

Да это я про советчиков qtcurve. А вообще из тех, что одинаково выглядят на gtk2 и gtk3 есть вполне неплохие на мой вкус, но gtk2-темами просто невозможно пользоваться - они нереально тормозные.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

В настройках кде можно очень сильно уменьшить контраст, упростить полосы прокрутки, анимации и т.д. Но и тормозить меньше не станет.

alltiptop ★★★★★
()

а я своё на основе клирлукс состряпал. тёмненько, квадратненько, приятнеько, но пока только под gtk2. когда заверну её и под gtk3, то выложу скриншот в галерею, а пока просто хвастаюсь немерениями.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

да, но без еффектов рабочего стола там все сливается.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Автор сказал, что он в гробу видал GTK3 с их CSS и для него пилить ничего не будет. Не знаю, ждать ли в KDE5, но на порт для GTK3 надежды почти нет.

Axon ★★★★★
()

Я один здесь могу годами сидеть на Clearlooks, не обращая внимания на тему вообще? :)

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну, слава опенсорсу, кроме автора есть куча других разработчиков - может и помогут.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ну а чего ты хотел, под gtk3 не было еще ни одной хорошей темы.

Кроме дефолтной.

Jayrome ★★★★★
()

тормозные до безобразия,

Как проверял? Сейчас делаю себе gtk2-тему, хотелось бы понять, насколько она будет тормозной/быстрой и будет ли смысл выставлять её на gnome-look.org.

gtkperf и ещё что-то, или визуально смотрел?

pv4 ★★
()

Одинаково выглядящих. Желательно «плоских», «квадратных» и минималистичных.

Поищите gtk3-engines-xfce. Если и это не подходит, то только Raleigh.

Homura_Akemi
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Я один здесь могу годами сидеть на Clearlooks

Слишком крупные виджеты. Clearlooks-compact получше смотрится.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

насколько она будет тормозной/быстрой

Запускаешь что-нибудь тяжелое с большим количеством элементов, которые отрисовываются с использованием png и смотришь. На mysql-workbench, например, реально заметно как они отрисовываются.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Intel с экспериментальным SNA (хотя возможно он виноват).

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А на каком железе тормозит?

Сейчас сравнил в gtkperf несколько png-тем (свою, Owl Light, Greybird), тормоза примерно одинаковы (хотя на моём железе незаметны).

Однако для Clearlooks gtkperf показывает те же тормоза, что и для png-тем.

У тебя Clearlooks работает быстрее?

pv4 ★★
()

У этого автора есть хорошие GTK2 темы, подходящие под ваши требования. Сам использую Zukitwo, в меру округленная, градиентов нет, тема строгая и мне нравится.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

ничего не свербит
просто писать откровенное 4.2 везде и всюду...

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.