https://www.ansible.com/

На кой хер в linux установлен он в таком малом количестве по дефолту, что постоянно его приходится увеличивать? Linux создавался для серверов ведь, для админов.

Ни разу не приходилось увеличивать этот лимит для роутеров на базе Linux.

Для proxy-сервера на толпу народа - да. Для ноды кластерной ФС - да.

Так что советую поупырить мел и обратить претензии по адресу - на пример в список рассылки ядра, если это так тебе докучает.

Linux создавался для серверов ведь, для админов

Да, но сейчас он готов для десктопа. А строгие дефолты при прочих равных хороши - дыр и прочего UB меньше

На это как бы память тратится, причем для каждого процесса по дефолту.

Да, но сейчас он готов для десктопа.

Это когда он стал готовым для десктопа?

лет 15 назад

Ну-ну. Взять девайс только что с конвеера и линукс себя покажет с самой лучшей стороны - половина железа (видеокарты, wi-fi и прочее) будет висеть без дров.

Так что ещё до «готов к десктопу» пилить и пилить.

а почему именно *постоянно* ?

Постоянно приходится его увеличивать.

ты по какой причине его *постоянно* увиличиваешь? один раз чтоль не можешь увиличить и затем сохранить этот свой service-файл в свой git-репозиторий?

вот например смотри — https://git.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/trunk/httpd.service?h=packages/apache — нормальный service-файл который не требуется *постоянного* увеличения этого лимита..

а как ядро за тебя должно понять что очередная твоя программа требует лимиты такие не как все остальных программы? (если ты не хочешь ядру это явно сказать где-то)

# P.S.: или ты в этой теме хочешь якобы заявить что ты увиличиваешь лимит не для определённых своих программ — а аж для *всей* операционной системы? если да — то ответ простой: этого и не требуется и является лишь твоим больным капризом.

Linux создавался для серверов ведь

правда чтоль?

ну тыг если даже это так — то это вовсе не означает что писать серверные программы будут (для linux-сервера) идиоты которые забывают ядро попросить завышенные лимиты (именно на эту одну программу).

http://man7.org/linux/man-pages/man2/setrlimit.2.html

то есть правильный алгоритм такой:

Linux создавался для серверов ведь, для админов.

программа просит ядро: «я сейчас буду открывать хренову тучу файловых дескрипторов — это нормально — не подумай ни чего плохого»

ядро отвечает: «ну окей, я тебя поняло, программа! можешь открывать, я тебе разрешаю»

и в итоге всё работает хорошо и проблем не возникает.

правда как ты мог заметить — в этом деле админы оказались вообще не приделах. то есть их вообще не спрашивали. если программа расчитана на работу в нестандартном режиме — то именно она и сообщает ядру о том что ей нужен этот нестандартный режим. а причём тут вообще админы?

Линуксоадмины таким образом создают видимость своей нужности.

Взять девайс только что с конвеера

Ты часто используешь такие девайсы? И да, с другими осями ситуация отличается количественно, но не качественно(и то не факт). А как критерий готовности - использование обычными пользователями(себя имею ввиду, для моих задач хватает - значит готов)

Ну вот купил я трансформер Dell в 2016. Новенький (всего 4-5 месяца с даты выпуска) и решил накатить линь... О боги... Я с ним провозился два дня и плюнул на эту идею - то дрова под видео не ставятся, то wifi модуль глючит и сбрасывает коннект через n времени, то bluetooth не работает, а уж сколько пытался настроить тачскрин и переключение с физической клавы на виртуальную... Самый нормальный DE под это - гном, но он дотягивает лишь до «эта хрень работает, но хочется разбить девайс от такой работы».

Обычный пользователь плюнул бы и поставил десяточку. Так что нифига линь не готов к десктопу.

Подобрал железо и вперед. Готов для десктопа и поддерживает меньше железа чем винда - это разные вещи.

Так если так судить, то линукс готов почти с 2000 года к десктопу. Одно «но» - нахрен типичному пользователю готовому слезть с винды эти танцы с бубном?

Так поступают новички. Про поддержку железа конкретного в линуксе опытный джедай читать вначале должен.

А где гарантия, что Шин заработал бы? Ну и это, УМВР же(хоть и не dell, и уж тем более не свежак)

Десяточка на нём работает почти идеально.

ОСь подбирается под железо, а не железо под ОСь.

Типичный пользователь - это тот, который на любой системе будет сетовать, что у него что-то не получается и не работает.

Одно «но» - нахрен типичному пользователю готовому слезть с винды эти танцы с бубном?

Ты так говоришь, как будто винда - дефолт. Попробуй пересадить человека, просидевшего последние лет 5 под *nix на винду - исплюётся весь, тоже скажет нахер надо

Молодые максималисты так выбирают.

Не всегда же

Красноглазые сороколетние девственники выбирают иначе?

В современном мире так.

На чём основаны твои представления о современном мире?

Я молодой максималист, но выбираю таки железо под ОСь.

«Как поступает большинство». Именно «большинство» выбирает ОСь под железо и свои потребности, а не наоборот. Если *NIX сообщество выбирает иначе, то оно становится маргинальным и ненужно со своими ~5-10% на десктопах.

Значит, в сфере локалхоста(по крайней мере, совместимости ОС и железа) ты не максималист, очевидно же

Как поступает большинство

Воу-воу-воу... Большинство берёт что дали/под руку подвернулось, а потом действует согласно идиоме «работает - не трогай». Никаких подборов там нет

Какое-то неправильное большинство у вас. Если человеку не нравится что-то, то этим он пользоваться не будет.

Кстати, каковы, по твоему, критерии маргинальности и ненужности?

Ну так им нравится, когда браузер и офисный пакет работают + ещё по мелочи

Ну так значит всё устраивает. Не устраивало бы - ушли с кактуса.

Вот и я про то же - при этом никакого подбора не производится(вспомни, что большинство просит переустановить - ОС или Шин:-). Алсо, ключевую фразу ты уже сказал, но немного не точно:

Именно «большинство» выбирает ОСь под железо и свои потребности

а более точно будет так:

Именно «большинство» выбирает ОСь и железо под свои потребности

feel the difference, так сказать. Потребности рулят, а не железо или ОС в отдельности

Обывателю хочется накатить ОСь и чтобы всё сразу работало из коробки, ну или сделать пару кликов мышкой для того чтобы работало. И чтобы интерфейс системы был интуитивен, удобен, красочно оформлен.

А что мы видем с линуксом? Поставить то обыватель может и сможет, но никто не гарантирует что его сет железа весь определится в системе, и если нет, то явно нужно больше «пары кликов мышкой» чтобы устранить проблемы. А про интерфейс DE можно и не говорить - ужас, ужас, ужас. Да, можно пилить несколько дней и получится что-то интересное, но для чего обычному пользователю это? Если он хотел свалить с винды, то он пересядет под хакинтош/макОс, если просто хотел попробовать линь под десктоп - плюнет и поставит обратно винду.

Вот вам и маргинальность линукса под десктоп.

Примерно верное направление мыслей, но опять не до конца точно. Иногда затраты на подготовку окупаются. Я ж поставил себе на локалхосты

Тут не спорю, сам слез с винды на дебиан года три назад, и радуюсь этому.

Но нужно допилить линукс и для масс. Что-то в этом плане делается, но недостаточно.

feel the difference, так сказать. Потребности рулят, а не железо или ОС в отдельности

Пожалуй, соглашусь здесь.

делается недостаточно

Не всё ж сразу )

Отпочковать бы от ветки ядра линукса версию ядра с уже вшитыми проприетарныыми дровами и кучи проблем не было бы.

Скользкая дорожка. Да и есть уже такое, наверно. Хотя хз

Нормальные люди выбирают комбинацию железо+ОСь(если её вообще можно выбирать - не на PC с этим боль) под ЗАДАЧИ. Но так не интересно - иначе не получится холиварить на форумах :-)

Да уж мимо. Я взрослый мужик, у меня жена и ребенок. И кстати лучше быть девственником, чем гордиться тем, что тебе дали десять пьяных курящих шлюшек.

Сам выдвинул теорему, сам доказал. Это все твои фантазии.

В целом неверно. Когда есть задача, то под нее подбирается и железо и ос. Если мои задачи лучше всего выполняются на конкретной ос, то и железо я буду подбирать под эту ос.

К сожалению, не фантазии. Линукс к массовому десктопу не готов. Вот и всё.

Линукс к массовому десктопу не готов. Вот и всё.

Вы это Линусу расскажите.

Ну покажет он мне свой средний палец, ну и что? Сам то (он) в коей мере и виноват в этом.

Ох уж эти аксиомы самопровозгашенные. Ну не готов и точка... Как мне только на работе сотрудникам это объяснить, которые уже лет 8 за линуксом работают.