здравствуйте, идея такая
4 а в дальнейшем 12-15 машин lga 2011 + 128gb ram + 64 gb ssd, по софту либо kvm чистый или ovirt либо esxi free, вероятнее всего kvm но очень хотелосьбы esxi. вопрос лицензирования в госконторе.
2 а в дальнейшем 6-8 «дисковых полок»
по виртуалкам, будут виртуалки - с фалопомойками из мелких файлов, доки, пдф - с серверами mssql - почтовые сервера - терминальники - веб сервера
набиваться сервера все будут с нуля и можно выбирать какие сервера на каких дисковых хранилищах будут лежать.
сеть между гипервизорами и полками могу сделать 10g ethernet + 8g san
дисковые полки очень хотелосьбы видеть в виде двухпроцессорного сервера на ксеонах, 64гб оперативки под кеш, если надо то 500-1000гб ссд под тотже кеш, 8-12 сата дисков на 2-4тб каждый( есл иповезет то будет сас)
и вот вопросы
1) если с серверами более менее понятно, то насколько адекватен выбор вот такой «полки» ? хотелосьбы получить быстрые хранилища, текущие 10мбайт\сек это жесть, я смотрю на это и плачу
2) как лучше это все резервировать? на каждой полке делать зеркальный рейд или делать одну полку без рейда или рейд0 а вторую както зеркалить с первой? что получится профитнее по скорости работы системы в целом
3) имеет ли смысл собирать дисковые полки из ссд? в интернете пишут что в любом случае дисковая сетевая полка не даст раскрыть потенциал ссд и лучше их пхнуть локально в гипервизор
4) как лучше подключать дисковые полки, по 10g ethernet или 8g fc ? или и то и другое? в обычной работе нужны iops но иногда будет необходимо перетаскивать файлы по 400-900гб
5) на каком софте лучше крутить дисковые полки? и можно ли както туда запилить ssd и\или ram кеш? реально планировал 64-128гб оперативки отдать на дисковую полку + если надо 500-1000 гб ссд
6) стоит ли использовать какоето по для дисковых полок из коробки? хотелосьбы выжать прям максимум, чтобы старая серверная смотрела и грустила как чотко работает новая.
