Как создать раздел восстановления системы со множеством дистрибутивов?

Ну один из вариантов - ventoy но неудобство в том что там захардкожены номера разделов. То есть придётся вначале создать раздел восстановления, а уже потом разделы ОС.

Clonezilla с локальным репозитарием.

То есть, ставишь осину, грузишься в клонзиллу и создаёшь бэкап чистой системы и так со всеми. Ну размер рекавери раздела будет не маленьким ага.

Довольно радикально. Это же все ОСи надо будет сначала установить… проще попробовать все же Ventoy. Даже думаю, может просто MicroSD взять, туда поставить Ventroy, накидать в него образов и пусть этот MicroSD вечно стоит в ноуте? Или в ноут два SSD поставить, один для Vebroy, другой для системы…

Ну, как я понял, ему надо восстановление. Да пофиг так то что ставить :) хоть PXE с tftpd :)

Ventoy и GRUB2 (для несовместимых с Ventoy образов).

Ага, а то миллион раз уже было такое, что либо под рукой нет флешки, либо флешка есть, но нечем записать, так как ноут один и ОС сдохла, либо есть и флешка и чем записать, но нет интернета, чтобы скачать образ желаемой ОС.

Поставь 9front и не мучайся :)

Clonezilla с локальным репозитарием

гм, и что делать, если этот раздел поврежден? IMHO без загрузочной флешки с дистрибутивом типа RIP linux не обойтись.

Как то раз, была у меня ситуация, комп, интернет, две флешки, на одной клонзилла вторая чистая, задача поставить на комп бубунту, ну и поставил :) ничего страшного. Всё необходимое было на флешке с клонзиллой.

и что делать, если этот раздел поврежден?

Бежать в Интернет.

А вот эти вот все разномастные OS они прямо все одновременно работают? Или месяц поработал в одной, через месяц поработал в другой, через месяц поработал в третьей, а в четвертой так и не поработал никогда, чисто так на всякий случай?

И что значит восстановить с технической точки зрения? Не в смысле где и как нажать большую зелёную кнопку «Сделать П...то». А в смысле, что установленная система стоит в один момент времени на весь системный диск. Потом ты где то что-то нажимаешь «восстановить/сменить ОС» и у тебя вторая система стоит на весь диск, а первая исчезает, как будто её никогда не было? А потом третья, а потом четвёртая.

Или у тебя диск разрезан на куски и в каждом кусочке ютится своя ОС? А в последнем кусочке сидит система восстановления, которая в каких то случая, если что-то пошло не так, как-то всё восстанавливает/чинит в предыдущих кусочках?

Это позволит мне быстро переустановить

Зачем? Откуда взялась потребность «быстро переустановить»? Привычка приобретённая на windows? Отвыкай.

Правильным мог быть вопрос о способах сохранения и восстановления установленной и настроенной ОС.

я живу в деревне с ограниченным доступом к технике и сети

Тем более. Свеже[пере]установленной ОС нужно будет скачать около 2ГБ обновлений, потом ещё 1ГБ нужного тебе софта.

Освоить «живую систему».

А болезнь «много систем» скоро пройдёт.

Задачи быстро не стоит, просто хочу чтобы на компе был раздел с которого можно установить любую ОС.

Необходимость в переустановке из-за краха или просто желание сменить дистрибутив у меня возникает не часто, но когда возникает, хоть стой, хоть падай: то нечем записать на флешку, то образов нет, то интернета нет. Либо флешка есть, но занята (музыка, фильмы), в общем, по всякому бывало. Даже было пару раз, когда приходилось к родственникам идти, чтобы записать образ)

Вот и думаю, что на новом ноуте надо изначально настроить мультидистрибутивный раздел восстановления и навсегда закрыть вопрос с восстановлением системы.

Много систем тоже надо, просто хочу чтобы когда я буду восстанавливать систему из раздела восстановления, у меня также был выбор, что именно ставить на этот раз.

ventoy + образ клонзилы или акрониса али еще какого бекапера разделов.
бекапы раздела можно складывать туда же где лежат образы систем

Ещё раз. Ответ на все твои вопросы - «живая система».

Если я создам пустой fat32 раздел, распакую туда содержимое Live образа Ubuntu (.iso), поставлю флаг boot… то будет ли это работать? Или надо будет еще что-то допилить напильником?

Необходимость в переустановке из-за краха … у меня возникает не часто, но когда возникает, хоть стой, хоть падай

если 1 раз выяснить причину краха и способ восстановления без переустановки, то, возможно, переустановка не понадобится больше никогда.

в линуксах переустановка не нужна, точнее она сводится к переустановке ядра и загрузчика, если при обновлении был прерван процесс генерации iniTramfs или за каким-то взял удалил загрузочный раздел

Если я создам пустой fat32 раздел, распакую туда содержимое Live образа Ubuntu (.iso), поставлю флаг boot...

https://www.linux-live.org

Читай тему по ссылке , хорошо читай. Каждое слово, каждую картинку. Не запрещено прочитать восемь раз.

Может эффективнее просто завести вторую флешку, которую ты не будешь занимать музыкой и фильмами? Можешь даже спрятать ее в пустотах ноутбука, если руки так чешутся записать на нее что-то. Зато не придется извращаться с работающей системой на диске.

Когда ноутбуки были с DVD приводами, было проще, т.к. болванка cd/dvd-r/rw почти ничего не стоила. А флешка подороже уже стоит. Но с другой стороны можно на загрузочной флешке и файлы хранить, только осторожно.

Флешки тоже ничего не стоят. Я себе запас семечек в магазине покупаю за те же деньги, что сейчас 32 ГБ флешка стоит. На 32 ГБ можно записать много разных образов.

Ну не скажи. Самая дешевая флешка - 350 р. (https://www.dns-shop.ru/product/180fbfda19e3ed20/pamat-usb-flash-16-gb-netac-u351-nt03u351n-016g-20bk/)

А dvd-r - 40-50 р/шт. при покупке cake-box (10-50 шт.) Разница почти на порядок.

Мне в принципе тоже не жалко выделить 350 р. на «ремонтно-спасательную» флешку. Но вот ТС не хочет, как я понимаю. А был бы у него dvd-drive, он бы купил cake-box 10 шт за 550 р и записал бы 10 загрузочных/live образов.

Тогда уж сравнивай флешки с DVD-RW, ибо на флешку можно раскатать более новый образ, а DVD-R потом просто выкинуть.

Флешку сопоставимого с DVD-диском объема вижу на «Розетке» за 75 грн. Самая дешевая пачка DVD +/- RW - 305 грн за 5 штук - т.е., 61 за штуку. Да, можно взять пачку на десяток, но ведь тут сходу и денег придется выложить больше :).

Кстати, если брать за базу 8 ГБ, то становится еще интереснее: 94 для флешки против 2*61 для DVD+RW. Либо 2*45 (если взять пачку на десяток дисков за 450 грн).

Зачем много систем? Ты реально пользуешься более, чем одной/двумя?

Но вот ТС не хочет, как я понимаю.

Почему не хочет. Он же писал:

Даже думаю, может просто MicroSD взять... в ноут два SSD поставить...

Просто, как я понял, он хочет, чтобы это всё время в ноуте было. Чтобы не было ситуации, что взял ноут, пошёл в лес, чисто кали поперставлять, сел на пенёк и обнаружил, что забыл дома банку с DVD :)

Отдельный накопитель для ТС, наверное, лучше, чем раздел на диске, больше шансов, что там уцелеет загрзучик и данные при всяких экспериментах на основном диске. Но, современные флеши живут так себе, у ТС'а неплохой шанс обнаружить через 2-3 года, что его накопитель для переустановки системы уже ничего не переустановит.

Типа внешний жёсткий диск (не флешки и не SSD) будет понадежнее?

надёжность достигается дублированием

ИМХО, да, понадёжнее. Но, там бывают откровенно неудачные модели. Плюс, может не хватать питания от USB, особенно на ноуте, что не обязательно проявится на старте, может и при интенсивном чтении. А внешний НЖМД с отдельным блоком питания, наверное, перебор для вашего случая.

создать на новом ноутбуке

Может достаточно виртуальной машины?

Прикол в том, что дома уже есть внешний жесткий диск… но блин, там вся флибуста лежит. С другой стороны, Ventroy вроде бы и не мешает хранить рядом с образами другие файлы. Наверное этот вариант возьму как основной. Спасибо.

Это как? Типа основная система одна и я там ничего и никогда не трогаю и не меняю, а работаю я всегда внутри VirtualBox?

Какая у Вас основная система и для каких задач? Если в приоритете стабильность системы, я уже предложил идеальный вариант, при условии достаточного объёма оперативной памяти.

Создай несколько разделов на диске с разными ОС. На какой-нибудь раздел склонируй репозиторий своего дистрибутива, чтобы в случае, например, Debian-based системы можно было бы легко переустановить систему debootstrap’ом.

Выгоднее всего перезаписываемые блюрей диски, 5 штук по 25gb от 209грн, то есть чуть меньше чем 42грн грн штука, DVD-RW от 48грн штука. Но если сравнивать для образов то все же уместно учитывать именно стоимость неперезаписываемых носителей, так как показала практика их как записываешь так они всегда и остаются уже, и ничего перезаписывать не нужно будет, то есть купив флешку или перезаписываемый диск эти носители уже врядли перезаписывать прийдется когда либо, поэтому по цене уместно считать стоимость однократно записываемых R болванкок.

так как показала практика их как записываешь так они всегда и остаются уже

Ну хз, я таки периодически качаю новые netinstall'ы Debian'а по необходимости.

А диски - да, BD достаточно дешев (хотя 209 не вижу). Но только в пересчете на объем, что не факт, что нужно ТСу.

Ты ещё не пробовал использовать мобильный телефон в качестве загрузочной флешки :) Оно, конечно, есть модели ведроидофонов изначально не очень-то пригодные для этой цели. Но существует много моделей на вторичном рынке, которые очень даже хороши именно для цели загрузки/установки зоопарка ОСей, в том числе и для резервного копирования. Даже деревенского пацана сейчас сложно вообразить без ведроидофона. Вот, например, какую модель телефона используешь ты?