делаю сначала общий БОЛЬШОЙ бэкап, а затем скриптом архивирую только новые файлы. не автоматизировано только)

cd ~ && mkdir -p ~/arc/full/`date +%Y`/`date +%m` && find mail/ -type f -newer ~/arc/full/2010/08/mail_backup_05.08.2010_04.26.tgz -print0 | xargs --null tar cfz ~/arc/full/`date +%Y`/`date +%m`/mail_backup_`date +%d.%m.%Y_%H.%M`.tgz

это то, что не лень было делать))
а по-хорошему, инкрементальные бэкапы можно и через tar (и прочие) делать. в нем есть возможность сравнивать содержимое архива и собирать в новый бэкап только те файлы, которые не проходят сравнение в старом.

rsnapshot же!

заинтерисовали таки! уже в гугле

ну в итоге у тебя что-то потерялось, откуда ты знаешь в каком архиве будет лежать самая свежая версия этого файла? :) Идея с -newer да, я как-то не подумал.

дата ведь ставится? ставится. просмотр архива «tar tf ... |grep -i ....»

>rsnapshot же!
на перле и рсинке. велосипед...

в моем случае тоже. можно заюзать опцию tar

-N, --newer=DATE-OR-FILE, --after-date=DATE-OR-FILE
                             only store files newer than DATE-OR-FILE

и обойтись без конструкции find

:) сложно и долго. Но, впринципе да, решение.

снапшот LVM же. лучше ещё не придумали.

amanda и bakula уже не тру?

Если нужно масштабируемое решение, то нужно смотреть amanda. Хорошее, не перегруженное решение в юникс стиле. Ваши самописные скриптики подходят только для совсем небольших объёмов.

Не велосипед, оно добавляет новые возможности в rsync, так что скорее надстройка. Как раз unix way! Ещё есть rdiff-backup. Там rdiff а не rsync.

Уже много лет использую Bacula. Все работает без проблем, не понимаю, зачем велосипед изобретать... До этого был опыт с BackupPC - по сравнению с Bacula не поддерживается теневое копирование с windows-клиентов (последний раз использовал лет 5 назад, вроде потом это добавили), проблемы с бэкапом баз данных (нет агентов), неустойчивая работа (периодически бэкап может прерываться без всяких видимых причин). В общем, Bacula, практически, идеальный инструмент. За 5 лет использования - никаких нареканий (за это время была одна миграция серверов на другую площадку (серверная оказалась обесточенной на неделю) и одно полное восстановление после пожара в серверной).

Backupninja

Велосипедисты не нужны.

Сраная Bacula рулит.

Использую Bacul'у, хотя она и не лишена недостатков. Тома храню файлами на ext2 на шифрованом устройстве (Bacula не шифрует названия файлов), которое есть НЖМД целиком. Несколько НЖМД использую по очереди.

Из недостатков Bacul'ы:

Копирует только файлы. MySQL приходится сначала dump'ить, потом бэкапить dump. Восстанавливать так же, достаём dump, загружаем его. Хотя хотелось бы бэкапить поток данных выдаваемый dump'ом сразу на «ленту» не создавай файл.

Слишком авторитарна, клиент не может сам решить что пора уже сделать бэкап, а для ноутбуков это было бы удобно.

Нельзя делать бэкапы которые позволят восстанавливать венду из bare metal. Но это общий недостаток всех свободных средств резервного копирования.

Винду на локальном компе можно через dd бэкапить, а дамп потом в бэкап, а вот удаленные винды, это да, проблема.

Венду через dd.

Винду на локальном компе можно через dd бэкапить

Поясните. В офисе 30 машин с вендой начиная с XP кончая Seven 64-разрядная.

буду краток - лично я использую duplicity c игнор-списком

Бекап: dd if=/dev/sdaX of=/mysweetbackups/windowsN.img

Разворачивать dd if=/mysweetbackups/windowsN.img of=/dev/sdaX

В w7 еще какой-то есть доп бут раздел, его наверное лучше тоже бекапить а всякий случай.

Тобишь как вариант, можно грузиться с флешки на компе который нужно сбэкапить, поднять директорию для бэкапов по nfs и собственно сбэкапить.

dd не катит.

Бекап: dd if=/dev/sdaX of=/mysweetbackups/windowsN.img

Разворачивать dd if=/mysweetbackups/windowsN.img of=/dev/sdaX

А инкрементальные как? А сколько места занимают такие резервные копии? Понятно что слишком охренительно много. А как их снимать в рабочее время не останавливая работу сотрудников? Короче, dd не катит.

ну, придумай лучше, потом говори что катит, а что нет.

«Среди говна мы все поэты, среди поэтов мы говно» (с)

Спердобейся.

ну, придумай лучше, потом говори что катит, а что нет.

Ага, спердобейся.

Нету ниче лучше из свободного, потому и пользуюсь Bacul'ой. Из несвободного есть Acronis, его возможности по резервному копированию венды удивляют.

system state.

Кстати, способ бэкапить венду так чтобы поднималась из bare metal хоть и хреновый, но был, в Microsoft'е его поломали. В Windows XP можно было из коммандной строки вызвать сохранение некоего system state, который сохранялся в файл, который можно было скопировать Bacul'ой, а потом из него восстановить венду если вдруг что. Но, во-первых, файл этот весил чуть ли не столько же сколько вся венда (а файлы помимо этого system state тоже надо было бэкапить, они понадобятся при восстановлении), надо было резервировать под него место на файловой системе где Windows установлена, а во-вторых, в Windows начиная с Vist'ы убрали возможность вызывать сохранение system state из коммандной строки, теперь только из GUI. Как понимаешь вся автоматизация пошла лесом.

к w7 говорят вроде system restore сделали умный. Хз, может стоит покапаться. Мне особой надобности винды бекапить нету, поэтому я глубоко не влажу. Все конторы, что я супорчу, у них в уголке самба стоит с хоумами, которые диском Z примонтированы на всех машинах. Народ весь свой стаф сохраняет туда. Винды все жестко закрученные, запуск файлов только из program files и %windir% без записи в них. Большинство проблем решается удалением юзера с хоумдиром и созданием нового. Не помню когда уже чего переставлял.

Гигабайты власти.

самба стоит с хоумами, которые диском Z примонтированы на всех машинах.

У меня такой вариант не прокатывает, у некоторых пользователей до сотен гигабайтов данных, и они с ними реально работают, нужна скорость выше чем по сети.

А переставлять я и сам перестал, даже без жёстких ограничений на всё. Всего лишь права админов отобрал.

что это за отрасль такая, где столько данных, если не секрет? Работа с видео чтоль?

Ох, как я когда-то мечтал о VCS, которая могла бы хранить коммиты подобным образом, без диффов и веток...