Нужен совет по поводу выбора дисковой подсистемы!

>шесть IDE дисков по 200Gb

Что то в этом есть нездоровое.

Веб и майл на одном хосте под большой нагрузкой это неправильно.

Какая нагрузка на майл, число писем в секунду?

А что конкретно есть нездоровое в шести IDE дисках, контроллер то шестиканальный. Или нужно на шестиканальный контроллер ставить два диска? Согласен, что нужно разделить web и майл. НО загрузка процессора не высокая до тех пор пока не начинают ходить большие письма, загруза проца на IO тратиться 40%. Количество писем порядка 250 - 300 в минуту, но отправить днем письмо в 10Мб не возможно.

ide очень сильно грузит процессор, для сервера малопригоден.

Ведь письма проходят транзитом? Зачем такие большие диски.

Скази может улучшить ситуацию.

Согласен что отдельный IDE грузит процессор, на я сейчас рассматриваю ситуацию с RAID контроллером и конкретной модели. Кто нибудь может сказать что решение на его базе будет достаточно производительным?

На мой взгляд, веб и мыл штуки взаимноисключающие.
Они поразному работают с файловой системой.
Веб больше отдает. Тут раид всамый раз. Даже простое зерколо ускоряет работу дисковой подсистемы на чтение.
А мыл... Записал, прочитал, убил. Тут нужна просто быстрая файловая система. раид тут будет только мешать. Особенно, притомаживать при записи. Тут скази или ультра ата.

ЗЫ. Кстати, почтовый сервер у меня грохнул ext3. Какой-то мудень заслал письмо с файлом больше 70 метров. Sendmail-лу плохо стало. Полечить файловую систему не удалось. ПОСТАВЬ ОГРАНИЧЕНИЕ НА РАЗМЕР ПИСЬМА, если не стоит.

А, например, поставить Gb Ethernet плату с поддержкой iSCSI и купить внешний iSCSI массив (например Adaptec iSA1500 - 4 SATA*250G + iSCSI за k$4.5)?

Вероятно дороже, и придется обновлять ОС но:

1. можно подключать несколько хостов

2. легко потом расширять

Вобщем я так понял. Для веба т.к. он в основном читает с дисков - лучше RAID 5 любой (SCSI,IDE,SATA). Для почты т.к. одинаково присутствуют операции записи и чтения - лучше SCSI RAID 0 уровня. В продолжение. В качестве MTA стоит qmail + spamassasin + drweb(qlamav) - Как в этой конфигурации почтовика разместить разделы на дисковой подсистеме? Или лучше задачу qmail + spamassasin - вынести вообще на отдельную машину.

Есть несколько вариантов:

1) Разнести на разные машины;
2) Разделить дисковые подсистемы на одной машине
- раид для веба (можно простенький раид контроллер на ультра ата);
- шуструю скази для мыла и свопа
3) Просто добавить мозгов.

Судя по твоему описанию, в пиковые почтовые нагрузки у тебя все в своп уходит, поэтому и 10 метров мыло не переслать. Как следствие глубокого свопа, перестает овечать и веб. Процессор балду пинает, а дисковая подсистема перегружена.

Если, вперспективе, нагрузка расти не собирается, ко самое дешевое решение это дабавить памяти.

Вобщем собрал все что хотел. Пришлось переставлять шапку и.т. Скорость чтения при конфигурации RAID-а 0+1 составила 37,6 Мбайт/с утилитой hdparm, при копировании данных 3 Гига в /dev/null скорость по показаниям iostat составляла столько же. Так что этот контроллер - очень медленный - на уровне просто IDE диска. При копировании с логического диска на логический диск -скорость не превышала 23 Мбайт/с причем все время затыки по 6 - 10 секунд. Вобщем не для сервера под Линуксом эта железяка.