LINUX.ORG.RU

Что использовать вместо Skype?

 


2

2

Что использовать для контактов вместо Skype?

Использовать Skype категорически не хочу. А что используете Вы, ЛОРовцы, которые тоже не хотят пользоваться Skype'ом?

Вообще, что в таком случае использовать для быстрых контактов (имеется ввиду связался, переговорил, договорился, всё выяснил)?

Нужный человек даёт свой логин в скайп для контактов. Чего ему предложить в качестве альтернативы для связи?

Видеосвязь, как я понимаю, не обязательна.

Ответ на: комментарий от handbrake

Я там как-то со знаками препинания натупил. Имел ввиду, что не понимаю тех, кто короткие разговоры внутри одного города тоже по скайпу хочет гонят. Экомят копейки, а геморроя много. GSM рулит и педалит.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

интересная работа
по скайпу

Для него эта работа не интересна.

Tactile ★★
()
Последнее исправление: Tactile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от v9lij

Кстати да, ещё и на охране firewall стоит в виде дзюдо.

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

ага, с мобилы и нахаляву. по другим направлениям аналогично

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так пиндосская «цивилизация» в аккурат от древнегреческой (содомитов да язычников) и происходит. Сначала Греция, потом Рим, потом Германия (aka Священная Римская Империя) и выползшая из неё Франция, ороманившая в ходе Столетней войны англосаксов. А потом ентому сброду надоело по говну на ходулях чалапать в крепостях — и поплыли мочить сепаратистов индейцев да строить вдали от британского Путлера нэзалэжное государство. Кстати, инглиш там голосованием приняли, с перевесом в 3% 1 голос — нация ещё до восстания ниггеров настолько разношёрстной была, что выродилась в уродов с кирпичными мордами и жидовскими помыслами.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Goury

Не улавливаешь разницы между «поставь свободную программу» и «вставь себе проприетарный анальный зонд»?

Как же вы религиозные фанатики надоели с этим тупым выражением «проприетарный анальный зонд». Ну какой зонд? Это же обычная программка, наживаешь кнопочку и делаешь видеозвонок. Где тут зонд и в чём он закючается? Она работает, какая к чертям мне разница что там написано в лицензии, GPL она или нет? Вы в каком-то придуманном вами мире живёте, нормальным людям вас не понять, нормальные люди используют то что удобнее.

PS Сам скайпом давно не пользуюсь ))

mbivanyuk ★★★★★
()

вообще viber используют 470 млн. человек на планете, из них 38 млн. — русские

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Голову себе отрежь для переписки со мной. Это обязательное условие, общаться на других условиях с тобой я не собираюсь.
Обычная операция, ампутация головы называется.
Надрезаешь эпидермис шеи, рассекаешь мышцы, разрезаешь жилы и трахею и отпиливаешь позвонок.
А можно просто на гильотине кнопочку нажать и всё.

Как же вы, тупые говноеды, надоели с этим тупым выражением «обычная программа».

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

«Ты» что со скайпом совладать не в силах? А че тогда щеки дуешь с понтом спец всем спецам профессионал. У всех скайп стоит. Иди маме и бабушке рассказывай, что им ставить, чтоб с «тобой» золотым общаться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Вы так говорите, будто в народном напитке есть что-то плохое.

Нет, просто алкоголики и пользователи Skype очень похожи.

MAGNANIMOUS
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goury

Голову себе отрежь для переписки со мной

Чтобы сравнять наш интеллектуальный уровень? То есть ты признаешь что вести диалог с тобой может только безголовый, человека у которого голова на месте ты понять не в состоянии?

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

если твердолобые люди не желают использовать ничего кроме Skype в современном мире, то их потеря в качестве аудитории для общения не будет для меня слишком велика

Т.е. всё твоё общение ограничено «компьютерно продвинутыми» людьми? Бывает...

И да, с моей стороны был не наезд а всего лишь вопрос: осознаешь ли ты на какие самоограничения идёшь и стоят ли они поставленной цели?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Даже если в корпорации стандарт это скайп, работающий с тобой человек вполне может поставить твой мессенджер и общаться по нему, если тебе как клиенту так удобнее.

Хм, или вы слишком далеки от «корпораций», или вам попадались слишком «либеральные» или бардачные. Но во многих случаях у пользователей права только на запуск установленных программ. А доказать, что тебе именно для выполнения своей работы нужен ещё один дополнительный и именно такой «мессенджер» - для этого надо иметь очень веские доказательства.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если этот «корпоративный мир» не умеет имейл

нервозный дислектик, почту я упомянул

что касается родственников - кинул ссылку в файрфоксе и все работает — не надо никакого дерьма ставить

возможность отсутствия у данной категории файрфокса и не желание ставить что-либо другое не рассматривается?

все те кто тут плачет за проприетарное хренью напоминают мне шлюх

про твою дислексию я уже говорил, так ты ещё и латентностью палишься...

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Мы говорим о специалиста по работе с клиентами, а не кодера в офисе. У него есть и телефон мобильный за счёт конторы, и все возможные мессенджеры, и при необходимости он лично может вылететь к клиенту, опять же за счёт корпорации. Потому что есть репутация и имидж, ответ «я не могу поставить вашу программа» не катит для клиента. Тут все решает тот, кому из сторон нужно общение. Если фирма смотрит на клиента как на говно, а ему нужна именно она, то ему придётся прогнуться код их условия и софт. А если им клиент важен, то прогибаются уже их специалисты.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тут все решает тот, кому из сторон нужно общение

Вот этого достаточно. Судя по сообщению, ТС общение не нужно. Социопат? :)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

осознаешь ли ты на какие самоограничения идёшь и стоят ли они поставленной цели?

Какие смоограничения? Я не использую Skype, но использую массу других средств связи. Если человек не хочет пользоваться ничем, кроме Skype - то вот он и есть фанатик.

MAGNANIMOUS
() автор топика
Ответ на: комментарий от yyk

Судя по сообщению, ТС общение не нужно. Социопат? :)

Может у него такое уникальное предложение, что это он собеседнику нужен, а не собеседник ему. Тогда он вполне вправе диктовать свои условия включая более удобный мессенджер. У меня вот например 4 протокола для обмена сообщениями обычно используется. 2 для тех кто хочет связаться со мной, и 2 для тех кто не умеет ни во что другое.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

Какие смоограничения?

я все предыдущие посты о чём писал?... :-\

Если человек не хочет пользоваться ничем, кроме Skype - то вот он и есть фанатик.

Который пост пытаюсь донести до твоего сознания - а если не может? Но можешь не отвечать, я уже понял, что такие люди тебе совсем не интересны, не взирая на все их прочие характеристики.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Может у него такое уникальное предложение, что это он собеседнику нужен, а не собеседник ему.

и общение его ограничено исключительно «деловым кругом». Бывает...

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Ну это уже его дело, что он будет со своим кругом делать. Я вполне могу настроить жаббер-транспорт в вк и послать лесом тех, у кого его нет.

vurdalak ★★★★★
()

мобильный телефон

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

Если человек не хочет пользоваться ничем, кроме Skype - то вот он и есть фанатик

Следуя этой логике человек которые хочет пользоваться всем КРОМЕ скайпа кто? Такой же фанатик, только сдвиг по фазе у него в другую сторону. То есть фанатик - это человек выбирающий не тот инструмент который удобен в данное время и в данном месте, а исходя из религиозных убеждений. Только религия у фанатиков разная, одни поклоняются MS, другие GPL, третьи Apple и так далее.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я не пользуюсь. Скайп был раньше. Он работает. У многих установлен(да мой круг общения выходит за рамки одной ос). Прост и изящен. Еще и на стареньком eeepc 701 работает на 11 бунте. По работен звонитен по скайпу. Собеседование с работодателем по скайпу. А я ему такой про установку хэнгаутс)))) Ни за что.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Только религия у фанатиков разная, одни поклоняются MS, другие GPL, третьи Apple и так далее.

Что качается GPL, то свободе не поклоняются: её либо продали, либо нет.

А что касается MS и Apple, то кандалам тоже не поклоняются: их таскают на своих ногах, чтоб идти в шеренге со всеми заключёнными, а не легко шагать как свободный человек.

MAGNANIMOUS
() автор топика

Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что я спросил чем заменить Skype, а не узнать об этом ваше мнение.

MAGNANIMOUS
() автор топика
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

А что касается MS и Apple, то кандалам тоже не поклоняются: их таскают на своих ногах, чтоб идти в шеренге со всеми заключёнными

Открыл крышку ноутбука, запустил скайп, выбрал контакт, сделал звонок, закрыл крышку. Быстро, удобно, бесплатно. Где именно тут кандалы?

Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что я спросил чем заменить Skype, а не узнать об этом ваше мнение

Советую linphone, есть для всех платформ включая андроид, работает прекрасно, всё устраивает.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

И что именно в нем не устраивает ?

Сейчас вот - pulseaudio. Правда добрый человек сделал apulse, но сам факт того, что микрософту насрать - это не то, что не устраивает, а просто неприемлимо.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Открыл крышку ноутбука, запустил скайп, выбрал контакт, сделал звонок, закрыл крышку. Быстро, удобно, бесплатно.

В конце у вас написано «бесплатно». Заметили? Может потому Столлман уже столько лет объясняет разницу между свободным и бесплатным.

А вообще, скольких талантливых людей мы бы лишились, сколько прекраснейшего ПО не было бы написано, если бы все рассуждали по схеме:

Открыл крышку ноутбука, запустил скайп, выбрал контакт, сделал звонок, закрыл крышку.

MAGNANIMOUS
() автор топика
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

Спорное утверждение. Мне не нужно 100500 по. Мне нужно чтоб работало. А Вы извините с жиру, как красна девица в позу становитесь.

Deleted
()

Jitsi конечно же, кроссплатформенный. Единственный минус, что на Java

awesomenickname ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А Вы извините с жиру, как красна девица в позу становитесь.

В позу? :) Да нет. Всё как раз наоборот. Нужна связь со мной? Почитайте тред и выберете что хотите. Не хотите ничего из этого? Только Skype? Да что ж вы тогда

как красна девица в позу становитесь.

:))

MAGNANIMOUS
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Как же вы, придурки в белых халатах, надоели с этим тупым выражением «алкогольная зависимость». Ну какая зависимость? Это же обычный психотроп, наливаешь в рюмку и отправляешь в рот. Где тут зависимость и в чём она заключается? Оно вштыривает, какая к чертям мне разница, как оно там на печень воздействует, разрушает или нет? Вы в каком-то придуманном вами мире живёте, нормальным людям вас не понять, нормальные люди расслабляются так, как удобнее.

P. S. Сам никогда не бухал)))))))))

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MAGNANIMOUS

А ну тогда понятно. Так это, а что там у тебя? А то как бы ты пока еще и не знаешь, что будешь использовать)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

как жи вы грамарнаци дастали с етим дибильным правопесанеем(( .ну какое правопесанее , прост пишештекст и всем все понятно!какая мне раснеца по правелам оно какимто или не??? вы в какомта придуманам мире живете,нармальным людям насрать на граматнасть нармальные люди общаються как им удобно

зы сам с раннива децтва граматна пешу ))))00

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.