Посоветуйте стабильный и не слишком маргинальный дистрибутив с KDE 5

свежайшим Qt и KDE

стабильный и не слишком маргинальный

Ну ты понял.

Ты ж дебианщик, чем тебя debian testing не устраивает?

Manjaro. Мне, как бывшему закоренелому гентушнику, одно удовольствие пользоваться им. Никаких косяков не встретил.

Ты ж дебианщик, чем тебя debian testing не устраивает?

Они там сейчас на GCC 6 переползают. Боюсь что однажды у меня система примет ислам после обновления.

Нет таких

В общем, уважаемые лоровцы, прошу совета - какой дистрибутив с KDE Plasma 5 наиболее годен, с вашей точки зрения.

Я себе поставил ванильный Arch Linux и тебе советую.

Все самое свежее в мире KDE прилетает практически моментально. Плазма не падает уже полгода, работает шустро и быстро.

Короче, годнота.

До этого тоже мучался со всякими бунтами, минтами и сюсами. В KDE там баг на баге и месяцами нет фиксов. На Arch Linux прямо глоток свежего воздуха.

Короче, осваивай дистр, многие его попробовали и остались.

+ за Manjaro. Нет никаких косяков ни арча, ни собственных. Всё просто работает. А если не будет что-то работать, вики арча - самая полная вики по Linux в мире.

Кодое и стабильность как-то не вяжутся.

Эти времена, слава Богу, прошли

Вот тоже тянет больше Манжаро поставить, но какие-то сомнения ещё есть

Slackware плюс http://alien.slackbook.org/ktown/

Какие же?

чистый арч.

Даже не знаю. А как часто нужно будет обновлять систему? А то у меня на ноуте доступен только лимитный интернет через 3G

Что значит «нужно»? Не хотите - не обновляйте.

Вообще, обновления прилетают раз в 2-3 недели, в среднем.

Эталонное нинужно.
Свои репы, когда школьники маинтейнеры разбегуться ты умрешь при миграции на ванильные репы арча.

Хорошая шутка.

Плазма не падает

Я не сломаюсь арч накатить чистый с форматированием корня.

А как же «склонность Арча разваливаться после обновления»?

~2 года на арче, ни разу ничего не разваливалось, только был небольшой косяк с yaourt из заметного

Манхаро это не Арч, сюда апдейты прилетают после того, как их арчеводы оттестируют на себе))

Обновления прилетают пачками каждые две-три недели. То есть если появились обновления, то они сразу на всё, что нового на данный момент. Можно захолдить кеды(или что-то другое) в настройках пакмана и обновлять систему без обновления кед, например, если лимитный интернет.

Fedora KDE Spin же. Хочешь стабильно-престабильно ставь 23, хочешь просто стабильно ставь 24.

И не стоит забывать, что после этого их еще ребята с Testing-ветки тестируют.

Arch/Manjaro/Gentoo

А если не будет что-то работать, вики арча - самая полная вики по Linux в мире.

Знаешь, это мне напомнило случай когда компания интернет-провайдер в своей рекламе в качестве одного из своих самых главных достоинств указывала быстродозвонную и вежливую техподдержку, из чего как-бы следует, что большинству клиентов придётся регулярно туда обращаться. В то время как у нормальных провайдеров должно просто всё работать, и их клиенты понятия не имеют насколько быстро дозвонится в техподдержку и насколько вежливо с тобой там будут общаться, потому что ни разу туда не звонили.

я взял кубунту и обновил из реп неона. дефолтная поставка неона какая-то совсем уж поганная.

Так я и говорю, что если что-то, то решенеие находится там элементарно. Ибо, вне зависимости от дистрибутива, траблы могут быть в любом из компонентов системы, как и везде.

Был приятно удивлён гентушными кедами, к тому же обновления будут не такими тяжёлыми.

Если дело только в QtCreator, то что тебе мешает взять его с qt.io и поставить в /opt?

Слака же. Или это слишком маргинально для тебя?

ArchLinux + KDE5 = УМВР. Ну... может раз в месяц упадёт и перезапустится плазма, но для работы это не критично.

Fedora

Посмотри на Calculat linux. Только не пугайся, как кеды там по дефолту настроены. Пару движений и все сделаешь как тебе нужно. А так стабильный дистр.

Из твоего списка Manjaro. Но лучше ставь чистый Arch.

Не думаю, что для тебя есть смысл в Манжаро.
Имхо, ванильный арч подойдёт гораздо лучше, ставь по готовому материалу, из вики например. Сделаешь достаточно быстро, зато сразу переедешь и разберёшься в тонкостях, потом вопросов не будет. На арчике норм плазма.

Slackware плюс http://alien.slackbook.org/ktown/

Слаку он не осилит. Внимательно читай характер сообщения.

Что там осиливать? Набрать команды по шпаргалке труда не составит. А однажды поставленная Slackware получает обновления безопасности без риска что-либо поломать...

Gentoo, конечно.
И софт свежий и стабильность высокая. Можно ставить стабильную систему, а кеды из тестинга.

В Дженте самые лучшие КЕДы, т.к. можно выкинуть много лишнего.

openSUSE Tumbleweed ибо openQA и snapper.

Большое всем спасибо за ответы! Возьму на изучение Arch и openSUSE, буду смотреть что из них окажется удобнее. Пока поставлю Neon

будь мужиком, сделай выбор сам.

В Opensuse уже много лет.

Будьте добры объясните нубу что означает маргинальный в контексте дестрибутив Линукс?

Малопопулярный в энтерпрайзе. То есть тот, что редко используется на серверах и рабочих станциях в корпоративной среде. Да, на рабочих станциях Linux там и так редкий гость, но на серверах весьма прижился.

Прошу Арчеводов-кедоводов рассказать о возможных косяках;

Иногда не собираются какие-то пакеты из AUR. В остальном никаких нареканий - сижу на тестовой ветке Manjaro, все апдейты проходят гладко, ничего не отваливается, никаких причин для того, чтобы ковыряться и пердолиться, система не даёт. Самый скучный Линукс для красноглазика)) Я даже с Btrfs на Ext4 обратно вернулся, потому что надобность в создании снапшотов перед апдейтами отпала полностью.

Да сука, опять некротред!

Тоже посоветовал бы ванильный арч. Успехов топикстартеру!