Посоветуйте ФС для флеш

F2FS, ext4.

Сейчас набегут советовальщики ext2. Но у неё перед ext4 с отключенным журналом никаких преимуществ нет кроме привычки и возможно наличия костылей под оффтопик (точно не в курсе).

Оффтопик работает с ext2/3/4 одинаково хорошо (посредством ext2fsd).

Оффтопик работает с

Под него как раз НЕ нужно, просто чтобы в линуксе хорошо работало.

F2FS, ext4.

Можно услышать про преимущества и недостатки?

F2FS разрабатывалась специально для флеш-памяти. Простая, быстрая, ничего лишнего, заточена как раз под эту задачу. Минус — молодая и не очень-то хорошо оттестированная.

ext4 — надёжно, стабильно, с флеш-памятью работать умеет, умеет в тот же trim, хотя флешки в него не умеют, но для SSD это критично, по сути default fs, поддерживаемая много где (как оказалось, даже под оффтопиком вон), кем только не оттестировано в любых условиях использования.

Других вариантов не так много. XFS явно не для флешек. FAT устарел и не умеет в файлы больше 4 Гб. NTFS — вообще какашка, производительность ужасная (мне приходится использовать флешку с NTFS, поскольку есть телевизор, который умеет только NTFS и FAT). Raiser на флешках тоже не очень себя проявляет.

Ещё как вариант вполне можно рассмотреть ExFAT, но по поводу неё ничего сказать не могу.

Вот же ты мамкин оптимизатор.

F2FS

F2FS

Ок, на этом и остановлюсь, погоняю, посмотрю.

синхронизировать

однократно rsync, регулярно unison

unison

он кстати с уважением относится к симлинкам, правам на файлы?

FAT32

главное, чтобы ФС не была Б

Не страдай фигнёй, форматируй в fat32. У тебя что, линуксоидство зашкаливает? Вот ты отформатировал в btrfs и поимел кучу проблем. А с fat32 или ntfs такого бы не случилось. Нахрена, спрашивается, использовать файловые системы на флешке, которые даже теоретически не подразумевают восстановления данных? Я могу понять, когда на винте, если бекапы делаешь хотя-бы раз в полгода. Но флешка-то, ёпона мать.

XFS. Иноды сразу при форматировании не прописывает, а пишет их при записи данных в отличии от EXT4. Место впустую на резерв для root'а и фиксированный процент инодов не тратит. Если файл не был открыт на запись при «сбое», то после проверки ФС он у тебя и останется. Сама структура ФС врядли сломается при сбое, в отличии от btrfs.

UDF

Ext4. Журнал отключается.

А с fat32 или ntfs такого бы не случилось.

Очень даже случилось бы. Рандомно флешки с фат32 становятся ro, помогает только форматирование.

https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenBFS

С 2009 гоняю ext2 на флешке, она жива и работает. А хотя нет, был сбой Ищу мастеров, которые умеют восстанавливать ext2, с меня образ 32 Gb и деньги После него сдампил данные с надеждой восстановить в будущем, и отформатировал в ext4 без журнала.

А с fat32 или ntfs такого бы не случилось.

У меня нтфс флеха как-то лаганула, под линуксом её чинить оказался почему-то гемморой, а под вендой самая стандартная проверка на ошибки сразу всё поправила.

Не страдай фигнёй, форматируй в fat32. У тебя что, линуксоидство зашкаливает?

А я хочу использовать современную ФС. А то, что комп с вендой вообще её не увидит, является даже преимуществом. Зачем оно мне, если у меня венды нет (ну нет, на виртуалке есть, запускаю раз в месяц-два по необходимости), а флешка для себя?