LINUX.ORG.RU

Почему же идеален Arch Linux?!

 ,


2

2

Дорогие лоровцы! Я неоднократно наблюдаю в интернете просто ошеломляющую популярность Arch Linux. В чем же такое преимущество его перед другими дистрибутивами? Сразу возникает мысль что это пакетный менеджер - Pacman. Я пока вижу только один плюс столь популярного Арчика. Если вы скажете что это гибкость, так и в Debian её не мало (при минимальной установке).

Наблюдаю тонны скринов рабочих столов в галерее на лоре и на unixporn. Даже не понимаю, почему у всех поголовно Arch. Но чем же Arch так легок в настройке? Конфиги вроде одни и те же везде. Почему так восхваляют Arch? Небось скоро возьмёт 1-е место на Distrowatch. Объясните мне, почему я смотрю на него скептически, если это идеальный дистрибутив.

★★★★

Последнее исправление: Artamudo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Тут надо быть победителем по жизни, коим я являюсь.

  • пропустить обновление glibc
  • пропустить обновление pacman
  • обновиться через -Suy не посмотрев в новости, где было написано как не сломать всё
  • ...
  • PROFIT!!!
Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

только если сам косячил

Понимаешь в чем дело, на тех же LTS релизах Ubuntu я что-то делаю ручками раз в 2-3 года. Мне нет нужды делать что-то в чем я могу накосячить и поломать систему чаще.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.