Аппаратное декодирование видео для кхм-линуксойдов

Чур меня, что это за проклятие такое?

в гугол, коммуняка! :)

Почему у Блиц открываются видео Тытруба 4К с аппаратнум ускорением?
Да, непосредственно в браузере.

для аппаратного декодирования видео нужны 1) видеокарта, а не интел

Вообще отлично работает 4K h264 видео в браузере на старом нетбуке 2013 года с Intel HD 5000. Но не линукс само собой - macOS

Блиц - никогда не врёт.

Врёшь. Слова разработчиков дороже какого-то фанатика с синдромом короля :D

> видео в браузере на старом нетбуке 2013 года с Intel HD 5000

Вот это!

Начиная с линии процессоров Intel Ivy Bridge и видео с HD4000 - всё начнёт играть.

проблема в браузерах

Нет проблема в линуксовой видео экосистеме. MS например даёт разработчикам лучшие средства для этого. Даже давным давно и VP9 завезли на лопате. Берут просто готовое и используют.

Под macOS с этим к сожалению хуже, но не сильно. Ну а под линуксами полный кошмар, зоопарк, и глюкодромство. Можно конечно браузерописателей за всё крайними сделать, но в случае тесной инфрастуктуры - это неправильно

Только не под линуксами :D В фурифоксе и проприетарном хроме железно не будет. Только если хромиум патчить.

если в плеерах под линуксом аппаратное ускорение есть и работает, значит, проблема в разработчиках браузеров

Нет. Задача напорядок проще, чем в браузере.

Врёшь. Слова разработчиков дороже какого-то фанатика с синдромом короля :D

Видит Блиц ложь - лишь в словах твоих.
Между прочим, сборки своих браузеров - под Linux и Android выкладывает в сеть.

Скажи ещё - «васямские гавносборки» ))

т.е. техническая возможность ускорять есть, но кому-то влом её впердоливать в говнокод браузера, при чём тут линукс

Я выше уже давал ссылку https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210726

А твоим мнением можно только подтереться.

при чём тут линукс

очень просто. Это инфрастуктура. Её нет нормальной в линуксе. Это практика. А разглогольствовать о сферической теории - не имеет смысла.

почему для плееров инфраструктура есть, а для браузеров внезапно нету

В первый раз сделал пост в Багзилла и покрасоваться решил, между нами мачиками?

лор торт! :D

дохлый Arrandale Celeron делает это без проблем, и ещё запас остаётся.

наверное декодировал на процессоре, поэтому и запас оставался.

Читай выше в багрепортах того же фурифокса - немаленький.

а где там какая-нибудь полезная информация по теме кроме нытья юзеров и отмазок разработчиков, что это неприоритетный баг?

рх 480

ну хоть настоящая видеокарта. жаль только, что дров нет. если у тебя хотя бы i3, то не парься вообще, просто включай плеер и наслаждайся просмотром. можешь ещё на винде в хроме попробовать если тебя так интересует декодирование именно на гпу, но я не проверял.

Ну в зависимом багрепорте https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206

Там абсолютно такие же вопросы, как ты задаёшь.

Не обижайся. Но можно серьёзно вопрос? У тебя нет каких-то отклонений в психике?

Покажи, пожалуста - вывод about:support
в своём firefox/thunderbird/fennec

Блиц желает видеть две строки в том отчёте.

ответы ожидаемые, мы не шмогли в «hardware accelerated compositor» для VAAPI и VDPAU, где тут вина гнулинукса

В том что нет удобного и стабильного инструмента

Ну а как, безобидная тема запросто может превратиться в пламенный вброс (смотри изменения).

какой тебе ещё инструмент нужен, если плееры могут в аппаратное ускорение, значит он есть, просто разрабы отдают предпочтение венде

Не. Браузеры не отдают предпочтение линаксу как раз из-за маленькой популярности, которая вытекает из отсутствия экосистемы. Вот тебе и цепочка:)

Ну так фанатики же :D

Им просто багрепорты с тех описанием суёшь, а они то про философию, то про «у меня всёработает, и мне плевать, что разработчики, заявляют, что это не сделали»...

инсталляций браузеров на винде было на порядки больше ещё до появления аппаратного ускорения видео в природе

ну дак разработчики отбрёхиваются там в этих багрепортах, где-нибудь речь о принципиальной невозможности разве идёт

Так экосистема ж.

Ещё раз повторяю - всё возможно. Трудозатраты разные. Разработчики фурифокса в теории могут даже присоединиться к разработке открытых драйверов под линуксами :D

В той же венде это в разы проще, ибо есть простой, готовый и причём один инструмент. Вот и всё.

Так ничо и не работает. Просто «кококо на винде еще хуже это все злостные разрабы и линакс нипричом».

В том что у Блиц, есть удобный инструмент на все случаи жизни,
вини только себя.

«Если тебе плюют в спину
Гордись - ты впереди всех!»

нихрена не проще, пердолиться со всеми этими WMF, DXVA и DirectShow и прочими API, которые мелкософт на каждый релиз новые рожает, ничуть не проще по трудозатратам

Ну диванному теоретику виднее :D

А если в лицо, чо делать?

я под винду пердолингом с видео тоже занимался, а какой опыт у тебя?

Ну ты ж специалист:)

В линаксе и того нету:(

А лично у меня (и у него) макось. Лучше и винды, и линукса.

есть всё в линаксе, аж целых три пути на выбор, VAAPI, VDPAU и XvBA, выбирай - не хочу :)

Ты, я надеюсь, несерьезно. Зоопарк как раз и отгоняет:(

Быть уверенным в себе:
Битва Блиц с нищебродами - https://forum.antichat.ru/threads/bitva-blic-s-nischebrodami.459157/

Ещё забыл про CUDA, в который сейчас Nvidia делает смещение с подзаброшенного VDPAU. И вот совсем этим зоопарком типа браузерописптели должны пердолиться ради одного процента...

ну т.е браузерописатели виндузятники, а не линукс сложный, всё равно так получается

Нет, это просто ты фанатик. Под macOS/android/ChromeOS/iOS тоже с этим нормально.

А ещё сейчас Wayland грядёт в линуксах - ещё куча работы по граф системе для браузерописателей ради одного процента.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206
There should be a feature that enables HTML5 video to use GPU acceleration so this will take stress off the CPU. It should work on Ubuntu, OpenSuse, Fedora, etc, and it should work with all graphics cards including onboard video.

какой требовательный васян.

8 years ago

дети наверное уже в школу пошли и теперь вместо папы требуют включить аппаратное ускорение в браузере. на вейленде и кмс! и чтобы без eglstreams!

Её нет нормальной в линуксе.

Да норм она. Чуть хуже, чем в винде. Дело просто в количестве пользователей. Если есть выбор, куда потратить силы, выберут систему с большим числом пользователей.

Допустим, Window пользуются 90%, Mac 8%, и Linux 2%. При примерно одинаковых общих затратах эффективность реализации под Linux хуже в 45 раз. Вот поэтому задача откладывается — всегда есть более важные.

Думаешь, в Windows нет глюков драйверов? Посмотри в код на количество обходов. Из-за этих обходов глюков и не заметно особо. В этом плане под Linux проще — можно встать в позу и требовать обновления до работающей версии библиотек. Благо, обновления бесплатны.