Пара вопросов о 4K-мониторах

6 гиг... Хм... На ноуте 4к в моник по проводу HDMI подтормаживало. А с одноплатника orange pi plus 2e показывало идеально. Так что гиги памяти это всё фигня. Главное аппаратная приспособленность.

щито?
разве современне карты не могут в 12К?

3 моника по 4К

последние невидии уже вроде научили по 8к на видовыход

Любая совремённая встройка штеуда умеет в 4к.

Чтобы картинку показать с тройной буферизацией и 128МБ хватит. Если на мониторе с низких разрешений криво масштабирует, то можно масштабировать и на другом уровне.

Поддержку HiDPI только добавляют, и сама она не подхватывается ещё. Как понял, по умолчанию DPI на 96 захардкодили, поэтому результат автопределения DPI игнорируется везде, кроме nvidia. И для каждого тулкита надо настроить. Некоторые приложения по своему делают, их надо отдельно донастроить, если это вообще возможно. Не мало где увеличивается только текст, но не остальное. Или вообще всё масштабируется, из-за чего теряется смысл в HiDPI, ведь хочется посмотреть пиксель в пиксель, а приложение отмасштабировало и сказало, что это масштаб 100%. И все разъедется если добавишь монитор с другим DPI

Но, через HDMI будет максимум 30 Гц. 60 Гц можно получить только через DisplayPort, который есть не везде, где заявлена поддержка 4K. И отдельные видеокарты с поддержкой 4K, но без DisplayPort'а, дешевле.

А про 30 Гц люди пишут, что это слайдшоу. У некоторых даже проблемы с попаданием курсором мыши в элементы интерфейса. Поскольку всё становится слишком дёрганным. Только что курсор мыши был там, а уже - в другом там. А надо было где-то посередине.

Если я правильно понимаю, это было характерно для старых поколений Intel HD, 7-8 поколение работает и через hdmi. Хотя врать не буду, у меня нет 4к и в ближайшее время не планируется за ненужностью.

Да вот кстати ещё один момент. Очень многие владельцы 4K-мониторов жалуются, что они не поддерживают больше 60 Гц. И я не совсем понимаю этот недостаток. Разве 60 Гц мало?

у тебя обычные панели fhd тоже не поддерживают более 60Гц.
откуда вообще вопрос всплыл?

были моники на заре 2007 года, с лампами, там была заявлена поддержка 70 или 75Гц, но потом как-то всё стухло..

а мало или много 60Гц, это надо смотреть у slow motion brothers, они недавно запилили быструю съемку ЭЛТ телевизора.

Там камера не успевала (вернее с большим трудом успела) за ходом луча в кинескопе.

Просто на многих форумах и в отзывах к 4K-мониторам люди жалуются, что не поддерживает больше 60 Гц, мол есть FullHD мониторы на 120, 144 Гц. И я вот не понимаю для чего оно нужно. Это же было актуально для ЭЛТ мониторов - чем больше частота, тем меньше мерцание.

И я вот не понимаю для чего оно нужно

Для трушной плавности в динамичных сценах. Если ты не дрочун на графоний, это не важно.

Надо брать монитор, а не телевизор.

Сейчас все видеокарты внутри имеют только DisplayPort, без таких разъёмов остаются только затычки, там цены немного по другому строятся. А вот на материнках, да, пока ещё могут DisplayPort придержать для дорогих моделей с 4 каналами для подсветки и wi-fi.

Как постоянный пользователь удаленного управления с 2FPS скажу - они не попадают из-за возросшего DPI, с текущими UI сплошной pixel hunting, особенно когда надо поймать границу окна или неотмасштабировавшийся check box.

Но как я понял, даже одному такому монитору нужна видеокарта с минимум 6 гигами

Братец, ты упорот. Там для рисования окошек 256 Мб за глаза, т.к. на один кадр при 24-битном цвете уходит 24 Мб ровным счётом.

Ну не скажи. Если открыто много окон, например, браузер с кучей вкладок, стим, ФМ тоже с несколькими вкладками - то всё это жрёт 645 метров (Nvidia GTX 760)

Эм, это получается, что даже если монитор поддерживает 60 Гц, то какая-нибудь RX 580 будет выдавать только 30 Гц?

стесняюсь спросить, куда hdmi2.0 выкинули?

Ну, умножь на 4, где там 6 Гб получается?

Да.

Прекрасно, чо.

Во-первых, выше речь шла о встроенном Intel'овском видео. А не на каждой материнской плате есть DisplayPort. При том, что железо бывает разным. У меня есть, например, неттоп на i5, видео в котором поддерживает 4K, но видеовыход только HDMI. Во-вторых, не всем нужны дорогие видеокарты. При том, что и между бюджетными есть разница в железе и цене. Видеокарта с поддержкой 4K, но без DisplayPort'а может стоить, например, 2450 р. А вот видеокарта с поддержкой 4K и DisplayPort'ом будет стоить уже где-то 5699 р.

А это кому как. 60 Гц маловато для идеально плавной картинки, как она нужна человеческому глазу. Но, многим и 60 Гц нормально. А вот 30 Гц - это уже совсем мало.

hdmi 2.0 и hdmi 2.1 с поддержкой 4K 50/60/120 Гц

https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

О, так даже самая дешевая 460 с поддержкой HDMI 2.0, так что норм.

Но, через HDMI будет максимум 30 Гц.

HDMI 2.0 умеет и 4K/60Hz. А 2.1 вообще раздули с запасом на 10K/120Hz.

Гм. Ну, значит, далеко не все 4K мониторы поддерживают HDMI 2.x. Когда я некоторое время назад изучал конкретные 4K мониторы там прямо указывалось в характеристиках, что 60 Гц только через DisplayPort, а через HDMI только 30 Гц.

Это или старые мониторы (реально старые, ибо HDMI 2.0 аж в 2013 выкатили) или в магазинах херню написали в характеристиках.

Ну, не обязательно же внедрять в железяку самую последнюю версию стандарта. Вон, и флэшками для USB 2.0 все магазины завалены. Хотя уже давным-давно есть USB 3.x.

Ну, внедрять в 4K монитор древний 1.4b это попахивает идиотизмом, таким только самые лютые китайцы могут заниматься.

% nvidia-smi 
Sun Jan 28 15:51:26 2018       
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 390.12                 Driver Version: 390.12                    |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GTX 960     Off  | 00000000:02:00.0  On |                  N/A |
| 25%   48C    P5    16W / 130W |    933MiB /  4040MiB |     36%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+
                                                                               
+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID   Type   Process name                             Usage      |
|=============================================================================|
|    0      5434      G   /usr/bin/X                                   532MiB |
|    0      5539      G   kwin_x11                                      65MiB |
|    0      5548      G   /usr/bin/krunner                              12MiB |
|    0      5549      G   /usr/bin/plasmashell                          50MiB |
|    0     10147      G   ...oads/idea-IC-173.4301.25/jre64/bin/java    79MiB |
|    0     28578      G   ...-token=4F3F273C85C7EF2A8E12AD7D3D68CCBA   119MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

640KiB хватит всем?

Про игры в 4К можно вообще забыть, если только у вас не 1080ti. При этом половина игр вообще не умеет в масштабирование. То есть или мелко, или криво. Из примеров: в Deus Ex HR интерфейс не масштабируется, а в том же сталкере меню плывёт. И тд.

а зачем тебе в терминале 4к?

Короче, не морочьте пацану голову.
Бери одну из последних моделей ЛыЖы, бери какую 1050ти и живи спокойно.

«4k» «не дрочун на графоний»

640KiB хватит всем?

хренасе кеды видеопамять жрут...

на xfce иксы - от 50 до 200 (если овердохрена рабочих столов и стопицот окон), и всё

даже одному такому монитору нужна видеокарта с минимум 6 гигами

Что еще нужно?

Может тогда лучше 2K мониторы взять, как золотую середину?

Мне не нужно, и у меня FullHD.

зачем тебе fullhd в консоли?

Для текстового разрешения 120x36, где каждый символ 16x30 пикселей.

Тут ещё дело в блобе. Там какой-то баг из-за чего он лишнюю видеопамять подъедает

мол есть FullHD мониторы на 120, 144 Гц. И я вот не понимаю для чего оно нужно.

Очевидно, для игр. Разница между 16 и 7мс/кадр — огромна.

Если мониторы с одинаковым DPI будут, то ещё нормально.

3960*2160 удобнее чем 2560*1440, что оно кратно и 1920*1080 и 1280*720, т.е. можно легко можно сменить разрешение на эти до этих или наоборот - отмасштабировать источник из них.

Зачем 2 монитора? Не лучше взять один но большой? 42 дюйма там или ultrawide.

Ultrawide это по сути два монитора в режиме панорамы, а мне нужно чтобы было два раздельных, независимых монитора. Мне так удобнее. А 42 дюйма слишком огромный

Тебе надо картинки из разных источников? Некоторые мониторы так умеют

https://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/5/2/15513200/lg-4k-monitor-42-in...

Нет, мне надо чтобы я, например, на одном мониторе запустил видео, а на другом - что-нибудь строчил в LibreOffice. Или пока на одном мониторе запущена игра - я мог на другом открыть страницу в браузере. Как-то так.

эээээ я никогда не запускал игры на 2 мониторах, а у меня их давно и нет рядом стоящих.

даже не знаю, возможно ли такое.
лучше уточни на профильных ресурсах.

А про 30 Гц люди пишут, что это слайдшоу. У некоторых даже проблемы с попаданием курсором мыши в элементы интерфейса. Поскольку всё становится слишком дёрганным. Только что курсор мыши был там, а уже - в другом там. А надо было где-то посередине.

Это не про 30 гц, а про пост обработку. Таким болеют некоторые телеки, но не мониторы.

Возможно, если два монитора работают в режиме панорамы. Такое можно сделать в параметрах KDE, ну или по старинке, через xrandr. И тогда оба монитора сливаются в один

Нужно ли будет ставить 2 видеокарты и каждый монитор подключать к своей?

Нет. Выходов на одной - 3 или 4.

даже одному такому монитору нужна видеокарта с минимум 6 гигами

Это не монитору нужно, а приложению. на 1 монитор встроенной хватает ;)

P.S. Инет запретили? Googe в бане?