HIDPI выбор DE

В настройках кед поставить масштабирование 2 и всё.

gnome-tweak-tool аналогично

KDE, все работает из коробки. Достаточно прописать нужный dpi в конфигурационном файле sddm.

2 много, разрешение экрана 2560 x 1440 диагональ 14

Если нужно больше 1, но меньше 2, то ты попал. Как вариант просто увеличить DPI шрифтов.

если чисто шрифты увеличить, получается каша, где то нормально, где то типа панели гномовской, иконки слишком мелкие

Вам нужен дробный? Тогда только страдать. Оно же физически невозможно. Даже в винде иконки плывут. А вы про линь.

я уже понял что попал, увел шрифтов делает кашу из гнома и кед

ну в винде, если ничего не ставить из софта, все выглядит нормально

Поставьте 150% и посмотрите на иконки в Explorer. Последний раз всё плыло, что логично, но может уже подкрутили.

В общем или 2x или шрифты подкрутить, благо дело в лине это возможно, в отличии от.

В десяточке с этим всё гуд, не считая старых приложений, которые превращаются в мыльцо. В лине это хорошо было реализовано только на Unity.

Я про десяточку. Гуд - это сильно сказано. mixed dpi хоть и есть, в отличии от убогих иксов, но работает бажно.

я даже не знаю как в винде было настроено, оно само нормально настраивалось, фм в винде хоть и убогий до ужаса но шрифты там были нормальные

Был у меня сабноут на атоме. 11,6", 1920x1080. 1.0 слишком мелко, 2.0 — на экране ничего не помещается. Так как машинка сама по себе слабая, я на ней использовал LXDE с темой Adapta (более крупные элементы) и шрифтом Moka, с более жирной панелью толщиной 40 пикселей и Xft.dpi: 144. Было лучшим решением, потому что Xfce не может увеличить заголовок окон, например, а Openbox заголовок подстраивается под размер шрифта. Но это слишком экстремально.

Добавить в /etc/sddm.conf (если нет - создать):

[X11]
ServerArguments=-nolisten tcp -dpi 200

Затем

sudo systemctl restart sddm.service

и все будет хорошо.

Прибавим к каличному разрешению, что в карбоне сенсорный экран, а нормально тач работает только в гноме, и получаем что мои надежды на безглючность цинкпада сильно были преувеличены (благодаря Лору)

Ну это х2 буст шрифтов, мне много будет, и иконки при этом ломаются

Ну это х2 буст шрифтов, мне много будет, и иконки при этом ломаются

А ничего, что при 2560x1440 на 14" получается DPI чуть больше 200 как раз? Более того, размер шрифтов настраивается дополнительно (уже после поправки на DPI).

Иконки в KDE настраиваются отдельно. Я KDE отлично настроил на нескольких ноутах с разным DPI. Можешь жаловаться дальше, а можешь настроить и перестать распространять миф о том, что в Linux все плохо с HIDPI.

https://wiki.archlinux.org/index.php/HiDPI

Моя идея не распространять мифы, а сделать ноут юзабельным, если ты утверждаешь что все норм, я сейчас попробую ещё раз в кедах, и если иконки будут выглядеть плохо, то я не буду доволен тем что ты оказался глупцом, я буду разочарован что это невозможно сделать

Вдоль и поперек прочитал, в гноме это решение вызывает тиринг, в кедах дичь с иконками

миф о том, что в Linux все плохо с HIDPI

Но это не миф, а суровая правда. Мифом это было, когда был жив Unity.

Теоретик? Я настраивал нормальное рабочее окружение на DPI 156, 165, 235, 276. У топикстартера вообще примерно 200, т.е. по сути x2. Даже ребенок сможет сделать все красиво.

Х2 ну чууучть крупное

Слушай, ты пришел за помощью или жаловаться? Я уже дал ответ на твой вопрос, просто сделай.

1. Указываешь свой dpi в настройках sddm (можешь выбрать больше/меньше - по вкусу).

2. Заходишь в управление шрифтами KDE и регулируешь размеры по вкусу.

3. Заходишь в настройки иконок KDE и регулируешь размеры по вкусу.

Сторонние приложения типа Sublime Text, Firefox или Chromium (в последней версии он уже сам подхватывает DPI) настраиваешь отдельно.

Настраивал, но не пользовался? С тобой всё ясно.

В гноме поддерживается только x2, x1.5 можно сделать только твиком шрифтов. Плохо.

В циннамоне то же самое, но там еще и иконки панели не умеют в масштабирование. Плохо.

В кедах с какой-то версии завезли ползунок масштабирования, но при x1.5 иконки превращаются в месиво как в Windows 7.

Крыса незнакома с HiDPI, но можно подобрать тему и настроить шрифты, но Xfwm один хрен не может в масштабирование. Панели и прочее измеряются в пикселях, следовательно опять всё руками. Плохо.

156, 165, 235, 276

Фантазёр.

Не пользуйтесь гномом и всё будет хорошо.

ТС, могу скниуть конфиги Openbox-а и самодельную тему для HiDPI.

Теоретик. Всё нормально, надо только от GTK2 избавиться и от хипсторских поделок в виде DE. Ну или научиться их готовить.

Настраивал, но не пользовался? С тобой всё ясно.

Пользовался и продолжаю пользоваться.

В гноме
В циннамоне
Крыса незнакома

Мне плевать на проблемы гнома, циннамона и крысы.

В кедах с какой-то версии завезли ползунок масштабирования, но при x1.5 иконки превращаются в месиво как в Windows 7.

Научись читать, я нигде не писал пользоваться этим ползунком.

Фантазёр.

Это ты бред несешь.

Панели и прочее измеряются в пикселях, следовательно опять всё руками. Плохо.

Переходи туда где всё руками и проблем не будет, пока новый монитор не купишь.

Твоя проблема в том, что ты фанатик. Указание на недостатки твоей любимой системы ты принимаешь за личное оскорбление.

Твоя проблема в том, что ты людей с прямыми руками путаешь с фанатиками.

Спасибо, но я не одалист. Мне надо, чтобы поставил и поехало.

Ну вот начинается детсад «у меня прямые руки». Вам ведь хоть ссы в глаза.

Мне надо, чтобы поставил и поехало.

Я люблю заниматься всякой хернёй

Последняя цитата из твоего топика, где ты systemd на Slackware устанавливал.

Ну ты ставишь и всё едет: шрифты, иконки, а в некоторых особо запущенных случаях и кнопки... Всё как заказывали. Я несколько лет назад потратил 1 день и пользуюсь везде одним и тем же конфигом, который последний раз правил 2 года назад, т.к. захотел шрифт поменять в заголовке окна.

Классика, в стиле типичного школьника пошел рыться в поисках компромата.

Смотри, дело не в том, что я чего-то не осилил. Дело в затраченном времени. В десятом вантузе мне надо 0 минут, что настроить сабж. Это всё равно меньше, то есть эффективнее, чем полчаса возни с линуксом.

В десятом вантузе мне надо 0 минут, что настроить сабж.

Ложь и клевета. Я дуалбутчик с лицензионной виндой со всеми обновлениями и утверждаю что HiDPI в десятом вантузе если и требует меньше времени, то только потому что в некоторых случаях его принципиально нельзя настроить. Ты ещё напиши что десятый вантуз после обновления не трет реестр к дефолтному во многих настройках...

Классика, в стиле типичного школьника пошел рыться в поисках компромата.

Пошел изучить, что это за персонаж, который тут бред втирает.

В десятом вантузе мне надо 0 минут, что настроить сабж.

Ну так пользуйся, я тебя что, агитирую Linux ставить?

Ну с голым WM простора для DE-шных проблем меньше, здесь согласен. Openbox ещё тут более reliable тем, что заголовки «резиновые». А в том же Xfwm пиксельные заголовки определенного размера.

Вы всё врёти.

Не резиновые. Как раз зависят от размера иконок с крестиком и шрифта. Я целый комплект нарисовал сециально для HIDPI мониторов.

А теперь укажи конкретное место, где я написал бред.

Ну так пользуйся, я тебя что, агитирую Linux ставить?

Я хочу, чтобы линукс на десктопе был лучше. Вы же, фанатики, любите просто закрывать глаза на очевидные недостатки.

В десятом вантузе мне надо 0 минут

Дефолт прекрасен?

А теперь укажи конкретное место, где я написал бред.

Там, где ты не удосужившись прочитать документацию, потыкал мышкой в настройках, раздосадовался и написал, что HIDPI в Linux не работает.

Я хочу, чтобы линукс на десктопе был лучше. Вы же, фанатики, любите просто закрывать глаза на очевидные недостатки.

Пусть будет, мне не жалко. В рамках своих десктопов я эту проблему решил.

P.S. В данный момент мы наблюдаем переходный период. Проблемы адаптации к разным DPI есть как в Linux, так и в Windows (причем там их зачастую невозможно решить) и даже в macOS (привет старые приложения).

Там, где ты не удосужившись прочитать документацию, потыкал мышкой в настройках, раздосадовался и написал, что HIDPI в Linux не работает.

То есть конкретных цитат, где я тыкал мышкой, не будет. Если ты про KDE, то зачем туда завезли этот несчастный ползунок, если он не нужен?

HIDPI в Linux не работает

Работает, но не так, как хотелось бы.

В данный момент мы наблюдаем переходный период. Проблемы адаптации к разным DPI есть как в Linux, так и в Windows (причем там их зачастую невозможно решить) и даже в macOS (привет старые приложения).

Насколько я знаю, яблоко принципиально выпускает экраны с цельным увеличением, поэтому мнение о хорошей поддержке HiDPI в macOS несколько преувеличено.

Справедливости ради эти 0 минут нивелируются установкой обновлений и драйверов. Ну а так дефолт у винды норм, мне нравится.

То есть конкретных цитат, где я тыкал мышкой, не будет.

Общая суть в этом посте:

HIDPI выбор DE (комментарий)

Если ты про KDE, то зачем туда завезли этот несчастный ползунок, если он не нужен?

Может быть он и был нужен раньше, но сейчас KDE отлично подстраивается под DPI X-сервера.

Работает, но не так, как хотелось бы.

Ждем твоих патчей.

Насколько я знаю, яблоко принципиально выпускает экраны с цельным увеличением, поэтому мнение о хорошей поддержке HiDPI в macOS несколько преувеличено.

Не смотря на то, что они единолично контролируют все от тулкитов и до железа, у них мыло вместо шрифтов в старых приложениях, которые писались в «до retina» эпоху (может сейчас уже исправили).

Общая суть в этом посте:

То есть не будет цитаты, как я и говорил.

Промежуточные итоги, кеды выглядят нормально, в целом по системе иконки нормальные, единственное в трее сами значки чутка мелковаты, гтк софт типа хрома либры и прочие, выглядят мелко, но хром получилось нормально запустить значит и другой софт можно настроить, это не очень удобно, но думаю может глобальную переменную жухнуть для гтк софта