На чистом профиле пробовал?

Это рачепроблемы.

У тебя Manjaro и KDE?

Что не так с процессором в Manjaro?

Тебя тоже накрыло

Отключал все аддоны - не помогло

А ты зачем процессор покупал, чтобы он простаивал?

Выкинь свой комп в окно

У кого-нибудь так же?

Когда Youtube смотрю. Там всё больше и больше видео в AV1. Кажется, я даже видел, как 1080p отдавалось уже в AV1.

У меня еще веселей. Нагрузки на цп нет, однако видео в браузере фризит каждые 10 сек, а в фулскрин вообще зависает (именно картинка, с аудио все нормально). Откатил на 72.0.1 стало только хуже, появились фризы даже при прокрутке или печати текста. Вернул последнюю версию - на новом профиле аналогично. От качества потока не зависит. От кодека не зависит. На том же ютубе вместо av1 ставил принудительно h264 и качество 144, это «мыло» в итоге фризит точно так же. И от плеера не зависит, пробовал в браузере через mvp - тоже самое, при этом mvp спокойно крутит fullhd с диска.

Грешу все же на firefox с его вечными сюрпризами( и главное откат к прежней версии все только хуже делает.

Все в порядке на скомпилированном фаерфоксе.

Все правильно: ты жрешь говно, а твой браузер ЦПУ.

layers.acceleration.force-enabled включал?

Я как-то думал, что это же композитинг через OpenGL, должно меньше есть CPU. Но в последних версиях стало есть больше. Убрал, полегчало.

Не замечал. Надо будет понаблюдать.

В последнее время 4K видео с Ютубчика валит систему полностью, пока не вырубишь «аппаратное ускорение, если оно есть». На предыдущих версиях такого не было. Причём проблема наблюдается и в относительно-старом Chromium. Может модификация формата видео так влияет на обновлённый-свежий ffmpeg, который в зависимостях у обоих браузеров? Вроде только в VP9 смотрю.

P.S. MPV на тех же ссылках на 4K-видеороликах Ютуба тоже кладёт систему на лопатки, только весьма быстро. А у него аппаратное ускорение по умолчанию включено. Значит дело в ffmpeg и в драйвере видеокарты (отключение VDPAU и пересборка графического стека не помогло избавиться от проблемы).

VDPAU на драйвере radeon работает, правда только на h264 проверял. VP9 тоже должен работать. Ничего никуда не падает на скомпилированной версии.

Тестовый видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=tUB0Na1m4fU

В настройках выбрать режим «4K». Попробовать по-возможности досмотреть до конца на нормальной скорости воспроизведения. Упадёт или нет?

> pkg info firefox
firefox-72.0.1_1,1
Name           : firefox
Version        : 72.0.1_1,1
Installed on   : Sun Jan 12 15:24:02 2020 MSK
Origin         : www/firefox
Architecture   : FreeBSD:12:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : www
Licenses       : 
Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
WWW            : http://www.mozilla.com/firefox
Comment        : Web browser based on the browser portion of Mozilla
Options        :
	ALSA           : off
	CANBERRA       : off
	DBUS           : on
	DEBUG          : off
	FFMPEG         : on
	GCONF          : off
	JACK           : off
	LIBPROXY       : off
	OPTIMIZED_CFLAGS: off
	PROFILE        : off
	PULSEAUDIO     : off
	SNDIO          : on
	TEST           : off
Shared Libs required:
	libdbus-glib-1.so.2
	libgtk-x11-2.0.so.0
	libXext.so.6
	libpango-1.0.so.0
	libfreetype.so.6
	libpixman-1.so.0
	libsqlite3.so.0
	libcairo.so.2
	libgtk-3.so.0
	libffi.so.6
	libxcb-shm.so.0
	libX11-xcb.so.1
	libXt.so.6
	libwebp.so.7
	libcairo-gobject.so.2
	libatk-1.0.so.0
	libevent-2.1.so.7
	libplc4.so
	libXcomposite.so.1
	libxcb.so.1
	libgdk_pixbuf-2.0.so.0
	libgio-2.0.so.0
	libssl3.so
	libXfixes.so.3
	libwebpdemux.so.2
	libnss3.so
	libnssutil3.so
	libnspr4.so
	libgobject-2.0.so.0
	libglib-2.0.so.0
	libXrender.so.1
	libicuuc.so.65
	libstartup-notification-1.so.0
	libdav1d.so.3
	libharfbuzz.so.0
	libdbus-1.so.3
	libXdamage.so.1
	libgraphite2.so.3
	libgdk-x11-2.0.so.0
	libpng16.so.16
	libaom.so.0
	libX11.so.6
	libicui18n.so.65
	libfontconfig.so.1
	libsmime3.so
	libgdk-3.so.0
Annotations    :
	FreeBSD_version: 1201509
	cpe            : cpe:2.3:a:mozilla:firefox:72.0.1:::::freebsd12:x64:1
	no_provide_shlib: yes
Flat size      : 174MiB
Description    :
Mozilla Firefox is a free and open source web browser descended from the
Mozilla Application Suite. It is small, fast and easy to use, and offers
many advanced features:

 o Popup Blocking
 o Tabbed Browsing
 o Live Bookmarks (ie. RSS)
 o Extensions
 o Themes
 o FastFind
 o Improved Security

WWW: http://www.mozilla.com/firefox

Жор памяти не подтверждаю. Сколько берёт, но постепенно отдаёт при закрытии вкладок и по завершении воспроизведения контента.

На 4K видео грузит все ядра процессора (Ryzen 1800X) не более чем на 20%, пропуска кадров нет. ffmpeg-4.2.2,1, аппаратная акселерация в браузере включена, видеодрайвер nvidia-driver-440.31. Скриншот экрана: https://ibb.co/W5dpVjy

У меня тормозит на Core i7 2600, потому что Firefox нагружает 4 потока из 8, но не падает

Настройки -> Основные -> Производительность -> Максимальное число процессов контента 8(по умолчанию)?

Ага

У меня периодически фризил Firefox на ядрах 5.3, баг похож на https://bugs.archlinux.org/task/63909. Установил 5.5 из rawhide и все прошло. Сейчас из апдейтов обновилось на 5.4.8, в нем тоже нет проблемы.

Up: стоило это написать и таки фризануло. Вернулся на 5.5 там все хорошо точно.

layers.acceleration.force-enabled включал?

Тысяча благодарностей за идею! Не понял как, но оно сработало: изначально у меня было layers.acceleration.force-enabled true, я его отключаю - ситуация не меняется, снова в true - и о чудо! Чувство словно было выключено даже при force-enabled true, вай?

layers.acceleration.force-enabled == false

Ничего не падает, хромиум, интел, нвидиа.

А ты браузер перезапускал?

Возможно, что ты выключил, ничего не изменилось. Потом перезапустил, изменения вошли в силу. Затем ты снова включил layers.acceleration.force-enabled и заметил, что всё стало лучше. Но пока браузер не перезапустил, работает базовый композитор.

Какой композитор используется в данный момент, можно узнать на about:support, в поле Compositing.

Поздравляю. У меня тоже.

Было бы хорошо, если бы оно так - меньше вопросов. Сейчас точно используется OpenGL и до апдейта точно он же был. Жалко только я не проверил этого до всех манипуляций, чтоб уж наверняка сказать, что изначально при включении layers.acceleration.force-enabled у меня всеравно не работал OpenGL. Сам слабо верю в это, вроде как чудес не бывает)

Тестовый видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=tUB0Na1m4fU В настройках выбрать режим «4K». Попробовать по-возможности досмотреть до конца на нормальной скорости воспроизведения. Упадёт или нет?

Прости господи, на интеловой заглушке с этой вашей 4K по ссылке ну вот все абсолютно нормально. Загрузка процессора — 3% (но да, временами на короткое время подскакивает до 60%). Какой-то особый жор памяти не наблюдается. Лисичка в однопроцессном режиме. Жизнь приемлема.

Насчет mpv — в его конфиге прописано vo=gpu?

Не вижу разницы с предыдущии обновами FF.

Ubuntu 18.04.3 LTS, Firefox 72.0.1., куча аддонов, проблемы не наблюдаю.

Посмотри может он в логи еще срет, делая что-то в цикле, которое завершается ошибкой

В какие именно логи?

Это бесполезно

Там будет просто HW_COMPOSITING blocked by env: Acceleration blocked by platform

Т.к. включай или не включай, оно не будет работать в Linux-е.

Нэужели

Ну консольные, если файрфокс из терминала запустить. Вообще я не знаю, может у него они в файле еще где-то есть в хомяке

Apropos, спасибо тебе, добрый человек за патч с DMPS. Все работает. Касаемо

А во-вторых, Firefox пытается общаться со скринсейвером по шине org.freedesktop.ScreenSaver. По стандарту freedesktop, там должен кто-то слушать. Вот этот кто-то и должен разбираться, как выключать DPMS. В браузер это тащить не стоит.

Ты же немного покривил душой. У лисички там три стратегии в порядке приоритета: FreeDesktop, Gnome и XSreensaver. Если одна не срабатывает — используется следующая. И ты об этом знаешь. К чему это я, ну не поленись, немного доработай этот патч и пропихни в upstream.

хромиум

А я переехал на Brave.

включай или не включай, оно не будет работать в Linux-е.

А почему я тогда в intel-gpu-overlay вижу запросы на отрисовку от GPU Process, если layers.acceleration.force-enabled включен? И нагрузка на GPU ощутимо меняется.

Скриншоты страниц со сводной информацией — так себе доказательство. Там может быть и не совсем правда написана, как в Chromium, например.

Ну, у меня с отключенной аппаратной отрисовкой страниц плавная прокрутка превращается в ужас

Ну, у меня с отключенной аппаратной отрисовкой страниц плавная прокрутка превращается в ужас

Страдай. У остальных все отлично.

Это, кстати линуксовая проблематика, когда у тебя херово, а у остальных нет проблем, вот и найди что у тебя не так.

у меня с отключенной аппаратной отрисовкой страниц плавная прокрутка превращается в ужас

С этим уже не поспоришь.

Но странно. У меня вот OpenGL композитор больше ресурсов ест при скроллинге, чем дефолтный софтовый. А на глаз выглядят одинаково.

Ресурсов каких именно? У меня при аппаратной отрисовке прокрутка страниц отнимает 1-2 процента CPU и 20-30 процентов GPU (это показания ksysguard и утилиты nvidia)

Спасибо за ваши наблюдения. Досижу на 71 до выхода 73. А может и нет.

У меня при аппаратной отрисовке прокрутка страниц отнимает 1-2 процента CPU и 20-30 процентов GPU

Ну нормально же. Это тормозилла. Беги в магаз за новым компом :)

Ресурсов каких именно? У меня при аппаратной отрисовке прокрутка страниц отнимает 1-2 процента CPU и 20-30 процентов GPU (это показания ksysguard и утилиты nvidia)

20-30 процентов GPU

Боги, боги! Для элементарной операции нагрузка на продвинутое устройство, жрущее как не в себя электричество, 20-30%! Что-то не так в этой идее 2D-ускорения через 3D.

У меня тупо в покое GPU занят на 12-15 процентов. Даже если мышью не двигать. Подозреваю, это какие-то линуксовые, точнее, иксовые особенности.

Ресурсов каких именно?

CPU и GPU. В обоих случаях частота CPU держится в районе 1 ГГц, а у GPU — около 350 GHz. При «basic» интенсивная прокрутка ленты новостей ЛОР’а съедает около 30-50% ядра CPU content-процессом. Render часть GPU занята процентов на 15. Если включить «OpenGL», та же прокрутка ест около 100-120% ядра CPU GPU-процессом. Render часть GPU занята процентов на 30.

Я бы разменял CPU нагрузку на GPU, потому что хоть я и не измерял, мне кажется, что GPU ел бы поменьше. Но у меня выходит, что жор увеличивается по всем фронтам.

Решил ещё раз померить. И ничего не подтверждается, числа плавают туда-сюда.

Всё равно получается, что «OpenGL» ест и CPU и GPU побольше. Но сейчас только чуть-чуть.

Боги, боги! Для элементарной операции нагрузка на продвинутое устройство, жрущее как не в себя электричество, 20-30%! Что-то не так в этой идее 2D-ускорения через 3D.

У меня тупо в покое GPU занят на 12-15 процентов. Подозреваю, это какие-то линуксовые, точнее, иксовые особенности.

Насчет нагрузки — хорошо бы сравнить с нагрузкой под другими ОС. Что скажут пользователи винды? Далее, что скажет Изя?

Мысль-то была немного о другом. Зачем, зачем 3D-ускорение использовать для прокрутки? Была бы заглушка видео — intel, это понятно. Но ведь у тебя ресурсы видяхи какбе не дороже ресурсов проца.

Какое 3D-ускорение? Речь про GPU

Какое 3D-ускорение? Речь про GPU

Так точно. Какие блоки в твоей видеокарте отвечают за 2D? Что ответишь, кроме слова «никакие».