LINUX.ORG.RU

Silverblue пошла во все тяжкие!

 , , ,


0

2

Итак, встречайте Fedora Kinoite, rpm-ostree обувается в кеды и не только!

Правда официальный выпуск обещают только на федоре-35, так что любителям стабильности придется подождать. Остальные уже могут юзать, но с оговорками.

  1. Пока нет графического обновлятора, врочем для среднего лоровца это не проблема.
  2. Пока нет своего инсталлера, придтся поставить Silverblue, а потом переключиться, это не сложно, как и всё остальное в silverblue, но от этого — уверен! — у среднего лоровца подгорит неподецки.

Так как основной способ доставки софта в Silverblue – это Flatpak, будет и федоровский репозиторий для кдешного софта, но потом, а пока юзайте flathub (как будто кто-то поступал иначе, гыы)

Timothée Ravier, редхатовский инженер и мэйнтенер этого всего хозяйства говорит, что мол он уже создал также варинаты образов с XFCE, Mate, Deepin, Pantheon и LXQt. Ещё говорит, что сваял минималистичный вариант без ДЕ, кому надо для всяких i3, Sway и т.д., кароче наслаждайтесь!

Пруф, там вся инфа как заюзать: https://fedoramagazine.org/discover-fedora-kinoite/

Да пребудет с вами rpm-ostree!

Чё какие мысли, кто попробовал уже?

Ответ на: комментарий от qtm

Это же просто праздник какой-то, вместо одного пакетного менеджера мы имеем пять (или больше?). Кроме родного, дистрибутивного, флатпак, нпм, пип, для го чего-то там, рубиджемс... И на каждую проблему можно говорить презрительно «просто вы не умеете его готовить». Верните мне 2005-ый с одним ПМ на дистр, с кровавыми зависимостями. Это было проще, чем современное дружелюбство.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Нпм и прочее - это для разработчиков, это из другой оперы. А традиционные пакетные менеджеры отомрут и останутся только во всяких Девуанах для 3.5 истеричек. Сейчас просто переходный период, но так будет не всегда.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Я тебе могу и 2001й вернуть, или там что-то около 2005. В Яббле сели, подумали и запилили свои *.dmg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Переходный период в линуксе не закончится никогда. Я не стану в очередной раз перечислять все самодостаточные пакеты для линукса, но все они не расцветают из-за постоянного NIH синдрома. Не успеет устояться ваш флатпак со снапом, придёт новый, ещё более дурацкий пак, попомните моё слово.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Анонимус выше правильно задвигает. Линукс превратился в площадку, где резвятся девопсы. Вот эти все слои с контейнерами думаешь откуда взялись? Вроде бы и работа кипит, прогресс там, все дела. Но на самом деле это кипучая инфраструктурная ИБД от девопсов редхета. А софта нет, и писать его некому. Причем сейчас ситуация гораздо печальнее, чем в 2001-м. Тогда были еще энтузазисты, проект КДЕ рос как на дрожжах. И пакетами как-то не слишком заморачивались. Просто потому что программистам эта вся мышиная возня неинтересна. А когда всем заправляет компашка на 99% состоящая из админов-переростков, то вот такое «развитие» получается. Всех разогнали, остался один безумный Поттеринг и тысячи девопсобезьянок тусующих туда-сюда полторы софтины, которые старше их самих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем сейчас ситуация гораздо печальнее, чем в 2001-м. Тогда были еще энтузазисты, проект КДЕ рос как на дрожжах.

Ничего лучше не было. Просто у тебя из-за пердунизма мысли «вот раньше было торт»

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2001-ых программисты могли себе позволить жировать. Потом над ними поставили три слоя менеджеров и жирок рассосался. Теперь если кто и пишет открытый софт - то это или совсем хобби, человека на работе не связанного с айти, тоесть, или профессиональнй проект, подготавливаемый на продажу. А в старые проекты приходят новые люди, которые не понимают почему было написано то, или это и тупо пишут новое, так легче.

Нонсенс, всё это машинное обучение, обработка сложных данных взлетела с линукса, но линуксу-десктопу не перепало ни крошки. У нас до сих пор нету адекватного чтеца, голосового управления, «нейронной» обработки изображения в графических редакторах, у нас только переписывают отвалившиеся плагины и модули после перехода на новый туллкит. Всю жизнь. Я обманулся в надеждах на светлое будущее, доживаю остатки десктопа на том, что привычно, а на смену не идёт ничего нового, только кадавры в новой переупаковке. Прогресса в десктопе нет с ~2005 года, когда ввели подключение мыши и клавы нагорячую.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Ох, сейчас тебе начнут рассказывать про Flatpak, Wayland, Gnome, GTK4, которые выведут десктоп на новую высоту)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вейланд это ещё один способ показать то же самое. Флатпак - блин, сколько их уже было? Не новость, совсем. Гтк - это просто графическая либа. Гном - идеи из 16-ого энайтмента (а то и раньше). Где тут инновации? Класть яйца в дырявую корзину не правой, а левой рукой - это не инновации.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, вейланд это мощная инновация. Тут постоянно приносят истории про каких-то композиторов (лол), которые по уровню развития подошли к оконным менеджерам начала 2000-х. При этом совершенно непонятно, а чем композитное расширение иксов не устраивает кулибиных? Сто лет в обед этим компизам с кручеными окошками. Гном я посмотрел, работает одинаково упорото что под иксами, что вяленым композитором. Только во втором случае все еще выгребают адские косяки типа мертвых фризов. За что боролись то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Сколько проектов написал лично ты? Не рановато рассуждать про девелопмент, сынок?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Верните мне 2005-ый с одним ПМ на дистр, с кровавыми зависимостями. Это было проще, чем современное дружелюбство.

Не, ты реально не прочухал, теперь проще стало, и поставь уже нормальный дистр себе :-)

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот кстати да, частично согласен. Анонимус говорит

zendrz ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.