ArchLinux или ArcoLinux

NixOS

Да интересно, но сложно

На одном Devuan, на другом Artix

В manjaro нормально aur не работает

Endeavouros не поддерживает столько настроенных de и wm как например Arco,хотя EndeavourOS сейчас в топе на distrowatch , почти чистый Arch

Поставить в виртуалку для «изучать линукс» - обычный арч и его wiki, лучший вариант как по мне. Для попробовать жить в линуксе - *ubuntu или ближе к арчу manjaro.

Если в «тусовке не так давно», начинать сразу жить в арче не рекомендуется.

Пользовались Arco сами? Если да, то какую версию лучше скачивать?

Если у тебя нет опыта, то ставь Кали. С арчем ты постоянно будешь что-то делать, потому что будет что-то отваливаться при обновлении. Если с железом повезёт и всё будет работать хардварно, то вечные проблемы со сломанными зависимостями. Тебе, как новичку это не нужно, поверь. Поставь Кали и изучай себе на здоровье! Как наберёшься опыта, так и уже определишься со своим дистром.

есть софтина, в Убунте её нет, в Раче есть, что будет легче, скомпилять деб или в Раче поставить?

Зайду с козырей: поставить flatpak/AppImage.

Добавить в репы могут мэйнтэйнеры дистра. Не добавили - софтина им неинтересна.

Собрать flatpak/AppImage может сам автор - и это стоит делать, т.к. не придется плотно заморачиваться разной работой на разных дистрах(кое-какие нюансы всё равно придется знать, но по сравнению с опакечиванием на 100500 дистров это капля в море). Автор не собрал? Нету flatpak или AppImage(snap я принципиально не упоминаю, т.к. мы условились что в убунте софтины ни в каком виде нет) - распространение софтины её автору неинтересно. Более того, т.к. собрать flatpak/AppImage может не только автор и при этом его всё еще нет, то значит это ваще никому не интересно.

Итого: нет в репах Ubuntu и ppa и никто не собирает flatpak или AppImage? У меня плохие новости - эта софтина ненужна.

Зачем мне Kali, там куча софта для безопасности, для чего мне это?

У вас убунту?

Я и сейчас пользуюсь. На счет что скачать, то я не помню, там запутанные наименования изошек, выбрал с i3, потом установил еще xfce.

Вроде как минимальная там Arcolinux B, наверное её будет лучше

Archlinux. Используй мейнстрим, для новичка это тупо проще и легче.

archinstall вещь, это в разы быстрей и удобней.

Троллит он.

Вроде как минимальная там Arcolinux B, наверное её будет лучше

Да, посмотрел, ставил B.

Что это сразу троллит?

Мем такой, со школьниками, которые ставят Kali.

На нем невозможно жить как на десктопе. То есть буквально невозможно, не получится.

Мне понравилось окружение AwesomeWM мне самому сложно будет настроить его так как он на Lua, а в Arco уже готовый конфиг с Awesome

А вы про Kali, я подумал про Arco

Скопировать конфиг – дело пяти минут. А лезть на другую систему, с другими мейнтенерами – дело гиблое.

Так система таже, тот же Arch, ну хотя есть смысл с archinstall установкой.

А вы про Void , что то знаете ? Как вам дистрибутив?

Крч, вот тебе совет.

Берешь два листка, на одном плюсы-минусы Arch, на другом Arco.

Потом из плюсов вычитаешь минусы, у кого больше останется, тот и выбирай

Имхо, маргинальщина. Если systemd покоя не дает, то может и стоит попробовать

Так то в Arco по-любому будет больше плюсов , если смотреть глазами начинающего, а опытный конечно скажит что лучше Arch потому что он умеет его настроить, спасибо за ответы)

с другими мейнтенерами

Там арч по сути, все зеркала арчевские. От арко только начальная конфигурация, инсталлер и шилдик (тоже «A»).

# Выбор rankmirrors:
Server = https://arch.jensgutermuth.de/$repo/os/$arch
Server = https://mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/$arch
Server = https://mirror.cspacehostings.com/archlinux/$repo/os/$arch
Server = https://archlinux.thaller.ws/$repo/os/$arch
Server = https://mirrors.atviras.lt/archlinux/$repo/os/$arch
Server = https://mirror.chaoticum.net/arch/$repo/os/$arch
Server = https://mirror.f4st.host/archlinux/$repo/os/$arch

А вы давно пользуетесь Линуксом? Почему выбрали именно Arco?

А вы давно пользуетесь Линуксом? Почему выбрали именно Arco?

Лет 20 наверное, с перерывами. А выбрал потому, что пошел по самому простому пути. Лень было читать мануал по установке арча, накатил и стал обживаться.

в АУРе есть, при том там даже всякое для Вайна есть, а в фатпаках и крапах нет, как ж так?

Потому что Кали дружелюбна к новым пользователям. Думаешь там много софта для безопасности просто так? Это всё было уже настроено умными людьми, что бы новичок ничего не сломал и его не сломали.

Хорош фигню гнать, я про дистр Kali Linux давно знаю, что это, и для кого и чего он нужен.

тогда зачем ты какую дишь спрашиваешь? что лучше, посоны, бэха или мерин? Кто сильнее, посоны, Шварц и Сталлонэ? Арколинуксом полтора наркомана пользуются и куча вопросов без решений в инторнете.

С таким подходом я могу найти софт, который есть в гентушных оверлеях, но для него нет flatpak/Appimage.

Единичные исключения лишь подтверждают правило.