Какой дистрибутив самый консервативный

Slackware один из.

Можно было бы посоветовать Ubuntu LTS + MATE, но когда срок поддержки LTS закончится - может быть болька

Магея, например.

Никакой боли. Просто возьмет новый lts и установит заново.

Вы немного не в той плоскости задаете вопрос.

Допустим, в линуксе за 10 лет происходит тысяча условных изменений. Как вам удобнее, чтобы по 100 изменений в год (примерно по 8 изменений в месяц) или потом разом всю тыщу.

Как в том анекдоте про ад для студентов

Slackware

В далеких 90-х собирал ядро Linux (для TFTP) размером 1MB (не помню размер ядра. Может быть даже и 256KB его размер был).
Затем его прошил (программатором) в flash карты, установил их на
на XT, AT-286, DX-33, ...
Терминалы работали хорошо.

Ныне Linux немножко «не такой» (не плохой, но «жирный»).

Я возрастной ретроград

Что поставить в стиле раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется

Или линукс принципиально для энтузиастов.

Какой тухлый наброс.

Какие системные требования для комфортной работы в фаерфоксе и либре на 22.04 LTS?

на XT, AT-286

Вы не путаете?

Еще раз акцентирую - ядро было прошито в flash карты, которые устаналивались в XT, AT-286, DX-33, ...
Сервер был на Альт Linux (256MB).
Где-то тридцать терминалов поддерживал.

Я возрастной ретроград. Мне не надо по новому, мне надо по старому. Что поставить в стиле раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется.

MacOs

Не все изменения перейдут в следующее десятилетие плюс особенности темперамента. Поэтому раз в 10 лет, тем более не факт что мне тогда будет дело до компов.

Debian stable, Slackware.

раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется

EOL-любой дистриб.

Debian 12 Bookworm

Смысл туда прошивать ядро? Ничего не понимаю.

Linux никогда не работал на процессорах ниже 386. Был какой-то проект по портированию на 286 и ниже (ELKS, кажется, называется), но во-первых, непонятно, что в нём осталось от Linux, во-вторых, кажется, он так и не был допилен до юзабельного состояния.

Что поставить в стиле раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется.

Ubuntu LTS с бесплатной поддержкой 10 лет до пяти машин.

Linux и не работал на этих компьютерах.
Это были терминалы, которые могли открыть терминальную сессию на сервере Linux.

А на самих терминалах что выполнялось?

Foxpro 2.6 и Perl (для Foxpro разработал биндинги для использования Perl).

Отчет, содержащий 1800 расчетных листков (к примеру) за 1сек формировался (благодаря Perl).

Foxpro не умел толком работать с строками.

Я возрастной ретроград. Мне не надо по новому, мне надо по старому.

Тогда ничего не меняй,используй то, что уже используешь.

Я возрастной ретроград. Мне не надо по новому, мне надо по старому.

Пруфы?

Нет, не понимаю. Терминал AT-286 должен был чем-то коннектиться к серверу. Например, telnet по локальной сети. Или, например, X-сервер был на терминале. На 8086, 80286 они могли работать под DOS. Linux на 16-разрядных машинах не припомню.

TFTP

Тогда что терминал грузил по TFTP?

Есть чуйка что законодательство моей страны по поводу пиратства ужесточится. Вот и рассматриваю варианты. А так семерка и офис 2013 все мои задачи решает.

Тогда что терминал грузил по TFTP?

В flash картах было прошито ядро Linux с поддержкой TFTP.

Терминал ничего не грузил, он открывал сессию на сервере и вся работа выполнялась на нем.

Linux много чего умеет.

Профит был в частности в том, что отпала необходимость в администрировании всех этих компьютеров.

Что поставить в стиле раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется. Комп используется интернет плюс офис

Смотря насколько глубоко разбираться. Если «интернет плюс офис» на уровне запуска программы и нажатия в ней кнопочек, то в системе для вас вообще ничего меняться не будет, разве что (в худшем случае) визуальное офрмление.

Slackware, Funtoo (systemd нет и не будет, статус wayland неясен, но пока что точно не будет)

Slackware, Funtoo

Человеку надо пользоваться, а не пердолиться.

Что поставить в стиле раз разобрался и десяток лет ничего нового учить не придется

Freebsd. Там отродясь ничего не поменялось.

Что поставить

А сейчас что установлено?

Остановился на чистом Debian, больше 10 лет юзаю на сотнях серверов и десктопов, в сравнении с той же убунтой никаких сюрпризов в виде нетпланов, новомодных дисплейных менеджеров и т.п. Тот же proxmox устанавливается нативно. А для лаптопов non-free решает. Даже на xserve огрызочном debian работает как гипервизор много интереснее macos ))

OpenBSD. Можно сейчас поставить OpenBSD 23 летней давности и вообще практически не потеряться, большинство вещей те же самые.

FreeBSD

В flash картах было прошито ядро Linux с поддержкой TFTP.

Этот Linux запускался на терминале?

Терминал ничего не грузил, он открывал сессию на сервере и вся работа выполнялась на нем.

Ввод-вывод на терминале чем организовывался?

Извините, если туплю.

Давайте так, почитайте об протоколе TFTP и «терминальная сессия».
Что будет не понятно - объясню.

линукс принципиально для энтузиастов, для таких как ты есть макось. Открыл крышку и пользуешься, ничего настраивать вообще не надо. В сафари вон до сих пор сохранились менюхи времен KHTML, или от чего оно там произошло. По крайней мере я видел такие же менюхи во всяких нативных линуксовых браузерах, это явно намекает на общего предка.

*BSD

Slackware/Salix (зависимости в пакетах добавлены)

Gentoo

линукс принципиально для энтузиастов, для таких как ты есть макось. Открыл крышку и пользуешься, ничего настраивать вообще не надо.

С современным линуксом так же, если глубоко не копать.

По крайней мере я видел такие же менюхи во всяких нативных линуксовых браузерах, это явно намекает на общего предка.

Толсто

На AMD Athlon II X3 с 8Гб комфортно работать можно в Debian11?

Арчем лет 7 пользуюсь. По-моему ничего принципиально не поменялось.

На AMD Athlon II X3 с 8Гб комфортно работать можно в Debian11?

Да.

На AMD Athlon II X3 с 8Гб комфортно работать можно в Debian11?

Комфортно.
Только если остановитесь на Debian, то ставьте сразу 12-й. Его вот-вот должны заморозить, а летом он станет stable’ом.

Он и будет пользоваться. Установит, настроит как надо и будет пользоваться, а не вот эти все ваши инновации и депрекейтеды.

С USB такие же проблемы, подтверждаю.

Вайфай-то работает или как всегда?

Установит, настроит как надо и будет пользоваться

Святая простота

Linux Mint или Linux Lite. Это самые простые дистрибутивы.