Fedora или OpenSUSE?

горшочек, не вари!11

Где мой 2007 год…

GnomeOS, всегда свежий гном. плюс будешь готов к 12 винде, лул.

GhostBSD установил, Debian освоил, Bash изучил, ну можно теперь и RPM-дистрибутивы зацепить.

Думал это шутка, но потом проверил темы ОП.

И то, и то неплохо. С учётом Ваших предпочтений, предлагаю Вам установить обе и одновременно их использовсть

Дистрибутив Linux для ноутбука Intel + Nvidia (комментарий)

https://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B8_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2_%3CABC%3E?%D0%A7%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82_%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D1%8F_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E?

Ок. Учту

Альт уже посоветовали?

PCLinuxOS

Выбирай сам.

Fedora - самые свежие пакеты, как и баги, появляются именно там. К тому же является испытательным полигоном Red Hat.

Fedora – лучший ванильный дистрибутив, в данный момент.

OpenSuse странная.

Fedora – лучший ванильный дистрибутив, в данный момент.

Тут желательно либо имхо добавить, либо аргументы.

На мой взгляд федора более глючная, опензуся ну работает больше сказать о ней нечего, её yast пожалуй давно перестал быть килерфичей.

очень спорный вопрос кто из двоих более глючная. Мало того, что опенсузя тащит многое у федоры(в репах можно встретить даже пакеты с «fedora» в имени), так еще многое ставиться через костыли. В то время когда федоре почти месяц спустя все-таки появились дрова мезы freeworld в опенсузи по-моему до сих пор без бубна не поставить. Такие же неудобства в вайне. Да многое неприятно сложно или работает хуже чем в федоре

Бери федору. Я как-то тоже задумался и долго выбирал, в итоге поставил именно федору — за полтора года проблем с ней не было вообще никаких, несмотря на каждодневные тонны обновлений. Более того, она спокойно пережила дист-апргейд на следующую версию, и по опыту местных — она может сделать это не один раз.

SUSE при этом чудила — то джаву через SDKMan нормально поставить не может, то докер падает…

PCLinuxOS. Плюсы: Возможно, будешь единственным его пользователем на лоре.

Соглашусь, что иногда случается пердолинг с установкой некоторых пакетов на опензуси, но в работе мне показался стабильней. Больше года на ней, перешел таки с федоры, на которой пережил 33,34,35.

посмотрел, ужаснулся, теперь давай обратно. По крайней мере я так делаю уже лет 8 )

Лучше в сторону rpm вообще не смотреть. Arch неплохой вариант.

OpenSUSE потому что KDE.

Оно ещё живое?

Arch и его производные не люблю. Сам arch пытался ставить, но не получилось. Разные инструкции пробовал, но без толку. Что-то духа Manjaro или Endervous os тоже пробовал. Не моё это. Тем более мне нужна система которая работает с небольшим усилием, а не чтобы я вместо работы администрировал ее.

Arch не нужно особо администрировать, в отличие от убунты. Все работает превосходно. Хотя инструкция установки арча на самом деле не очень, несмотря на то, что арчевики вообще лучшая из всех. А если нужна система, чтобы вместо работы её администрировать - могу порекомендовать Gentoo.

Человек задал вопрос «fedora или openSuse» ему предлагают вообще дистры, не относящиеся к вопросу. Люди, что с вами не так? Я бы порекомендовал fedora, а в виртуалке пощупать сюзю и уже самому определится,что больше по душе. Почему fedora? Потому,что :а) на дистро ватче она входит в первую десятку,а сюзя нет и б) на ней сидел сам Торвальдс. в)многие англоязычные ютуберы, которых смотрел «сидели-сидят» на разных дистрах, но фаворитом у них именно Фёдора. Сам я fedora ещё не ставил. Но в планах тоже хочу её пощупать. Вообще,fedora это «дебиан для людей». Так что так. И да, ИМХО.

РЕД ОС.

Человек задал вопрос «fedora или openSuse» ему предлагают вообще дистры, не относящиеся к вопросу.

Дальше заголовка не читал, да?

Если вы считаете, что другой дистрибутив лучше, то напишите про него.

Тем более мне нужна система которая работает с небольшим усилием, а не чтобы я вместо работы администрировал ее.

Тогда Fedora точно не подходит. Ну из сабжа остаётся OpenSUSE. Хотя как раз с арчем времени на «обслуживание» уходит меньше всего. Помимо первоначальной установки и настройки, которая действительно требует больше усилий, чем сабж, но затем окупается.

Спасибо,что ткнули носом. Впредь буду более внимателен.😳

Где вы такую древность откапываете?

По уму, для начала, советую попробовать RedHat 6.2. Он, вроде, поновее будет, чем 5.2.

Поставил в субботу Manjaro. Установщик такой же простой как в Убунте, разберется даже новичок. За все это время еще ни разу консоль не открывал. Интернет работает, игры играются. Что там администрировать вы собираетесь?

Не упала пока? :)

Тогда Fedora точно не подходит.

Почему?

Ага, тем более, что можно аж купить на Озоне!

Потому что противоречит требованиям, постоянно требуя внимания на каждую очередную «гениальную» идею от RedHat. По крайней мере по моему опыту так.

Нет, еще и версия с КДЕ :)))

Странно. У меня Worstation просто спокойно проработала полтора года без лишних телодвижений вообще. Даже скучно.

Ну, к слову, у hobbit она тоже работает вроде без проблем, и тоже с кедами. А вот у меня опыт с манжарой печальный: через день после установки версии с i3 она перестала грузиться и падала на старте.

На данный момент с манжарой у меня одна проблема (по идее, и в ванильном арче она должна быть): поломанный Яндекс.Браузер в AUR. Тут Сбербанк грозится, что вот-вот без российского сертификата вход в сбонлайн отключит, вкрячивать их на основной Firefox неохота, а отдельный браузер, в котором они уже есть, был бы изящным решением. Но вот что-то не судьба пока…

В остальном УМВР.

А его нельзя разве просто с сайта бинарником поставить? Еще и обновляется сам, небось.

Сайт там вумный, как три китайца, предлагает DEB и RPM на выбор. В арчесемействе, естественно, ни того, ни другого нет. (То есть наверняка можно поставить, но из-за одного пакета это перебор, имхо.)

Зашел на сайт — а там вообще выбора нет :) Красаучики, чо…

Ну полтора года это ни о чём. Так даже на убунте можно. Если повезёт.

Можно просто вкорячить на отдельный firefox в сэндбоксе (или даже просто отдельный профиль, но сэндбокс кошернее).

Убунта ЛТС у меня уже больше двух лет спокойно работает :)

поломанный Яндекс.Браузер в AUR.

В AUR в комментах жалоб нет. Самую свежую версию не пробовал, предыдущие работают. (ванильный арч)

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

This page addresses restrictions on embargoed nations, groups, and individuals as a result of US federal law.

Они ограничивают пользователей по национальному признаку. Это как называется?

то докер падает…

Осмелюсь предположить, что файловая система - btrfs?

Надо /var/lib/docker смонтировать на ext4 - и всё нормально будет.

SuSE - да - странная, в любом случае, но в ней я поставил почти всё из официального репозитория, включая последний go1.20, kuberctl, helm, и моного, много другого. А в Федоре с этим как?

В каком смысле поломанный?