консольный редактор для кодинга на ноуте

NeoVim

Купить ноут с полноразмерной клавой и прекратить страдать ерундой.

Выбирай: emacs, vim

Я лично голосую за emacs, потому что не перевариваю режимы, но есть люди кого это не напрягает.

ноут и так 15.6, больше экран не хочу) нумпад имеется но вот то что между нумпадом и кнопками на нормальной клавиатуре как и у всех ноутов дурацкое, а комфорта и в мобильном варианте хочется

Не верю что регистрант 2003 года регистрации не поучаствовал ни в одноми vim/emacs сраче и не в курсе всех пищалок и перделок

Vim или NeoVim

Любой из vi однако.

Мазохист ждёт от жизни только хорошее...

Никогда не понимал зачем страдать на ноуте? Ноут это для выездов, командировок, отпуска... В крайнем случае внешняя клава и монитор...

позицию табуляции правильную по мнению редактора

А другие редакторы - телепаты?

есть vi и emacs, а что еще есть для кодинга?

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Консольные редакторы никогда не сравнятся с гуевскими, а уж тем более с расширенными возможностями.

Если только кто имеет кучу времени и готов познать пердолинг в своей красе

Что же такого предоставляют «гуевские», чего не могут консольные? Что там текст, что там… Или в гуёвых для кодинга разные размеры шрифта и начертания кто-то ставит? Константы — с засечкам, переменные — готическим, классы — гротеском, а TODO выделять комик-сансом и побольше, побольше! Так что ли?

ну если только читать маны со скрина, тогда да, разницы нет )

Это понятно. Но я не спрашиваю, где её нет — это я и так знаю. Спрашиваю как раз, где есть, и в чём она?

Ну вот SciTE умеет так, например.

Ну это же просто фильтрация строк? Тут вроде как разницы именно между GUI и консолью никакой нет. Разве в консоли оно как-то иначе бы работало? Наверное это можно запилить и для Vim, но мне никогда не требовалось. Какие преимущества для этой фичи даёт именно тот факт, что оно в GUI, а не в терминале?

разница в удобстве редактирования просто несравнимая. Не стоит даже начинать обсуждать.

Почему никто не обсуждает консольные редакторы на винде? Я тоже хочу посмеяться

разница в удобстве редактирования просто несравнимые. Не стоит даже начинать осуждать.

Да в чём она, блин? Я вот и пытаюсь это понять. Что там текст, что там. Что там строки, что там. Что там моноширинный шрифт, что там. Что там курсор, что там. Разница-то в чём? Тем более прям аж несравнимая.

Почему никто не обсуждает консольные редакторы на винде? Я тоже хочу посмеяться

А чего их обсуждать? Кто не любит Vim (под виндой он не консольный), пользуются редактором, встроенным в FAR (вот он консольный) себе молча, ничего особо не обсуждая.

себе молча, ничего особо не обсуждая.

потому что никто не пользуется от слова совсем. Как, кстати, и фаром. Этот то откуда вылез? Максимум, что юзают кулхацкеры с винды это тотал

А vim-то почему не гуевый? Он разный бывает ваще-то...

надо сразу называть поименно пользователей гуевского вима. Хотя бы для того чтобы занести в Красную Книгу ))

Ну это же просто фильтрация строк?

Я там ниже в комментарии написал, что не просто фильтрация.

Наверное это можно запилить и для Vim

Может быть, но мне не нравятся модальные редакторы. :)

потому что нико не пользуется от слова совсем. Как, кстати, и фаром. Этот то откуда вылез? Максимум, что юзают кулхацкеры с винды это тотал

х.з. Среди моих знакомых виндузятников как раз фаром все пользуются, и никто тоталом. А вот в нулевых юзали как раз тотал. Но это мне как раз не интересно, может у меня выборка какая-то неправильная, и весь мир тоталит и командит.

Но да фиг бы с ними с виндовыми кулхацкерами.

Мне интересно не это, а про несравнимое удобство гуёвых редакторов. Пытаюсь понять, в чём оно. А то может я просто чего-то не понимаю, и надо срочно на гуй переходить, и там всё совсем по-другому, не тот же самый разноцветный текст моноширинным шрифтом, а новый неизведанный мир, понятный только посвящённым.

А что, кроме Emacs есть еще какие-то редакторы?

А то может я просто чего-то не понимаю, и надо срочно на гуй переходить

?? сейчас был чрезмерный пафос. Я так понял Вы гуевские редакторы до этого момента не юзали. В божественном терминале так удобно, что те кто придумал гуй пусть горят в аду ))

Среди моих знакомых виндузятников как раз фаром все пользуются

Да, и я и на линуксах бы использовал. И что-то для этого в Фаре начинали делать, но воз едет слишком медленно.

Кстати, есть issue № 3, можете отметиться.

х.з. Среди моих знакомых виндузятников как раз фаром все пользуются, и никто тоталом. А вот в нулевых юзали как раз тотал. Но это мне как раз не интересно, может у меня выборка какая-то неправильная, и весь мир тоталит и командит.

По мне так попытки запихнуть файловый менеджер в терминал это что-то странное и излишнее, особенно если пользоваться такими штуками как fish и zsh.

Мне интересно не это, а про несравнимое удобство гуёвых редакторов. Пытаюсь понять, в чём оно. А то может я просто чего-то не понимаю, и надо срочно на гуй переходить, и там всё совсем по-другому, не тот же самый разноцветный текст моноширинным шрифтом, а новый неизведанный мир, понятный только посвящённым.

Нормальный полноценный граф. интерфейс с окнами как минимум, более удобное/наглядное автодополнение и всплывающие подсказки, подсветка с более широкой цветовой палитрой, полноценное управление с помощью курсора мыши, обычно меньше проблем с горячими клавишами, помимо конфиг. файла настройки можно менять прямо в окнах...

Но конечно, если человеку это принципиально не надо, можно продолжать сидеть ковыряться в терминальных вимах и емаксах.

потому что никто не пользуется от слова совсем.

Достаточно зайти на гитхаб, например виндового терминала, и почитать багрепорты и фичреквесты.

Просто низкая концентрация среди общего громадного числа пользователей. Уверен, что абсолютное количество велико, чего не скажешь о процентной доле. И не совсем понятно, как отделить пользователя виндоус от пользователя линукс, зачастую это одна и таже персона.

ЗЫ. Не знаком ни с одним человеком, который что-то знает про линукс, а уж из моего поколения, так даже слова такого не слышали.

ну на гитхаб виндовозного терминала я бы не полез хотя бы из религиозных взглядов. Даже если там что-то есть среди фич не факт что хотя бы один из виндузятников им пользуется.

Да вы что люди, кому вы втираете? Я сам виндой много лет на работе пользовался, пользуюсь и буду пользоватся. Я знаю даже самых ярых любителей повершелла и терминала и НИ ОДНОГО среди них кто бы любил негуевские программы. Это может у вас так в альтернативной вселенной )

?? сейчас был чрезмерный пафос. Я так понял Вы гуевские редакторы до этого момента не юзали. В божественном терминале так удобно, что те кто придумал гуй пусть горят в аду ))

Где пафос? Я юзал и гуёвые и консольные редакторы. Разницы между ними не увидел. Но Вы утверждаете, что разница в удобстве есть, причём аж несравнимая. Я пытаюсь выпытать у Вас, в чём же она, раз она есть, да ещё и несравнимая. Сколько можно ходить вокруг да около? Это же такой простой вопрос: в чём конкретно заключается разница в удобстве использования гуёвого и консольного редактора? Может я её просто не заметил, потому что не юзал какие-то конкретные фичи, или ещё по каким-то причинам, а узнав захочу снова попробовать и оценю.

Это может у вас так в альтернативной вселенной

У меня так. Да. У меня ВСЕГДА открыта консоль, в ней Far и pwsh. Тоже самое в линукс, всегда терминал, всегда pwsh и mc. Это мое окружение, что в винде, что в линуксе. Всегда первый рабочий стол полностью, на весь экран занят этими приложениями. На других – остальное. У вас может иначе, я не спорю, но и не принимаю утверждения что «никто не пользуется».

из религиозных взглядов

Я не знаю в какой религии об этом упоминается. Скорее всего ваши взгляды не связаны с религией.

У меня ВСЕГДА открыта консоль, в ней Far и pwsh.

виндузятников с лора можно понять. Квази я на винде, но всей душой с вами, линуксоиды ) Без обид

Достаточно зайти на гитхаб, например виндового терминала, и почитать багрепорты и фичреквесты.

На мой взгляд его уже заведомо убил WSL. Ярый виндузятник не полезет просто так качать какой-то там терминал (конечно если его туда не пропихнут по умолчанию), во первых у него есть консоль и powershell, во вторых у него уже есть линукс прямо в мастдайке со всеми блекджеками и терминалами.

виндузятников с лора можно понять

Вот и отлично, за ваше понимание. Я не испытываю никаких, как вы выпазились, «религиозных» предрассудков.

И мне не понятно, что вы вкладываете в определение «линуксоид»? Это такой борец, революционер, или все же просто пользователь линукс?

более удобное/наглядное автодополнение и всплывающие подсказки

Везде, где видел, удобство и наглядность этого точно такая же, что и в терминале. Всё примерно то же самое.

подсветка с более широкой цветовой палитрой, полноценное управление с помощью курсора мыши

Вот! Наконец-то! Это действительно валидные отличия.

обычно меньше проблем с горячими клавишами

Да всё там то же самое, клавиши они и есть клавиши.

помимо конфиг. файла настройки можно менять прямо в окнах…

Тоже валидно.

Итого имеем: больше цветов, «полноценное управление мышкой» (хотя, честно говоря, мало вижу отличий от того, что в терминале, за исключением того, что в терминале мышь можно легко отключить, что я обычно и делаю), смена настроек мышекликаньем по менюшкам, а не в конфиге.

Да, действительно мне это не нужно. Цветов я в редакторе использую 24, при том, что терминал позволяет 256, так что по крайней мере для меня они будут выглядеть идентично. Мышь я в текстовом редакторе не использую, даже в гуёвых (хотя ими тоже иногда приходится пользоваться). Ну а настраивание кликаньем по куче менюшек, это вообще по-моему, для каких-то особых извращенцев — конфиг всегда удобнее и как-то понятнее, хотя наверное вкусы бывают разные.

Тем не менее, спасибо за содержательный ответ, а то из monkdt я эту информацию пытался вытянуть битый час, но кроме «да ваще несравнимо удобнее, не надо пафоса», никакой конкретики не получил.

Это такой борец, революционер, или все же просто пользователь линукс?

это любитель линукса и хейтер воров из мелкософта

Либо тролль, либо 3 дня бибикал пытаясь выйти из Вима, третьего не дано.

это к чему?

Всю страницу не можешь ответить, чем так гуй так прям принципиально лучше. Все сводишь к «я не видел», «да все знают» и ид.

Так же ты изучил всех виндузятников и линуксойдов, и вешаешь от их лица.

Что как бы намекает, как минимум на дату рождения начинающиеся с 2

Терминал и так предустановлен, по умолчанию можно выбрать его или стандартную консоль (conhost.exe), но стандартная консоль обладает такими недостатками, как неубираемая полоса прокрутки и неработающие гиперссылки, включая OSC 8.

Это на win 11? Я давненько на винду не заходил, в последний раз это была win 10 и там ещё не было терминала.

чем так гуй так прям принципиально лучше

omg еще один кулхацкер «я на винде, но в терминале» ))

Как, кстати, и фаром. Этот то откуда вылез? Максимум, что юзают кулхацкеры с винды это тотал

Я много лет. Если мне приходится работать на винде и я могу ставить на неё программы, первое, что я ставлю — это FAR Manager.

Может, потому, что я не кулхацкер, а простой программист. :)

P.S. И да, в фаре одна из активно юзаемых мной вещей — это встроенный редактор. С плагинами Colorer и Format Block.

это любитель линукса и хейтер воров из мелкософта

Значит я линуксоид. Я люблю линукс и не люблю воров.

Перфокарты?

Здесь люди способны за себя сами ответить, где они и что делают. Пытаясь корчить из себя вангу, под звуки бибиканья Вима, ты врятли кого-то здесь удивишь, лишь насмешишь.

Так чем лучше то, рожай уже.

Это на win 11?

Да. Там уже установлен, но можно удалить, он «магазинный».

Я давненько на винду не заходил

У меня три работающих ноутбука, на одном винда, я ее решил оставить, так как даже с двумя линуксами не справляюсь – отдаю предпочтение только одному, а второй лишь обновляю раз в неделю.

Пытаясь корчить из себя вангу,

под звуки бибиканья Вима,

я вимом не пользовался и не пользуюсь как куча обычных линуксоидов которых я знаю, у которых читаю в блогах или смотрю дотфайлы. Это только виндуза с лора корчит из себя хацкеров, квази только хардкор, только терминал )

Ээээ. А вам не приходило в голову, что терминал — это просто удобно? Причём здесь хакинг, когда он ровно для автоматизации тупой и скучной работы пользователя и предназначен? Ну там Юниксвэй и все дела…

Neovim + Lazy.nvim + lsp-config.nvim/mason/mini/null-ls

ну или можно помучаться с лагодромом Emacs