Распечатать фотокопию бланка с качеством «ксерокопия»

Какая фотка такое и качество распечатанного получится. Никакой подготовки не нужно, нужно сфотографировать нормально - то есть с равномерным освещением, на плоском основании и зафиксированной камерой (не в руках держать). Простой вариант: кладешь бумагу на пол, с боков две табуретки (одинаковой высоты), на них стекло мостиком и на стекло кладешь камеру (отдельную или телефон) объективом вниз.

Небольшие перекосы можно перекошенным масштабированием (не знаю как это называется, когда трапецию в прямоугольник превращаешь) устранить, вроде даже паинты какие-то это умеют.

gimp: кадрировать, подправить геометрию, покрутить уровни.

Дело в том, что печается серым белый фон бумаги. Надо было это в шапку добавить (блин). И «да» фотку пришлось просить несколько раз.

Спасибо. Пойду делать.

Дизеринг Флойда-Стейнберга, рандомный, полутон. Если нужен эффект газетного фото, то полутон.

И бинаризация.

Нужно для артистического эффекта газеты, или с другой целью?

Почему просто не отдать фотку. Им данные нужны, а не ксерокопия.

Значит снимали в полутьме без вспышки. Яркость/контраст/гамму можно поменять.

с боков две табуретки

Я думал далее будет шпагат на табуретках.

Ещё попробуй фильтр «постеризация», только после правки уровней. Хреновый бланк иногда вытягивает.

Ну тут понаписали… Банально подкрутить контраст в любом простейшем редакторе, серый фон уйдет, останется только то, что темнее уровня на который подкрутишь, получится как раз «ксерокопия».

Может хватит команды convert из ImageMagick, как-то так:

convert in.jpg -threshold 80% out.gif

Открываешь гуглодоки на телефоне, жмякаешь сканировать, выбираешь черно-белый режим, получаешь доку похожую на ксерокопию.

Мне помню как-то приходилось в таком случае добавлять альфа-канал и удалять все пиксели темнее установленного порога, т.е. удалить все серое. И уже потом играться с контрастностью и прочим. Это потому что при плохом сканировании фон получается серым и потом как ни крути это видно. Не уверен что это правильно, но намного быстрее.

scantailor-advanced

В GIMP:

1. Открываем файл с фоткой.
2. Обрезаем как надо: выделить нужное, затем Image > Crop to Selection.
3. Если документ по идее не цветной, то Colors > Components > Extract Component… и выбираем RGB-компоненту с наибольшим контрастом и/или наименьшим шумом. Как правило, зеленый канал является оптимальным выбором.
4. Компенсируем неравномерное освещение фильтром: Filters > Blur > Gaussian Blur…, выставить радиус в 100 пикселей или сколько там надо, чтобы текст совсем размылся, и, самое важное, Mode: Divide, затем смело жмем OK.
5. Colors > Levels, выставляем черную точку в 128 (чтобы так называемый черный стал черным), а белую в 244 (чтобы убрать шум и пыль). Смотрим на результат и подгоняем по вкусу.
6. Печатаем.

Чёрт, прочитал «фото» и побежал строчить ответ, а проглядел «копию бланка».

В таком случае действительно ScanTailor, там всё в одном и вменяемые дефолты.

Да, явно недостаточное освещение. Вспышка может оставлять светлое пятно.

Надо будет посмотреть. Один снимок совсем не «вытягивается». С первым получилось легко, быстро и хорошо при печати. Рано радовался (

Gimp - режим серый, ползунки яркость и контраст по вкусу.

На телефоне clear scanner, это дело автоматизирует, для онтопика не нашёл. Он же умеет делать несколько картинок на листе и можно с него же печатать, если принтер сетевой. Уже очень давно ничего не делаю на ксераксе, только так.

Если качество фотографии плохое, то проще повторить бланк в текстовом редакторе.

Вспышка может оставлять светлое пятно.

Это только на глянцевой бумаге. На обычной - ни разу такого не видел.

scantailor-advanced

Посмотрел, для большинства бланков это самое то. Но для вытягивания цветных документов не хватает возможности скорректировать баланс белого по заведомо белой точке.

Это только на глянцевой бумаге. На обычной - ни разу такого не видел.

На обычной получается не пятно, а просто неравномерная освещенность, тупо за счет увеличенного расстояния от линзы и вспышки до краев документа по сравнению с центром. Собственно против этого в моем рецепте и работает шаг с гауссовым размыванием в режиме «поделить на то, что получилось». scantailor делает что-то похожее, но не совсем - в цветном режиме пытается еще сохранить цвет наиболее яркой точки, что на самом деле мешает, так как это на самом деле не цвет, а просто сбитый баланс белого или пожелтевший документ.

Gimp - режим серый, ползунки яркость и контраст по вкусу.

По опыту, «режим серый» является неоптимальным выбором для вытягивания документов, снятых при плохом освещении. Как правило, в синем канале много шумов, и они пролезают в итоговое серое изображение. Лучше извлекать наименее зашумленный канал через Colors > Components > Extract Component.

Мне быстрее в телефоне (андроид) использовать FastScanner

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coolmobilesolution.fastscannerfree

Подделка документов и пособники? А ну, пройдёмте

Там полно рекламы, clear scanner в этом плане лучше.

Да? Не вижу. Возможно adaway режет

Фото «им» я уже скидывал. Теперь они желают ксеропопию тех бумаг. «Бюрократия, как она есть» )

Update. Прошу прощения, что не ответил на большую часть сообщений. Немного занят вне ЛОРа. ;)

Я постараюсь возвращаться в топик по мере возможности.

«Бумаги» я отправил адресату. Но тема оказалась глубже и содержательней, чем я думал.

(это сообщение есть в «шапке», продублировал в тему)

Если просто отправить фото на печать получается «ужас-ужас»: печается серым белый фон бумаги

В любом графическом редакторе поставь ч/б режим и залей белым пустые места. Ну и печатать лучше на задроченным матричнике.

Пока что этом вопрос «снова не актуален». Спасибо ЛОРу, задача была решена.

печатать лучше на задроченным матричнике

«где же я его возьму?!» :)

печатать лучше на задроченным матричнике

«где же я его возьму?!» :)

Можно взять новый и «задрочить»