Секретный чат в telegram linux

А что заказчики понимают под словом секретный чат ? Группу можно сделать не публичной и пускать только по пригласительной ссылке. Их можно менять после каждого чатлания в группе.

Я полагаю что это тот чат, в котором ключи шифрования содержаться не на серверах телеграм, а на конечных устройствах. В телефонной версии прям так и написано - начать секретный чат

Похоже на рекламу лечения паранойи.

И кстати , в догонку. Кто сказал что в телефонной версии чат секретный ? Товарищ майор ?

https://github.com/zevlg/telega.el

Ну и жесть.

https://github.com/DrKLO/Telegram

Проверяй.

Проверять что ? Я не параноик. Я в курсе что с момента рождения и записи в Загсе о рождении , и до выдаче справки о смерти , всем обо мне в какой то степени известно. Тем более в 21 веке.

Ну что ты душнишь?

секретный чат требуют заказчики

Надо, так надо. Секретность секретного чата не является предметом обсуждения.

Разъясните лоху (мне) , в чём секретность «секретного» чата телеграм , и кто её может подтвердить. ( что оно секретное)

кто её может подтвердить

Тот, кто умеет читать исходники.

Проверять что ? Я не параноик.

Ну либо сам проверяешь, либо полагаешься на проверку кого-то, по-моему больше вариантов нет.

Секретные чаты товарищ майор читает вполглаза

секретный чат требуют заказчики

В Job, значит.

Разъясните лоху (мне) , в чём секретность «секретного» чата телеграм , и кто её может подтвердить. ( что оно секретное)

Там e2e шифрование включается. История чата нигде не сохраняется. Исходники доступны. В теории, если все правильно сделано, то чат действительно секретный. По крайней мере, чтобы перехватить его надо, чтобы на устройстве юзера какая-то треться софтина сидела и шпионила.

На практике есть чувство, что какая-то хитрость имеется из-за чего чат не настолько секретный, как этого хотелось бы.

Кстати, включение этого чата слегка спрятано, так что не зная можно и не найти как его включить (надо кликнуть на аватарке собеседника, потом в открывшемся экране кликнуть на три точки справа и там выбрать в меню «начать секретный чат». Не на те три точки, что все время доступны, а только после клика на аватарку")

Ну либо не я об этом спрашивал. Мне как то…

На практике есть чувство, что какая-то хитрость имеется из-за чего чат не настолько секретный, как этого хотелось бы.

Как говорится, не надо объяснять злым умыслом то, что можно объяснить обыкновенной глупостью. В ТГ, как минимум, была, а, возможно, и остаётся какая-то велосипедная криптография. Это хороший способ облажаться, но не обязательно так сделано для удобства третьих сторон.

где-то читал что секретность этих чатов под вопросом, там свои ключи/пароли установить нельзя и если устройству не хватает «энтропии» для генерации ключа он ее у сервера tg запрашивает

А вот термин энтропия вообще не понимаю. Только как смерть всего ))

ну типа /dev/random

НЕ , рандом это рандом , случайность. А энтропия это стремление к нулю скорее. Тогда уж /dev/null , но это очень быстро и не очень похоже ))

Тонкое место, если обмен ключами происходит внутри инфраструктуры, то говорить о секретности странно)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

Не наезжай на меня ))

Ну вот и я к тому-же, если свои ключи нельзя назначить (и передать по стороннему каналу), то секретность вызывает вопросы

А ежели это происходит в туннеле какого нить VPN с шифрованием , это засчитается как секретность ?

Это ни при чём. Разумеется, эти чаты при желании можно прочитать (как и все остальные чаты на устройстве пронизанном блобами и прочей проприетарщиной), но дело совсем не в обмене ключами.

firkax , ты можешь только рожи корчить в эрекциях , или что то можешь сказать по теме ?

По теме: ты достал своим тупым флудом.

Для обмена ключами заявлен Диффи-Хеллман, всё окей здесь, никаких велосипедов.

По теме , не каждый спрашивающий поймёт твои формулы с интегралами и прочей фигнёй. Обьяснять на ЛОРе надо доступно.

и передать по стороннему каналу

Схемы безопасного обмена ключами для того и придуманы, чтобы использовать сколь угодно небезопасный канал.

Какие-то вопросы к определению энтропии в википедии, или просто машинально реакции ставишь? Мне правда интересно.

Википедия проститутка капитализма. Себя перестану уважать , если буду ей верить. Хотя кое что в ней может оказатся правдой.

И кстати в дополнение , я ещё не поставил никому ни одной реакции , за всё время регистрации на ЛОРе , я даже смайлы не люблю.

Себя перестану уважать , если буду ей верить.

Википедия не для веры, учись работать с источниками, это бесценно.

Но я не тебе отвечал, а firkax.

ВЫКЫПЕДИЯ не для знания. С источниками работать умею.

Кто сказал что в телефонной версии чат секретный ?

Исходники

Реакция была на то что ты пытаешься флудеру что-то объяснять. Наверно лишняя и правда, убрал.

Если это реальное устройство и оно активно используется, то не может быть такого чтобы не хватало энтропии. Разве что в фоне непрерывно запущено что то типа cat /dev/random > /dev/null или что то другое, что выжирает всю энтропию. Иначе пользовательский ввод даёт достаточное количество энтропии. Так что это проблема только если ты запускаешь клиент на виртуалках или серверах и промышляешь спамом (хотя спам в секретных чатах это конечно дичь).

Могу предположить следующее. Если у линукса привеженцев околы 3 процентов , то у секретности телефонных чатов , то же 3 процента от тех трёх процентов ))

symon2014 ★★ (26.12.23 13:55:57 UTC) коммуняка

зопейсал

Сам такой , я очень продуманный реалист старшего возраста ))

Официальный телеграм-клиент 4.11.6, макось. Не вижу в упор никаких секретных чатов

Заказчик запускает секретный чат в своей телеге, но т.к. мой клиент не поддерживает эту функцию, я этого чата не вижу. Заказчик считает, что информацию, которую он передает, могут прочесть конкуренты. Ну чем-то он прав, у меня был опыт, когда я общался с девушкой по skype(лет 10 назад), а ее бывший параллельно читал эту всю переписку, хотя пароля и доступа к скайпу моему точно не имел. Как я понимаю, секретный чат делает сквозное шифрование сообщений и если даже кто-то эти сообщения перехватит, то прочитать не сможет.

Буду ставить то, что предложили выше. Очень странно, конечно, что на маке в официальном клиенте есть секретный чат, а в линуксе нет. Зажимают линукс. Хотя мак, это тоже linux, точнее unix

Для мака две версии, в одной есть секретный чат, в другой нет. Я могу ошибаться, но по моему тот, который из App store, там нет. Нужно с официального сайта ставить

Это железобетонная паранойя. Или я не настолько в курсе. Извините , помочь не могу.

Они оба есть в App Store. Один нативный для macOS, в нем есть секретные чаты. А второй это Telegram Desktop, такой же как на Linux, в нем нет.

Они под этим понимают невозможность снять скриншот и там ещё пара моментов была насчёт удаления чата.

Telegram(telegram desktop) в линуксе по какой-то причине не поддерживает секретный чат.

Потому что Дуров сказал, что этот ваш лялекс небезопасен и из него ключи могут утечь. Я не шучу, это реально их аргументация.

Может есть какие-то еще способы? Просьба не шутить на эту тему, это не моя прихоть, секретный чат требуют заказчики.

Предложи им использовать нормальный мессенжер, а не это дырявогэбэшное днище с раками.

Потому что Дуров сказал, что этот ваш лялекс небезопасен и из него ключи могут утечь. Я не шучу, это реально их аргументация.

Ссылка будет?

Потому что Дуров сказал, что этот ваш лялекс небезопасен и из него ключи могут утечь. Я не шучу, это реально их аргументация.

Ссылка будет?

https://tsf.telegram.org/manuals/e2ee-simple#one-device-secret-chats-are-a-feature

To sum up: No desktop Secret Chats

    Desktops are a much less personal environment, frequently monitored at work and left unattended at home. It’s easier to keep an eye on mobile devices.
    Implementing secure storage is more complicated in open desktop systems as opposed to sandboxed mobile environments. Secret Chats require storage to work.
    Secret Chats are single-device, so adding more potential sources would result in many Secret Chats with the same person. A mess in UI and no idea which chat to send your message to. You’re more likely to reach a person on the mobile phone.
    To find a message, you’d have to search across multiple Secret Chats with the same person on many devices. The server wouldn’t be able to tell you where to look.
    Logging out kills Secret Chats, temporary sessions create garbage chats on the partner's device.
    We may introduce Secret Chats to our desktop and web apps in the future, even though this requires a lot of work and careful planning.

Смотри первые два пункта, анон. Абсолютно днищенские отмазы.