LINUX.ORG.RU

При всей моей нелюбви к Мелкософту, MSEdge пока лучший браузер

 ,


1

2

Сейчас очередной прецедент, меня все назовут «нищеброд», но сейчас (Сейчас это: «В данный момент, в другом городе, в другой хате», дома у меня оптика до дома) я сижу на бесплатном интернете от Йота, и вот там какая то сложная технология редиректов для включения бесплатного интернета.

Регулярно выскакивает окно типа: «Подключить пакет или продолжить бесплатно на 64Кбит».

Сейчас пишу с нищебродского нетбука на Атоме, с дохлой матрицей работающем на 15" монитор с MicroSD карты на 32Gb.

Пишу сообщение в MSEdge, потому что Имеющийся штатный файрфокс, почему то отказывается показывать это окно и включать бесплатный интернет.

А вообще как ни странно, у MSEdge лучшая работа с памятью. И Firefox и Chrome и Даже Опера - Постепенно съедают память при нескольких открытых окнах и вкладках, и их приходится регулярно убивать и перезапускать.

MSEdge не требует таких мероприятий. Хотя конечно в нём не хватает мастер пароля как у Мозиллы.

Это сугубо моё мнение, есть масса браузеров, но MSEdge пока отрабатывает всё в лучшем виде.


Перемещено hobbit из talks

★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

По поводу edge я столкнулся с тем что у меня в нём не тормозил ютуб на протяжении почти всей этой неделе, в отличии от ff. Утечек памяти на ff я не видел.

Но в целом очевидно, что на венде у edge лучшая интеграция в систему. Плюс какие-то протиетарные кодеки и прочая.

Ygor ★★★★★
()

Имеющийся штатный файрфокс, почему то отказывается показывать это окно

Он не отказывается, они просто походу туда телеметрии нафигачили и пока все это не запустится и не заработает сайты не грузятся. Про телеметрию это я не шучу, попробуй поставить GNU Icecat, где все это вырезано, там мгновенно открывается и работает.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

Какой версии Эдж? АТО сейчас окажэтся, что это не тот, который перелицованный хром. Если это так, то он помер давно. Если 32-х битная венда, а на дохлом Атоме почти точно она, то это 100% этот самый мертвец.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Какой версии Эдж? АТО сейчас окажэтся, что это не тот, который перелицованный хром.

На динукс портировали только замаскированный хром. Зато СВОй.

Aceler ★★★★★
()

И Firefox и Chrome и Даже Опера - Постепенно съедают память при нескольких открытых окнах и вкладках, и их приходится регулярно убивать и перезапускать.

Держу браузер открытым месяцами. Брат жив. ЧЯДНТ?

Vilicus
()

У меня древний атом совсем сдох, проверить не могу. Но то, что для chrome браузеров edge лучший - факт. В остальном лучше firefox.

Shadow ★★★★★
()

Пишу сообщение в MSEdge, потому что Имеющийся штатный файрфокс, почему то отказывается показывать это окно и включать бесплатный интернет.

А что сообщество хромых?
Я знаю человека, который хоть и редко но бывает что включает этот бесплатный, MSEdge у него отсутсвует как класс, как-то дядя справляется.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktifhfl

Старый Edge, который был не на chromium, был хорошим браузером

Не знаю про какой старый речь, но первый Edge был кошмарным, в плане удобства. Часть базовых функций отсутствовало, часть работало через задницу. Видимо потом что надо добавили, остальное починили.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Видимо потом что надо добавили

Не добавили и не починили, просто человек привык к тому что оно работает через задницу и начинает считать это удобным, а отсутствующие функции ненужными.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Но в целом очевидно, что на венде у edge лучшая интеграция в систему. Плюс какие-то протиетарные кодеки и прочая.

Не очевидно. Что за интеграция, что за кодеки? На каком сайте у тебя не играет видео в виндовом хроме? Мне сложно такое представить.

Вот то, что программисты проверяют свои сайты исключительно в хроме - это очевидно. И хотя edge это вроде бы и скин для хромиума, но всё равно лучше пользоваться оригинальным софтом, как по-мне. Я эджем пользовался, когда у него был свой движок, типа я нетакусик, но сейчас зачем он нужен - вообще не представляю. Ну разве что из принципа - типа не ставить сторонний софт, при наличии изкоробочного, такой принцип могу понять…

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ygor

По поводу edge я столкнулся с тем что у меня в нём не тормозил ютуб на протяжении почти всей этой неделе, в отличии от ff.

У меня такая же фигня и с Pornhub, например. Просто Firefox тупорылый какой-то. В хромых браузерах всё работает намного быстрее и лучше.

Daedalus
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Какой версии Эдж? АТО сейчас окажэтся, что это не тот, который перелицованный хром. Если это так, то он помер давно. Если 32-х битная венда, а на дохлом Атоме почти точно она, то это 100% этот самый мертвец.

У меня на этом жутком Атоме и MicroSD - Стоит Debian Bookworm x64
И MSE Из Репы:

# dpkg -l *edge*
Желаемый=неизвестно[u]/установить[i]/удалить[r]/вычистить[p]/зафиксировать[h]
| Состояние=не[n]/установлен[i]/настроен[c]/распакован[U]/частично настроен[F]/
            частично установлен[H]/trig-aWait/Trig-pend
|/ Ошибка?=(нет)/требуется переустановка[R] (верхний регистр
в полях состояния и ошибки указывает на ненормальную ситуацию)
||/ Имя                   Версия           Архитектура  Описание
+++-=====================-================-============-=================================
ii  microsoft-edge-beta   127.0.2651.61-1  amd64        The web browser from Microsoft
ii  microsoft-edge-stable 126.0.2592.113-1 amd64        The web browser from Microsoft

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NyXzOr

В MS Edge по умолчанию включены засыпания вкладок. В этом секрет?

Кстатида, возможно и в этом секрет. Надо будет как нибудь на досуге покурить эту тему.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vilicus

И Firefox и Chrome и Даже Опера - Постепенно съедают память при нескольких открытых окнах и вкладках, и их приходится регулярно убивать и перезапускать.

Держу браузер открытым месяцами. Брат жив. ЧЯДНТ?

Памяти сколько? Какой браузер?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Это хром. Скинчег над хромом не может работать лучше хрома. Самовнушение и фанатизм.

Я пока не готов к диагностике того что в не так в Хроме ставящемся по #apt install
Но есть две иконки: Хром, Эдж. Пускаю хром и на следующий день комп в свопе. Приходится #killall и рестартовать. У меня это критично, памяти мало. Ну если у кого 64, то думаю у него Хром летает всегда!

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от u5er

Никакие патчи солидная корпорация не накатывает. Индус взял хром мотивируя это тем, что «пользователи жалуются на несовмеcтимость». Любой «патч» = непредсказуемое поведение, так корпорации не работают. Нет, такое исключено.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Тогда как объяснить то, что тс жалуется на жор памяти хромым, но при этом у него нормально работает эдж?

Вово... Доберусь до дома и сделаю свежий тест. Буду открывать одни и те же вкладки/окна на Хроме и Эдже. И посмотрю расход памяти. Но потом, у меня сейчас активный релокэйшн с 4Т диска на 4 по 1Т. Надо zfs пересоздать, открывается лишь ридонли.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Думаю, уважением к мистеру Биллу Гейтсу.

Ненавижу эту тварь и его команду. Они мастерски овладели мастерством удушения конкурентов, не созданием лучшего продукта а именно удушением.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Если не патчи, то остаётся лишь версия движка хромого. Возможно, под капотом используется более старая версия движка, чем в хромом, которая потребляет меньше ресурсов.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Какого конкурента удушил мистер Билл Гейтс? Расскажите нам. Этот милый очкарик только сам был жертвой бесконечных нападков.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ, на момент «удушения» MS IBM капитализация IBM была на 2-3 порядка выше MS. Так не бывает. Не может питон удушить слона. Но дело не только в этом. Даже сейчас, когда капитализация IBM в 2-3 раза ниже MS, есть такое понятие, как old money. IBM продавала арифмометры ещё Адольфу Гитлеру, когда никакого MS не существовало в проекте. Поэтому, IBM>MS, не смотря на. Слон и Моська. Моська слона удушить не может. Товарищ.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lenin386

Какого конкурента удушил мистер Билл Гейтс? Расскажите нам.

Мои претензии по поводу OS/2 Warp. Удушили примитивно!
IBM сделали хорошие OEM цены только при условии сворачивания разработки OS/2. Но естественно я уже не найду пруфлинков. IBM Был крупным производителем железа и естественно коммерсанты удушили OS/2 ради наживы на винде.
Интересно что получилось бы из OS/2, на то время она показывала хорошую производительность и интеграцию. На i386 с 2 МЕГАБАЙТАМИ памяти у меня жила двухлинейная ФИДО нода и файлсервер организации.
И в HPFS была фича: Extended Attributes - Позволявшая к файлу прицепить дополнительные пары из Названия атрибута и его значения.
Типа делаешь: Description:«Описание» и он потом копируется вместе с файлом.
Впрочем они эту фичу реализовали и для FAT путём создания в корне файла: eadata.sf с этими самыми атрибутами.
Вот как то так, но давно это было, в начале 90х годов прошлого столетия.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Не может питон удушить слона.

Политика, мать её. При грамотном подходе питон может сделать такое предложение слону - что тот слопает это предложение наплевав на поcледствия.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

IBM - крупный производитель железа для американской военщины. Дорого, надёжно. AS/400, OS/390 вот это всё. На 2 МЕГАБАЙТ памяти им плевать слюной, тьфу. Даже в 1992-м.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

IBM - крупный производитель железа для американской военщины. Дорого, надёжно. AS/400, OS/390 вот это всё. На 2 МЕГАБАЙТ памяти им плевать слюной, тьфу. Даже в 1992-м.

При чём тут 2Мб? Штатно OS/2 требовала от 4Mb и работала, но коммерсанты выбрали сдать OS/2, пусть поддержкой системой для этих дохлых компов занимается MS а они тупо будут продавать свои компы с виндой.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vilicus

12 GB, Waterfox G6.0.16

12Gb - Ключевое. Топик начинался с нетбука на Атоме работающего с MicroSD. Памяти здесь и сейчас 2Gb.
На 12Gb и тупое жирное говно будет летать. Впрочем дома, на 8Gb десяток окон с вкладками - через пару дней работы файрфокса - отправляют систему в своп. Приходится его рестартовать. Бфвает, использую его чтобы писят окон MSEdge не поднимать при старте. Сейчас у меня затяжная починка zfs, массированный рсинк 4Т данных на более мелкие винты, приходится перезагружаться чаще, и не хочется каждый раз пускать MSEdge, стартую файрфокс чтобы открыть пару-тройку вкладок, и этого хватает чтобы он начал тормозить.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bloodmeri

Мир несправедлив ...

Мне снесли невинную шутку про трампа ... сказали офтопик ...
Мигрируй в ОАЭ, как Павел Дуров... Говорит что это самая свободная страна...

n0mad ★★★
() автор топика

лол, нескучная пересборка хромиума с бингом на стартовой внезапно стало лучшим браузером
ну дела
по поводу экономии рамы: попробуй в том же хромиуме вырубить аппаратное ускорение (–disable-gpu) и группировать сайты по процессам (–process-per-site), оперативы жрать должно чуть меньше, и в настройках memory saver ключи чтобы неиспользуемые вкладки из рамы выгружались
фуррифокс в целом на слабых железках вертится заметно медленнее сейчас (могу прочувствовать на core2duo в любое время)

oblepiha
()
Ответ на: комментарий от sparkie

А разве этот ваш Edge не есть Chromium?

Если оно так, значит тупо мейнтейнер в МС лучше чем тот который делает пакет хромиума для последнего debian.
Но MSEdge я ставлю и оно как то работает. Впрочем сейчас на нетбуке не стоит Хромиум, ща поставлю.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

...тупо мейнтейнер в МС лучше чем тот...

Очень может быть. Они же лучше знают «кишки» оффтопа, чем многие линуксоиды онтоп. Что - что, а наука в МС развита.

Я, вон, тоже изучаю «кишки» оффтопа. Хобби такое, изучать ОСи.

...ща поставлю...

Отпишись потом, ОК?

sparkie ★★★★★
()