Эмуляция GPU

Может побаловаться с мезой?

Почему бы и нет, если гигиену соблюдать и Меза согласна.

что б со всеми вытекающими использования интеловской встройки всплывали

Для этого нужна интеловская встройка. Иначе никак.

А на ПЛИСах интеловскую встройку никак не сэмулировать?

А на ПЛИСах интеловскую встройку никак не сэмулировать?

Даже если заполучишь исходные коды GPU на Verilog/VHDL, то даже урезав ядра до минимума нужно будет самую жирную плиску брать которые стоят свыше $10 000, и еще несколько тысяч за лицензию чтоб скомпилировать исходники. Тут проще купить нужное железо для тестов. Как-то на ютубе находил видео про разрабоку реального CPU и там был прототип на FPGA, так им понадобилось как минимум 4 штуки соединить чтоб проверить работу в реальности.

Автор бюджет не озвучил, так что способ есть ;)

Как-то на ютубе находил видео про разрабоку реального CPU и там был прототип на FPGA,

Процессоры разные бывают. Восьми- и даже шестнадцати-битки легко эмулируются на ПЛИСах. 32-х уже сложнее

32-х уже сложнее

Вообще без проблем, на дешевом Cyclone IV/Cyclone V можно сделать 32 битный RISC-V с MMU на котором будет работать Linux и еще останется место под всякое. Вот пруф кофигурируемое RISC-V ядро: VexRiscv.

Этот - да. А вот какой-нибудь из исторических 32-разрядных процов будет уже сложнее воспроизвести (ну, 486SX тоже эмулируют, я в курсе).

хах… не думал что казалось бы такая простая функция для дебага будет такой запарной. Думаю проще просто сбавить частоты и хоть как то производительность проверить. Проблема была в том что я хз как будет работать графика на интеловских дровах, а для этого полагаю придëтся купить сам процессор… да и мать… да и всë остальное.

хах… не думал что казалось бы такая простая функция для дебага будет такой запарной.

Тут очень зависит от определенного железа, никто ничего не эмулирует. Даже при разработке под Android у многих крупных фирм есть целые фермы из разных устройств на которых тестируют.

Если сравнивать Intel HD Graphics 610 и Radeon RX 7600 например по производительности шейдеров то ситуация такая:

Intel HD Graphics 610 - 200 GFLOPS
Radeon RX 7600 - 21 000 GFLOPS

Разница стократная, по растеризации треугольников цифры будут другие но разница также будет огромная.

Раз это интегрируемая графика, то можно купить б/у ноутбук для тестов или попросить кого-то протестировать демку чтоб получить нужные данные.

Кста ти да, спасибо за развëрнутый ответ. Попрошу друга :)

реального CPU и там был прототип на FPGA, так им понадобилось как минимум 4 штуки соединить чтоб проверить работу в реальности

Вот интересно было бы посмотреть, про что конкретно то видео было.

Я натыкался только на статьи о том, как в Intel сначала адаптировали ядро Atom для работы на FPGA, а потом ещё и ядро Nehalem. Atom влез на одну FPGA, для Nehalem понадобилось соединять то ли 4, то ли 5. У них конечно же был доступ к схеме, но её пришлось прилично менять, потому что преобразование один в один либо невозможно, либо такое преобразование жрёт элементы FPGA как не в себя. То есть вот именно прототипы разрабатывать таким способом не выйдет. Не выйдет просто взять и отпечатать схему для FPGA в кремний, ибо получится шлак. Максимум, что возможно, так это какие-то совсем новые идеи отрабатывать, например, предсказатели. Собственно как тестовый стенд для подобных экспериментов такие ядра и делали. Работают они довольно медленно. Ядро Nehalem — на частотах порядка 500 кГц, ядро Atom — на частотах порядка десятка мегагерц.

Был ещё недавно чел, который докторскую защищал на основе работ по созданию x86 ядра специально для FPGA. Там уже за счёт разработки специально под FPGA частоты были уже порядка 200 МГц. Возможно, правда, тут ещё дело в прогрессе железа, потому что докторская была лет пять назад, а вот работам по синтезу Atom уже где-то полтора десятка лет.

Вот интересно было бы посмотреть, про что конкретно то видео было.

Вот что-то похожее нашел(а может это оно и было) смотреть на 13-й минуте: https://youtu.be/O2VcGGbualY?t=757

Года три назад можно было арендовать на месяц-другой дешёвый vds и потестить на нём. Да и сейчас, наверное, тоже можно, если как-то решить вопрос с оплатой.

Не понял причём тут частоты, там даже если что-то стандартное типа opencl, может вылезти куча несовместимостей по мелочам, так что проверять надо.

vds с gpu intel 610? Такого не припомню, не уверен даже, что бывает в природе. Vds если с gpu, то оно отдельно наказывается (или сразу комплект, но оговаривается) и обычно это что-то от проф карточек nvidia, уже amd надо поискать такого хостера

s/наказывается/указывается/

Ну может не 610, а 630, я не изучал детально, в каких процах какие встройки. Но это по-любому ближе к цели, чем амд.