LINUX.ORG.RU

Wayland VS Xorg

 


0

1

Судя по графикам, которые я нашёл в интернете, FPS в играх примерно одинаковый в Wayland и Xorg. При этом в KDE могут наблюдаться проблемы и резкое снижение производительности на обоих.

И в целом никакой особой разницы при использовании нет. Зато есть баги в новом Wayland’е и драйверах, и их следствия.

Я помню, что разработчик Wayland говорил, что Xorg был медленным и перегруженным и всё такое, так в чём конкретно это заключается?

Какой тогда был смысл переходить с проверенной технологии на новую, что реально хорошего она дала? Время, силы, деньги ушли. Или это всё просто подковёрные игры Бигтеха?

И ещё по FPS. В Xorg для поднятия FPS в былые времена запускали игры в новом сеансе X-сервера. (Это была довольно известная фишка среди проюзеров) https://help.ubuntu.ru/fullcircle/25/ускорение_игр_под_х

Как с этим дело обстоит сегодня на Wayland?


что реально хорошего она дала

есть такие видео карты которые под иксами не очень, а из под вяленого очень даже ничего, у меня есть одна такая - в винде разу вызывает бсод, на иксах разворачивает изображение не на весь экран, а на вяленом работает очень даже не плохо и то что уже можно было смело выкинуть - оказалось еще поживет.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

Неее. Нужно на примере США. Мистер Байден это иксы. Старый проверенный бюрократ, он немощен и не в себе, но за ним стоят большие силы, которые хотят чтобы все было как раньше. Мистер Трампыня это модный вэйланд-гигачад, которого полюбила молодежь, и за которого вписались большие кошельки, он тоже не молодой и не очень удобный, но за него теперь бигтех. История сделала свой выбор.

mamina_radost
()
Последнее исправление: mamina_radost (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это ничего не меняет в смысле написанного. Если бы у бабушки были яйца… Если бы была не Каммала… История уже всё решила!

mamina_radost
()
Последнее исправление: mamina_radost (всего исправлений: 1)

Иксы конечно говно мамонта, но вялый и вся многолетняя возня вокруг него это приговор десктопному лялеху. Представляю, как в микрософте ржут в голосину с этого цирка. Нигде больше такого маразма нет.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Не думаю, что кто-то здравомыслящий последние годы серьёзно считает, что линукс может быть конкурентом в десктопе для домохозяек. Какой бы вэйланд хороший не был, десктопом для простых людей он не будет. Сам десктоп уже не нужен простым людям несколько лет.

mamina_radost
()
Ответ на: комментарий от mamina_radost

Ну правильно, как только появилось раздвоение на иксы и вяленд, так сразу диагноз стал очевидным — в морг. Сам по себе протокол wayland это уже диагноз. Если его таким приняли, значит причастные сразу решили линукс-десктоп прикопать.

bread
()
Ответ на: комментарий от mamina_radost

Сам десктоп уже не нужен простым людям несколько лет.

Может быть, но линукс никаким людям не нужен. В современном состоянии им можно пользоваться только от фанатизма и/или безделья.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mamina_radost

в десктопе для домохозяек.

Совершенно верно сказано - домохозяйкам не нужен десктоп. У них есть андроид и девайсы с ним - планшеты,смартфоны. Зато если в линуксе наконец-то закончится ориентация интерфейса на домохозяк,может быть наконец будут приняты во внимание требования профессионалов к интерфейсу.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от bread

линукс никаким людям не нужен.

Есть те кому нужен. Не потому что так хорош,а потому что альтернативы хуже.

Также и с Иксами и Вейландом. И у одного есть недостатки и у другого их не меньше. Но главная проблема в том что никто не знает как же оно должно быть правильно.

watchcat382
()

— Очередная тупая провокация срача?

— Она самая. Очередная тупая провокация срача.

https://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/08/dr-mccoy-and-captain-kirk-approve.gif

Дружеское напоминание: Прежде чем отвечать в очевидно провокационный топик, посмотрите другие темы автора и задумайтесь, так ли необходимо умножать количество энтропии во Вселенной…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

Целиком с тобой согласен.

Было время — восхождение убунту, — когда появился свет в конце туннеля (по крайней мере для таких недалёких как я) и показалось, что Линукс таки станет десктопом, но… дальше все всё видели сами. В результате, да, сменилось поколение, развились новые технологии, поменялись названия, фирмы, языки программирования, бизнес модели и даже философии, но мы ровно в том же месте, где были всегда. За доказательствами далеко ходить не надо — достаточно почитать трекер ЛОРа.

papin-aziat ★★★★★
()

Я помню, что разработчик Wayland говорил, что Xorg был медленным и перегруженным и всё такое, так в чём конкретно это заключается?

Это заключается в том что разработчик веланда - малолетний дебил, не сумевший понять зачем в иксах это все когда для дума и вульфенштейна ничего кроме простого фреймбуфера не надо.

В итоге он нарисовал красивые картинки и написал много красивых лозунгов на которые купились «эффективные менеджеры» бигтеха. Посему вяленый был профинансирован и везде пропихуем этим же эффективно-менеджерским ресурсом, а разрабы (не те изначальные рисователи презенташек, а реальные разрабы нанятые на выделенное бабло) - сталкиваются с тем что многое «ненужное и устаревшее» на самом деле нужно и вынуждены через битвы с разными комитетами это возвращать в зад.

Если говорить о текщем положении дел - то в иксах все просто работает. В вяленом работает далеко не все, а то что работает зачастую работает хуже чем в иксах, кое что не хуже чем в иксах и практически ничего лучше чем в иксах.

Но это корежит бигтех эффекивных манагеров вваливших в вейланд лярды бабла - но какбы отступать поздно бабло потрачено и дабы ситуация не была такой печальной помимо разработок вейланда еще и всячески пропихивается идея дропнуть иксы. Посколько сделать реально лучше так чтобы честно победить в конкурентной борьбе не получилось - включен адмнистративный ресурс.

Из перспектив - все новые технологии типа HDR не втягиваются в иксы поскольку их особо никто не разрабатывает. Также и всякая хитровывернутая поддержка разных аппаратных медиа-ускорителей. Правда и в вяленом этого пока нет - ну вернее в стадии бета-разработки, но там это всетаки будет.

То есть если резюмировать - иксы просто безгеморройно работают. Но их насильственно закапывают и если не случится чего-то из ряда вон выходящего вроде глобального выпинывания с руководящих постов бигтеха эффекивных манагеров и замена их на технарей - то вяленый это будущее.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вейланд нужен был уже в 2005 году, как и системда, как и флатпак.

Эти вещи не сделают запорожец, собранный из остатков других автомобилей, мерседесом.

Марк не смог стать «джобсом», вот в чём проблема, а не во флатпаке или вяленом. Как только он взялся за юнити и мир, стало очевидно, что можно расслабить булки, — этот будет стоить очередной сарай.

papin-aziat ★★★★★
()

Еще к теме - если в иксах была реализация икса - а все что писалось надстраивалась на этом иксе то в вейланде все то что делал икс-сервер надо реализовывать в композиторе и тулките.

То есть вместо единого икса у нас образовался зоопарк композиторов, и композиторы привязаны к DE- прибиты гвоздями - то есть у нас имеются гном и кде - и вот ты не можешь использовать кде с реализацией композитора от гнома и наоборот. Плюс есть некоторое количество независимых композиторов с разной степенью готовности и качеством реализации под которые можно набирать свой набор софта. Так что тут все неоднородно и запутано. И если гном и кде - жирные коты с баблом и ресурсами, то вот в независимом так сказать стихийном свободном коммьюнити вейланде - куча проблем и куча мест куда можно приложить руки и голову если они не из жопы растут.

Qui-Gon ★★★★★
()

Ультраплатиновый тред.

Что если я скажу тебе, что дело совсем не в FPS. Внезапно. А в том что тупо не хватает разработчиков поддерживать всю тонну легасей в xorg, которая по большому счёту уже никому не нужна, но ломать или отключить нельзя, будь добр тестируй графику из 80-х. И второе, в xorg любое приложение может делать абсолютно что угодно с вводом, окнами и выводом любого другого приложения. Когда-то казалось что это круто и путь в будущее, но на деле разве что в полтора полудохлых проекта какую-то сомнительную фичу толкнуть.

А то что он так долго и с таким скрипом заходил как бы намекает что эти ваши линухи стали огромным неповоротливым болотом с кучей вахтёров тут и там.

neumond
()
Ответ на: комментарий от mamina_radost

на примере Америки Wayland это новомодный Эдисон лампочки из бамбука пытается лепить, всеми правдами не правдами запрещает переменый ток (вынужден электростанции делать вплотную к потребителю) и не допускает повышеное напряжение да это для человека безопасней, но потери в проводах при понижении напряжени в 2 раза увеличиваются в 4 раза и соответственно проводка горит в 4 раза чаще. (доступ к экрану не дадим, управлять позицией окна даже самому приложению под запретом, wlroot полгода эти вещи вопреки политики партии запилили, но мне что только sway юзать) Иксы это пожилой лодыгин у которого патент на лампочку эдисона купили, и нищий тесла который трансформаторы продвигал.

s-warus ★★★
()
Последнее исправление: s-warus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Переписывать свои скипты для работы и отладки xdottools на wlroot и вдруг они как гипербола от wlroot откажутся, самый прикол что частично функционал есть в гноме в кде но они не совместимы.
Вперёд к пожарам от проводки и дымящим тэц под окнами,зато это модно и тиринга нет.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

Ну просто как бы не хотелось этого избежать - но вяленд это неизбежное будущее. И тут какбы выбор весьма незатейлив - либо пытаться заранее приготовить себе убежище в новой реальности, либо быть жестокого отГНОМОсеченным в один не очень прекрасный день.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neumond

А то что он так долго и с таким скрипом заходил как бы намекает что эти ваши линухи стали огромным неповоротливым болотом с кучей вахтёров тут и там.

Да просто поначалу вяленд никого не впечатлил и болтался лет 10 как говно в проруби вызывая лишь насмешки. Понадобились титанические усилия корпораций, чтобы его продвинуть. Думаю этих перцев из sway тоже наняли красношляпы, чтобы альтернативные детишки получили свою конфетку и не бухтели. Не зря главный псих из sway потом свалил, ведь теперь это красноглазие никому не нужно, и оно без финансирования скоро тихо помрёт в уголочке. Последними продавили кедорасов. Тут уж им деваться было некуда - либо натянуть кеды на молодежный вяленд, либо остаться на маргинальной обочине.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ну эдисон это будущие и прогресс, потихоньку лет через 10 что нужно запилят (лампочку лодыгина купят, да на трансформаторы перейдут), в этом году они разрешили рекомендовать приложению как окна расположить.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Линукс таки станет десктопом

У тех кому это надо он стал десктопом еще четверть века назад. Например я дома вообще никогда не использовал винды за полной их ненадобностью. На работе иногда приходилось иметь с ними дело по мелочи,но не часто и не много(на уровне «тыжпрограммиста»). Если у меня есть возможность использовать удобную для меня систему - я ее и использую. Независимо от того считают ли ее удобной другие. Может они просто не умеют эффективно в ней работать также как я не умею эффективно работать в виндах,где для меня буквально всё «не так» и жутко неудобно. Потому что привычки нет.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

вяленд это неизбежное будущее.

Вполне может быть. Только тот будущий будет отличаться от нынешнего также сильно как нынешние иксы отличаются от тех что я впервые увидел живьем ровно тридцать лет назад. Вот и wayland лет через 10-20 допилят до достаточно рабочего состояния. Правда при этом он превратится в такое же запутанное legacy как иксы сейчас.

Если бы хоть кто-то знал как графику делать правильно - было бы достаточно взять и сделать. Но никто точно не знает какая она должна быть. Проблема не в написать,проблема в придумать саму конструкцию. А так как никто не может то остается двигаться методом последовательных приближений (т.е.методом научного тыка).

приготовить себе убежище в новой реальности

Вроде как wayland может запускать иксовые программы,так что даже если самих иксов не будет то софтом всё равно можно будет пользоваться.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вот еще одна аналогия придумалась. Я в своей деятельности постоянно использую осциллограф. У меня даже дома их три разных. И меня нисколько не беспокоит то что осциллографами не пользуются домохозяйки. Равно как и производители осциллографов не пытаются адаптировать интерфейс под домохозяек. Линукс - это такой же профессиональный инструмент. И его надо максимально приспосабливать для квалифицированных профессионалов.

Среди законов Мэрфи есть очень подходящий к данному обсуждению:

«Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.»

По преданиям, это было сказано применительно к разработке интерфейсов пилотской кабины самолётов. И никого не смущает то что управлять самолютом надо учиться. Ну и эффективно работать на компьютере тоже учиться надо.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

И если гном и кде - жирные коты с баблом и ресурсами, то вот в независимом так сказать стихийном свободном коммьюнити вейланде - куча проблем и куча мест куда можно приложить руки и голову если они не из жопы растут.

Так и задумано же. Любителям там очень тяжко, это не иксовый wm на коленке слепить. Работы слишком много, процесс идет очень медленно, и люди закономерно теряют мотивацию и забивают болт. Уже небольшое кладбище композиторов образовалось, и все эти сваи там в итоге окажутся.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

ну для этого и возник wlroots как некая общая основа на которой можно делать разные но в основе своей совместимые композиторы. Но да - без финансирования все это такое зыбкое достаточно.

Qui-Gon ★★★★★
()

Как с этим дело обстоит сегодня на Wayland?

это же все легко сравнить на своей системе. Сравни и пользуйся тем что больше подходит.

Лично я сижу на вяленом уже лет 5 наверно. С amdgpu работает как часы. Для меня именно он сейчас понятная проверенная технология (даже пилил пет-проекты на чистом вяленом), в отличие от иксов.

Судя по графикам, которые я нашёл в интернете, FPS в играх примерно одинаковый в Wayland и Xorg

начнем с того что игры работают под wine, а wine работает под иксами (через xwayland под вяленым). Т.ч. результаты и должны быть одинаковыми.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я не согласен с твоей аналогией, поскольку речь идёт о десктопе. Если говорить о линукс-сервере, то да, аналогия осциллограф-кокпит-линукс верна. Кстати, я не утверждаю, что хорошие десктопы вообще существуют, то есть в руках энтузиаста Линукс, разумеется, заруливает конкурентов.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

речь идёт о десктопе

В моем случае комп с линуксом - это такой же прибор в моей домашней радиолаборатории как и осциллограф. К компу может подключаться программатор,логический анализатор, SDR-приемник, да и для низкоскоростных процессов можно звуковую карту в качестве осциллографа использовать,скорее даже самописца,чего обычные осциллографы обычно не умеют или умеют очень ограниченно. Так что я не нуждаюсь в десктопе в его классическом виде,ориентированном на технически безграмотных чайников,со всякими украшательствами и прочими свистоперделками. Настроить линуксовый комп как мне нужно и удобно - я могу. Оторвать все свистоперделки от виндов - ну не то чтобы совсем невозможно но очень намного более трудоемко. Пользоваться же ненастроенным под свои надобности и предпочтения компом и постоянно терпеть неудобства - я не хочу. Тем более что есть возможность этого избежать используя тщательно настроенный линукс.

В этом всём есть пожалуй одна неприятность. В случае тщательно настроенной под свои надобности системы замена версии линукса это большая головная боль. Вот я последний раз проходил этот квест в 2021 году когда комп менял,поставил последний на тот момент Дебиан,всё тщательно настроил и сейчас комп и весь нужный мне софт работат настолько хорошо что несмотря на выход следующего Дебиана я не хочу снова возвращаться к установке и перенастройке. Вроде бы считается что «надо» но - не хочу. Потому что от замены версии я получу кучу возни по настройке и более примерно ничего. Да, я способен настроить всё так чтобы и новая версия заработала не хуже старой. Но минимум неделю на это придется убить. Без всякого полезного выхлопа. Давно прошли 90е и 00е годы,когда следующая версия системы давала всякие реально полезные бонусы.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Да, менять рабочую систему — врагу не пожелаешь. Сам уже около пяти лет сижу на одной и согревает мысль, что поддержка до 29 года есть. Если что-то заставит менять систему, то… я чёт даже думать об этом не хочу 😁

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Да просто поначалу вяленд никого не впечатлил и болтался лет 10 как говно в проруби вызывая лишь насмешки

Да ладно! Корпы толкать его стали сразу, разраб из красношапки. Как только конкурентная реализация в лице XFree86 издохла хорг только патчили по безопасности и функциональности не развивали. Так что как минимум с 2011 вяленый - это официальная и единственная надежда дестопного линукса (согласно freedesktop.org)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Если что-то заставит менять систему

Последние полтора десятка лет это обычно замена компа. В том смысле что на собираемый комп сразу ставится и актуальная на этот момент версия линукса. Заодно назову и причину замены последних двух компов - существенное повышение энергоэффективности интеловских процессоров. В моем случае это важно так как живу в полностью автономном доме в сельской местности.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Кстати, я не утверждаю, что хорошие десктопы вообще существуют, то есть в руках энтузиаста Линукс, разумеется, заруливает конкурентов.

В линуксе большое разнообразие как раз свистелок, но низкоуровневые компоненты просто аховые. Видеодрова, тулкиты, вяленд с иксами — качество всего этого ниже плинтуса. Зато бесплатно!

bread
()
Ответ на: комментарий от s-warus

написал лапшу из apt, sed, tea, wget для установки настройки софта, и всё, поставил запустил и всё

Мне это говорит только о том,что ваши личные предпочитаемые настройки мало отличаются от тех что в дистрибутиве по умолчанию. Вам с этим проще чем мне потому что мои настройки отличаются сильно - так как мои привычки родом из 90х,из «довиндовых» еще времен.

watchcat382
()