[!vim][!emacs]редактор кода

geany, не понимаю, чем он примитивен при таких требованиях

Mousepad? nano? mcedit? eclipse?...

Но лучше приучи к хорошему. http://linsovet.com/vim-why-not

редактор кода & ~vim & ~emacs => пустое множество :)

gedit тут в самый раз. Не сказал бы, что он такой уж примитивный, все что надо от простого редактора, там есть.

> gedit примитивны

чего не хватает?

Либо vim, либо ставь КЕДы.

> kate нравится, но это ж полкед тащить в гномовый десктоп

У тебя всё ещё винчестер в 50 мегабайт?

tea -- text editor with syntax highlighting & UTF support

TEA features are:
  * Built-in file manager Kwas
  * Spell checker (using the aspell)
  * Tabbed layout engine
  * Multiply encodings support
  * Code snippets, sessions and templates support
  * RTF-reader
  * SRT-subtitles preview with Mplayer in a current subtitles position
  * Text analyzer called UNITAZ
  * Hot keys customizations
  * "Open at cursor"-function for HTML-files and images
  * Misc HTML tools
  * Bracket matching
  * Preview in external browsers
  * String-handling functions such as sorting, reverse, format killing,
    trimming, filtering, conversions etc.
  * Bookmarks
  * Drag'n'drop support (with text files and pictures)
  * Built-in image viewer (PNG, JPEG, GIF, WBMP, BMP)
Homepage: http://tea-editor.sourceforge.net/



Depends: 
 libaspell15 (>= 0.60),
 libatk1.0-0 (>= 1.20.0),
 libc6 (>= 2.7-1),
 libcairo2 (>= 1.2.4),
 libcurl3 (>= 7.16.2-1),
 libglib2.0-0 (>= 2.12.0),
 libgtk2.0-0 (>= 2.12.0),
 libgtksourceview2.0-0 (>= 2.2.0),
 libpango1.0-0 (>= 1.20.3),
 libx11-6,
 libxml2 (>= 2.6.27),
 libzzip-0-13 (>= 0.13.49),
 zlib1g (>= 1:1.1.4),
 tea-data (= 17.6.1-1)

>Но лучше приучи к хорошему. http://linsovet.com/vim-why-not
404 Not found

Ну и правильно, для редактирования конфигов вим сойдет, а код уж лучше в IDE писать.

> Vim не нравится (не доросла)

Вим и емакс может впечатлить человека только тогда, когда он понаблюдает за работой многолетнимх пользователей этих редакторов. Как ловко и быстро и делает то, что в других редакторах сделать просто невозможно. Тогда человек задумывается. Вот ты можешь продемонстрировать девушке как замечателен вим\емакс? На словах ты не убедишь людей, потому что это действительно не очевидно.

medit - почти то же, что kate, но gtk.

чего ей не хватает в gedit?

> geany, gedit - примитивны ????
"ну це вже вообше ..."

аль ,это не затравка очередного флейма ?
может ,поясните суть ихнего примитивизма?

bluefish?

jEdit

советую осилить плагины в gedit

Я не есть активный пользователь Гнома, поэтому смотрю со стороны. На первом запуске ГЭдит выглядит пустовато. ;) Впрочем, можно и повозиться, вдруг все и есть.

Спасибо за остальные советы, посмотрю.

SCITE!!!111!!!!11!

> SCITE!!!111!!!!11!

Вооооот, а то я думал никто не вспомнит. :) А то ведь это не что иное как самый натуральный программисткий редактор, если не Vim, то только SCiTE -> http://www.scintilla.org/SciTE.html

дык Поставь Кубунту. Тем более, что интерфейс в ней по-дефолту по-красивше

Емакс, если не нажимать на контрол и альт, пользоваться панелькой и менюшкой - ничем не сложнее gedit.

> Емакс, если не нажимать ничегое, не пользоваться панелькой и менюшкой - ничем не сложнее gedit.

>Ну и правильно, для редактирования конфигов вим сойдет, а код уж лучше в IDE писать.

holywar!!!111oneoneone
лучше иде чем вим просто представить даже нельзя!

nano?

самое то. Простенько и со вкусом, сам юзал пока к vim не привык.

Не, лучше уж Vim.

еще лучше ee

ee - это убого. редактор _кода_ спрашивали, а не рц.конф для впервые запустивших фрибсд.