LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Yakuake

обновлено 0, установлено 65 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 51 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 46,2MБ архивов.
VirRaa ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от coldy

ничем не лучше тильды
а если учесть полное отсутствие поддержки тем окружения...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>не тулкитофоб

сам то понял что херню сморозил?


красиво на ноль делишь ;)

тем более без гтк один хрен не прожить


Ну вот я же как-то жил :) До тех пор, пока не приперла NTLM-аутентификация и я поставил лису.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

спасибо за комплимент, но не стоило, правда :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну вот ты заявляешь, что в yakuake нет интеграции с гнумом; при этом пользуешься в KDE браузером, у которого точно так же нет интеграции с кедами. Противоречия не видишь?

Какая вообще нужна от терминалки интеграция с DE?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

ты видел мой браузер?
ты не поверишь, но выглядит точно так же как и любое другое приложение
а вот зачем якуака, когда есть тильда, умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?
я не понимаю
а браузер...дык больше браузеров и нет

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>использовать тему гтк?

с qtcurve таких проблем даже не возникает, ну и вообще, на крайний случай есть GTK+ тема для Qt.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

>хромиум уже kwallet хотя бы поддерживает?

поддерживает. и настройки прокси из кед брать умеет.

// FF user

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ну, судя по

есть тильда, умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?

мне показалось, что ты не осилил заставить gtk и qt приложения выглядеть одинаково

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>мне показалось, что ты не осилил заставить gtk и qt приложения выглядеть одинаково
лол
вроде 2 звезды, а такое про меня пишешь...
не хорошо )
у меня даже хромиум выглядит так же как кутЭ/гЫтЫка софт

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?

твоя фраза или ты так криво кого-то процитировал?

у меня даже хромиум выглядит так же как кутЭ/гЫтЫка софт

У меня тоже. А что, хромиум может не выглядеть как гтк-софт?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> А что, хромиум может не выглядеть как гтк-софт?
ман табы, оха?
про якуаку - с каких пор это говно отучилось от своих говно декоров?
с каких пор оно научилось нативно выглядящие табы?
а в тильде это всё искаропки, тем более ТС просил для гнома (подсказонька - гтк софт)
так понятно? :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>для гнома (подсказонька - гтк софт)

тулкитофобия это болезнь - нужно лечить (c)

с каких пор оно научилось нативно выглядящие табы?

а там, что табы не тулкитовые?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>а там, что табы не тулкитовые?
с каких пор? о_О
про тулкитофобию:
человек сказал - у мну гнум, хотеть терминал
ему советуют якуаку - итого «установлено 65 новых пакетов»
это пиз***!
не находите?
разжёвываю - кутя ему нахер не нужна была
т.е. теперь ради одной программы, для которой есть куда более рульная «нативная»(для гтк окружения) софтина, ему предлагается тащить в систему ненужные 100500 пакетов
это НЕ нормально и из разряда вредных советов

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> тем более без гтк один хрен не прожить
я вот размышляю об обратном: можно ли без qt... и главный вопрос: нужно ли:)

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

>можно ли без qt

я раньше думал, что нельзя, а сейчас думаю что можно, из qt-шных прог использую (эпизодически) smplayer и transmission-qt, остальное отпало за ненадобностью

Собственно, и к gtk меня привязывает только chromium (благо емакс можно собрать без gtk)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

я без кутей точно не смогу
ибо замены крусадеру тупо нет
замены qtcurve нет, которую ещё и без наличия кед не настроить нормально (сомому т.е. - конфиг то подсунуть можно, вроде)
гуглоземля (про родные либы лучше промолчать сразу - гуглодевы криворукие)
psi+ - тоже нет замены
smplayer - тоже нет замены (про гномо мплеер тоже лучше заткнуться - он вынуждает знать лишние вещи)
короче - имхо никак (мне - остальным хз)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

кстати, реквестирую рабочий рецепт (если без красноглазия), хотя я и с вебкитовыми скроллами нормально себя чувствую, но интересно

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

годных браузеров на qt нет (rekonq неизвестно когда допилят).

smplayer

а ghome-mplayer настолько плох?

transmission-qt

хм, а почему не transmission-gtk?

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>но внешний вид тут вторичен, я считаю
опаньки
спасибо - свободны

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

crusader да. насчёт курвы хз, т.к. можно пилить напрямую тему гтк, qt проги подхватывают корректно. естественно, что дело личных предпочтений, но ради интереса хочу попробовать найти гтк альтернативы «незаменимых» прог.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

>ghome-mplayer настолько плох?
он как минимум не умеет подсовывать сам кодеки vdpau при использовании vdpau как вывод

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

>а ghome-mplayer настолько плох?

даже разработчики mplayer рекомендуют smplayer

а почему не transmission-gtk?

а потому что он не умеет цепляться к удаленной сессии

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не, это костыль. Ладно, так поживу, цвета подхватывает - и ладно

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

раз ты так умеешь - нафига вообще гуй?

Я сам пользуюсь в тех редких случаях, когда нужно подстроить aspect ratio и прочие мелочи, а в ман лезть некогда или лень

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

вот ты странный...

smplayer - тоже нет замены (про гномо мплеер тоже лучше заткнуться - он вынуждает знать лишние вещи)

вынуждает знать лишние вещи


!!!
так понятней? :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

через css ты этого не сделаешь 100%
сам хромиум не умеет нативной темы
если только через js проверить используюмую сейчас гтк тему БЕЗ запуска стороннего софта (хромой тебе этого не позволит) потом каким то мокаром собрать инфу об этой теме и уже на её основе сгенерить css
имхо - это лютый пиз***! :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

можешь не щупать - я тебе уже всё рассказал
да и вообще там сильно мало чот настроек

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks> полным отсутствием интеграции

Что это и зачем оно нужно? И что вообще можно интегрировать в консоли?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks> почитай тред ещё раз

Прочитал. Все, что увидел - «неправильные» табы (хотя по-моему они лучше нативных, да и темы для yakuake есть). Это важно чуть более, чем никак.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

т.е. не нативно выглядещее приложение нормально?
темы? зачем нужна софтина (у которой есть замена нормальная) которой придётся стопудово пилить тему?
короче - нахер сходу эту поделку

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks> и да - повторяю - речь о гноме

Это да. Я просто увидел комментарий о «кривости», стало интересно, где она. А оказалось ты про нативность говорил.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Он и был-то не совсем гткшный, а сейчас так и совсем не.

queen3 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.