Выезжающий терминал

guake, tilda

Guake, как ни странно. И еще несколько *uake на выбор.

Yakuake.

Yakuake

обновлено 0, установлено 65 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 51 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 46,2MБ архивов.

тянет за собой qt и часть kde, но очень удобный и гибкий

tilda

yeahconsole

guake, однозначно. легко, удобно, сверху по хоткею

тильду плюсую. из зависимостей только:

x11-libs/vte
>=dev-libs/glib-2.8.4
dev-libs/confuse
gnome-base/libglade"

плюсану, только ей и пользуюсь

yeahconsole смотрит на тильду как на жыр

тильда

>>терминал для гнома

Yakuake.

сам то понял что херню сморозил?

awn terminal applet

ничем не лучше тильды
а если учесть полное отсутствие поддержки тем окружения...

guake не умеет запускаться на втором мониторе, который не основной. Fail

и тебя вылечат....

как, впрочем и тильда. Подскажите пожалуйста хоть один выезжающий терминал который умеет выезжать на не-основном мониторе.

Кстати, а как ты можешь пользоваться гткашным хромиумом в кедах?

уже нет - ибо здоров
предлагать кутешный терминал для гнома - верх идиотизма
тем более кривой

я нормально
не тулкитофоб
тем более без гтк один хрен не прожить

yeahconsole тоже не умеет выезжать на не-основном пониторе. печалька.

Urxvt, xterm, gnome-terminal.

DestroyFunc QLikeTerm
AddToFunc QLikeTerm
+ I None ($1, CurrentDesk) Exec exec $0 -name $1
+ I All ($1) ResizeMove $2p $3p $4p $5p
+ I All ($1) Stick True
+ I All ($1, CurrentDesk) Iconify

Key Grave A C QLikeTerm $[fvwm_terminal] quake-term 800 600 283 0

>не тулкитофоб

сам то понял что херню сморозил?

красиво на ноль делишь ;)

тем более без гтк один хрен не прожить

Ну вот я же как-то жил :) До тех пор, пока не приперла NTLM-аутентификация и я поставил лису.

megabaks> тем более кривой

В чем? Давно пользуюсь, не заметил.

спасибо за комплимент, но не стоило, правда :3

полным отсутствием интеграции

А шо, хромиум уже kwallet хотя бы поддерживает? ;)

я не параноик
так яснее?

а если с переменной DISPLAY поиграться?

Ну вот ты заявляешь, что в yakuake нет интеграции с гнумом; при этом пользуешься в KDE браузером, у которого точно так же нет интеграции с кедами. Противоречия не видишь?

Какая вообще нужна от терминалки интеграция с DE?

Tilda однозначно

ты видел мой браузер?
ты не поверишь, но выглядит точно так же как и любое другое приложение
а вот зачем якуака, когда есть тильда, умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?
я не понимаю
а браузер...дык больше браузеров и нет

кручение параметра xoffset не поможет?

>использовать тему гтк?

с qtcurve таких проблем даже не возникает, ну и вообще, на крайний случай есть GTK+ тема для Qt.

>хромиум уже kwallet хотя бы поддерживает?

поддерживает. и настройки прокси из кед брать умеет.

// FF user

>с qtcurve таких проблем даже не возникает
это ты мне?
на на*^подумай немножко, прежде чем писать

ну, судя по

есть тильда, умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?

мне показалось, что ты не осилил заставить gtk и qt приложения выглядеть одинаково

>мне показалось, что ты не осилил заставить gtk и qt приложения выглядеть одинаково
лол
вроде 2 звезды, а такое про меня пишешь...
не хорошо )
у меня даже хромиум выглядит так же как кутЭ/гЫтЫка софт

>умеющая в отличии от якуаки, использовать тему гтк?

твоя фраза или ты так криво кого-то процитировал?

у меня даже хромиум выглядит так же как кутЭ/гЫтЫка софт

У меня тоже. А что, хромиум может не выглядеть как гтк-софт?

> А что, хромиум может не выглядеть как гтк-софт?
ман табы, оха?
про якуаку - с каких пор это говно отучилось от своих говно декоров?
с каких пор оно научилось нативно выглядящие табы?
а в тильде это всё искаропки, тем более ТС просил для гнома (подсказонька - гтк софт)
так понятно? :)

> А что, хромиум может не выглядеть как гтк-софт?
UPD - ман скроллы

>для гнома (подсказонька - гтк софт)

тулкитофобия это болезнь - нужно лечить (c)

с каких пор оно научилось нативно выглядящие табы?

а там, что табы не тулкитовые?

>а там, что табы не тулкитовые?
с каких пор? о_О
про тулкитофобию:
человек сказал - у мну гнум, хотеть терминал
ему советуют якуаку - итого «установлено 65 новых пакетов»
это пиз***!
не находите?
разжёвываю - кутя ему нахер не нужна была
т.е. теперь ради одной программы, для которой есть куда более рульная «нативная»(для гтк окружения) софтина, ему предлагается тащить в систему ненужные 100500 пакетов
это НЕ нормально и из разряда вредных советов

> тем более без гтк один хрен не прожить
я вот размышляю об обратном: можно ли без qt... и главный вопрос: нужно ли:)

согласен, но внешний вид тут вторичен, я считаю

>можно ли без qt

я раньше думал, что нельзя, а сейчас думаю что можно, из qt-шных прог использую (эпизодически) smplayer и transmission-qt, остальное отпало за ненадобностью

Собственно, и к gtk меня привязывает только chromium (благо емакс можно собрать без gtk)

я без кутей точно не смогу
ибо замены крусадеру тупо нет
замены qtcurve нет, которую ещё и без наличия кед не настроить нормально (сомому т.е. - конфиг то подсунуть можно, вроде)
гуглоземля (про родные либы лучше промолчать сразу - гуглодевы криворукие)
psi+ - тоже нет замены
smplayer - тоже нет замены (про гномо мплеер тоже лучше заткнуться - он вынуждает знать лишние вещи)
короче - имхо никак (мне - остальным хз)

кстати, реквестирую рабочий рецепт (если без красноглазия), хотя я и с вебкитовыми скроллами нормально себя чувствую, но интересно

годных браузеров на qt нет (rekonq неизвестно когда допилят).

smplayer

а ghome-mplayer настолько плох?

transmission-qt

хм, а почему не transmission-gtk?