Если ставить ubuntu mini.iso и потом иксы и openbox например, то в чем и есть ли оно приемущество Arch перед ubuntu ведь тот же pulseaudio без которого не получается сделать захват с экрана со звуком (у меня так, потому и приходится его ставить) подтянет avahi deamon и sakura terminal и chromium-browser возьмут основные пакеты от которых зависят практически все gui приложения в системе.
Т.е. колличество установленных пакетов окажется при одинаковой конфигурации практически одинаковым и идентичным не считая номеров версий то в чем отличие в любом плане Ubuntu перед Arch или Arch перед Ubuntu или же выбор и предпочтение одного другому исключительно дело вкуса?
