LINUX.ORG.RU

Отличие Arch от Ubuntu


0

2

Если ставить ubuntu mini.iso и потом иксы и openbox например, то в чем и есть ли оно приемущество Arch перед ubuntu ведь тот же pulseaudio без которого не получается сделать захват с экрана со звуком (у меня так, потому и приходится его ставить) подтянет avahi deamon и sakura terminal и chromium-browser возьмут основные пакеты от которых зависят практически все gui приложения в системе.

Т.е. колличество установленных пакетов окажется при одинаковой конфигурации практически одинаковым и идентичным не считая номеров версий то в чем отличие в любом плане Ubuntu перед Arch или Arch перед Ubuntu или же выбор и предпочтение одного другому исключительно дело вкуса?



Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sol13

BNT ите

Теперь понятно, для десктопа лучше gentoo, для ноутбука ubuntu, если нравится RPM то выбрать Arch

Благодарю

dima1981
() автор топика
Ответ на: комментарий от dima1981

RPM то выбрать Arch

Чего? Вы наверное не так поняли мой пост, я сказал, что выбираю федору, потому что привык к rpm.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dima1981

Ничего бредовее не слышал. Для ноута и десктопа одинаково подходит как генту, или арч, так и бубунта.

unikum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.