Выбор дистрибутива для слабого железа и малого круга задач

mint с mate

вечно набигут любители нетрадиционного. дебиан 6 тогда уж лучше

да он сгнил уже, wheezy выйдет скоро

Arch с lxde.

Какие странные вы все же люди! Память стоит копейки, если поискать можно найти и на халяву ненужную, процессор под такое железо тоже думаю задешево найти не проблема. Но нет же, продолжают насиловать труп! Собственно по теме - флэш на такой конфигурации - это фантастика. Кстати почти уверен что монитор на этом динозавре новый, видел уже такое - комп древний, но на жк-монитор денюжка нашлась, а 300 р на оперативку нет.

gentoo/openbox/midori

Алсоу, для задач в топике уже маловато мощностей.
За 1000 рублей уже можно п4/гефорс старенький найти, на них хотя бы ускорение работать будет.

Сам по себе браузер на такой системе будут весьма некомфортно использовать. Не говоря уже о флеше и фильмах.

будто второй гном не сгнил

CrunchBang

arch(debian_netinst)/openbox/opera

debian netinstall + openbox && mate && xfce

Нормально на старом говне будет только gentoo.

gentoo, бинарные пакеты, lxde, только не мидори и не лиса.

вконтакте/одноклассники и еще немного интернета
flash
Celeron ~900Mhz ~300мб ram

это же будет пошаговая стратегия
если юзер кроме венды ничего не видел - то пусть уж и остаётся на ней
только вот не на ХР, а на 2000

wheezy выйдет скоро

Примерно через пол года, так что не так уж и скоро. А юзать можно и тестинг, тем более, что заморозили.

Что угодно с netinstall с нуля. Xfce + firefox. Подошел бы арч, если есть желание контролировать каждое обновление.

Ubuntu для слабого компа??? Gentoo

Дебиан.

Как-будто нет выбора дистрибутива в Wiki.

slackware 9.0 будет летать, или опять же ubuntu 8.04

Ставь xubuntu, или лучше debian sqeeze/wheeze + опенбокс

понятно, пусть тогда винда стоит.

Кстати почти уверен что монитор на этом динозавре новый

нет.

вообще, я тут начитался историй успеха и говорят линукс работает нормально на древнем железе, думал попробовать.

если есть желание контролировать каждое обновление.

конечно нет желания - мне ехать, а не шашечки.

firefox

не влезет в озу

1. Ехать будет и арч, я его предлагаю из-за легкости. Ну тогда Debian (Stable, и обязательно минимальную установку - дополнительные несколько десятков метров озу)
2. Ну из вменяемых браузеров больше ничего нет. А можно поставить все сразу, а юзер сам потыкает и увидит, где плющит меньше.

gentoo, бинарные пакеты

Calculate, Sabayon... Arch?

уже не надо, спасибо.
еще арча там не хватало

Calculate, Sabayon... Arch?

Мусор. в Gentoo есть бинарные пакеты by default

slackware + icewm - почти один в один. Реактивен :-)

Вот только их надо перед этим самому собрать.

Вот только их надо перед этим самому собрать

Нет, Матчасть тут: http://wiki.gentoo.org/wiki/Binary_package_guide

вообще, я тут начитался историй успеха и говорят линукс работает нормально на древнем железе, думал попробовать.

Ну так и есть, по крайней мере отчасти. Проблема в приложениях - браузерах и т.д. Флеш-видео, игры, hd-video по любому на таком железе не взлетят. Кстати Puppyrus еще не предлагали?

Надеюсь что Mate не сгниет

уже. как и тринити

вообще, я тут начитался историй успеха и говорят линукс работает нормально на древнем железе, думал попробовать.

Работает если знаешь что делаешь.

P.S. любой дистр не из раздутых патчами + легковесное окружение на основе WM.

Два чая этому модератору

Попробуй Slitaz))

только что новая версия вышла, а на тринити посмотрим, когда qt5 выйдет.

Puppy Linux
Damn Small Linux
Mandriva / Mageia
Debian
Gentoo / Arch (если есть опыт в компиляции)
Knoppix (у меня в свое время были проблемы с затиранием раздела с Windows)
VectorLinux (не пользовался, но хорошие отзывы)
OpenSUSE

Из легковесных окружений (до 512 Мб) — Gnome 2/Fallback, Xfce, LXDE (недоокружение), а также многие оконные менеджеры без перделок-свистелок :-)

У меня была такая же проблема — компьютер древнейший, захотелось Linux'a. Но сейчас купил новый и рад. На Windows не возвращаюсь :-)

Не рекомендую смотреть в сторону Ubuntu — он будто просто Debian Sid с повешенным Unity. Возьмите лучше из списка выше.

Автор топика немного прав. Ubuntu у меня с такими характеристиками почти не тормозила в Unity 2D, которую я сразу же поменял на OpenBox. Но Ubuntu и ее отростки поражали меня своими нестабильностями.

Не рекомендую смотреть в сторону Ubuntu — он будто просто Debian Sid с повешенным Unity.

в убунте можно использовать другие de/wm - сюрприз?

Не сюрприз. Ставил Openbox. Читайте повыше. Только чтобы ставить Openbox нужно в идеале зайти через Unity или chroot, но это непопулярно. Лучше сразу скачать U-Lite, Xubuntu, Lubuntu etc.

ubuntu netinstall

Лорчую, лучше Win 2k ничего нет.

Если под флешем подразумеваешь и видео или игрушки, то забудь.

По сабжу, Archlinux + openbox/awesome

спасибо, тред уже солвед - винда там останется ковырять арч и писать конфиги к опенбоксу нет никакого желания

модератору

кто?