Стать вирусным аналитиком.

Cool story, bro. И тег такой подходящий

Начни с устройства в любую вирусную контору типа dr web, залезь туда после собеседования, и вперед - совершенствую свои вирусные навыки.

Хочу стать вирусным аналитегом

Иди работать в антивирусную контору.

и работать в антивирусных конторах.

Иди работать в антивирусную контору.

Если знаний будет не хватать, на собеседовании тебе скажут, чего не хватает. Несколько раз на хабре мелькали статьи от этих самых контор, где они писали, что многие к ним на собеседование по нескольку раз ходят, постепенно подтягивая знания, пока не станет достаточно.

1) Пишешь вирус

2) Распространяешь вирус

3) К тебе приходит ФСБ

....

N) Ты вирусный аналитик

Если тебе больше 30 лет, поздновато начинать.

http://habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/234007/

Если тебе больше 30 лет, поздновато начинать.

И причём тут возраст?

Судя по тому, что рассказывал мой бывший сотрудник, перешедший работать сабжом, романтики там нет, что собственно неудивительно, если учесть, что они называют друг-друга дятлами, тыкая step в коде 1% заразы в дебаггере. 99% разгребает и заносит сигнатуры в базы евристик. Asm знать надо.
У нас, разгребая очередной случай атаки на местах событий, романтики, по его словам, было больше.

Последнее предложение ниасилил.

Да, я вспомнил, романтики там мало, творчества почти никакого. Творчество всё у вирусописателей. Ладно, больше не хочу быть сабжем, закрывайте топег )

И причём тут возраст?

Эта профессия, похожа на спорт. Бегать быстрее большинства, прыгать быстрее большинства, разбираться в вирусах лучше большинства можно только посветив этому свою жизнь с детства. ИМХО.

Ходют тут всякие, закрывай еще за ними. :)
И вирусописателей творчества особого тоже нет. Продается тяжело, незадорого, а за хорошее творчество вообще закрывают надолго в комнате без компьютера.

знакомая история :)

по теме: сиди дома, расковыривай софт, находи баги, шли багрепорты, получай вознаграждения...

Эта профессия, похожа на спорт. Бегать быстрее большинства, прыгать быстрее большинства, разбираться в вирусах лучше большинства можно только посветив этому свою жизнь с детства. ИМХО.

Совсем не обязательно что-то делать лучше большинства чтобы быть хорошим специалистом, так что бред. «С детства» достаточно разрабатывать мозг, тогда область деятельности можно поменять хоть в 100.

если учесть, что они называют друг-друга дятлами, тыкая step в коде 1% заразы в дебаггере. 99% разгребает и заносит сигнатуры в базы евристик.

Зачем ты прогоняешь свои сообщения через какой-то обфускатор?

Ладно, больше не хочу быть сабжем, закрывайте топег )

Как тебя легко переубедить. Значит не лежит.

wasm раньше был торт, сейчас х3...

но чем анализировать, лучше бы проектировал, ну или хотя бы кряки мутил. А сидеть чужие поделия дебажить дюже скучно имхо.

В спорте то как раз наоборот. большинство из тех, кто рано начинает, выдыхается не дождавшись взрослой карьеры.

посветив этому свою жизнь с детства.

В таком случае, ты обречен на вечное задротство. Задротом быть хорошо как раз за тридцать, а вот в 16 — некомильфо.

В спорте то как раз наоборот. большинство из тех, кто рано начинает, выдыхается не дождавшись взрослой карьеры.

полная чушь

Да и вообще усидчивые тупые зубрилки редко добиваются чего-то действительно значительного, они посредственности, исполнительные прилежные, но тупые. Алан Кей начал заниматься программированием далеко за 20, и без спец образования. Просто при каком-то очередном тестировании у него выявили способности к программированию. И понеслась.

Абсолютная правда. В каком, ась, возрасте начал Майк Тайсон, Джорж Форман?

Заниматься с детства хорошо для специфичных видов, типа гимнастики, например, где нужны данные юноши, но в таких видах и уходят много раньше.

Оно не само лежит, я его перекладываю куда надо )

Джордж Форман родился 10 января 1949 года. Спортивная карьера Джо очень интересна. Боксом он начал заниматься в школе для трудных подростков, где был неплохой зал бокса, и уже через три года, в 1968 году, стал Олимпийским чемпионом, победив в финале советского боксера Ионаса Чепулиса.

Посчитай, во сколько он начал, а то у меня с арифметикой туговато. Трех лет подготовки хватило, однако, чтобы победить на олимпиаде. Если есть талант — значит он есть, задротство тут не поможет, товарищ. Кого то папа и в 6 лет отдал в секцию, и задрачивал его, х-ля толку...

далеко за 20, и без спец образования.

Видел людей, которые покупают первый компьютер в 40, читают много статей и думают, что все про них знают.

Можно многое узнать про вирусы, если начинать их изучать после 30 лет, но стать профессионалом вряд ли.

И причём тут возраст?

Это намек на некоего Кевина...

Всегда он был рассадником прыщавых сосок.

Не благодари.

ну х3, лично у мну в добезлимитные времена, благодаря сему сайтцу был халявный и практически безлимитный инетец, хоть и не быстрый;)

слог там у ребят на сайте конечно высокий, но по делу. Сейчас конечно инфа в статьях подпротухла...

Я те так скажу, если желание есть то и в 50 не поздно нАчать. Вирусня, это не рокет сайнс, каспера видел? Баран бараном, но работает как-то, и даже наверное «профессиАнал».

Не всегда: во времена живого Ms-Rem он был ещё тем тортом. ОП, почитай что-нибудь простенькое по вирусам, глядишь, проникнешься. Я в детстве учитывался http://www.ozon.ru/context/detail/id/1614254/, там код ужасный, конечно, но очень простой.

Просто при каком-то очередном тестировании у него выявили способности к программированию.

Ух-ты, очередные утерянные знания древних. Интересно, что это за тесты, и где их посеяли.

Зачем ты прогоняешь свои сообщения через какой-то обфускатор?

...если учесть, что они (вирусные аналитики) называют друг-друга дятлами, (потому что) тыкают step в коде 1% (отловленной) заразы в дебаггере.

99% (заразы) разгребает (евристик) и заносит (тоже евристик) сигнатуры (вирусов) в базы (антивируса).

Так лучше ? :)

Так значительно лучше. Особенно последнее предложение, потому что слово «эвристика» в русском языке женского рода. Я решил, что они называют друг друга дятлами, потому что они все идиоты, которые только и делают, что тыкают step в дебаггере при анализе 1% попадающейся заразы, и что 99% вирусных аналитиков разгребает заразу каким-то другим, ещё более скучным образом и заносит сигнатуры в базы эвристик (что бы это ни значило).

Только человек собрался раскрыть знания древних, как его убрали.

потому что слово «эвристика» в русском языке женского рода.

Ты понятия путаешь. Не в качестве нотации, просто совет - попробуй читать больше книжек, проще будет разбирать сложные предложения - я-то ладно, но есть товарищи, у которых одно предложение аж несколько страниц занимает.

Эвристика (от др.-греч. ευρίσκω (heuristiko), лат. Evrica — «отыскиваю», «открываю») — отрасль знания....

А заносит «он» - эвристический алгоритм.

Не в качестве нотации, просто совет - попробуй читать больше книжек, проще будет разбирать сложные предложения - я-то ладно, но есть товарищи, у которых одно предложение аж несколько страниц занимает.

Спасибо, это дельный совет. Я бы предложил и тебе последовать этому совету, может быть, ты узнаешь, как писать так, чтобы тебя понимали. Проблема в твоём сообщении была не в том, что оно сложное, а в том, что оно так сформулировано, как нормальные носители русского языка не говорят.

Эвристика (от др.-греч. ευρίσκω (heuristiko), лат. Evrica — «отыскиваю», «открываю») — отрасль знания....
А заносит «он» - эвристический алгоритм.

Найди мне хоть один словарь, где документировано наличие в русском языке слова «эвристик» (а ещё лучше «евристик») в мужском роде. Эвристика — это и отрасль знания, и отдельный эвристический метод или алгоритм. Английское слово «heuristic», когда употребляется в качестве существительного, переводится как «эвристика».

Я бы предложил и тебе последовать этому совету,

Дык, каждый день, если что посоветуешь, буду крайне признателен.

может быть, ты узнаешь, как писать так, чтобы тебя понимали.

К сожалению, это не имеет отношения к. Более того, скорее даже противоречит. Дело в том, что для расширения круга понимания, приходится сильно упрощать мысли, апогеем этого является то, что толпе в принципе не донесешь ничего сложнее «даешь .... !», а я тут вроде не на митинге, да и технари считается отличающимися повышенной сообразительностью.

Когда говорят «эвристик», подразумевают алгоритм, программу и т.п., т.е. имплементацию, но да, у меня возможна проф.деформация.

Эвристика — это и отрасль знания,

ОНА

и отдельный эвристический метод или алгоритм.

заметь - ОН и ОН. О них я и говорил. Но это какое-то странное пределение.

Эвристика (от др.-греч. ευρίσκω (heuristiko), лат. Evrica — «отыскиваю», «открываю») — отрасль знания, изучающая творческое, неосознанное мышление человека. (c) wiki

Ты можешь привести источник твоего толкования ? Я не помню определений наук/методологий, которые перемешивались бы с имплементациями, это же разные вещи.

заметь - ОН и ОН. О них я и говорил.

И что теперь? По такой логике широко известное слово «тервер» или «теорвер» существовать не может, потому что «теория вероятностей» — ОНА, и надо говорить «тервера». Однако слово-то есть.

По поводу эвристики:

• На dic.academic.ru в философской энциклопедии и финансовой энциклопедии встречается определение эвристики как отдельного метода.
  
• В НКРЯ есть статьи по информатике с явным употреблением слова «эвристика» в этом значении. На opencorpora.org есть такая лемма.
  
• И, самое главное, ни в НКРЯ, ни в opencorpora.org, ни в каком-либо словаре, ни во всём Гугле я не нашёл ни одного употребления слова «эвристик» в однозначно мужском роде. Ни в каком значении. Я такое в первый раз слышу от тебя, хотя ведь понятие «эвристический алгоритм» я отнюдь не в первый раз вижу, если бы слово «эвристик» было распространённым жаргонизмом среди программистов, я бы его, скорее всего, знал. Тут проблема не в точных определениях, а в том, что это слово просто не встречается в природе.

Я не помню определений наук/методологий, которые перемешивались бы с имплементациями, это же разные вещи.

Из того, что сразу приходит в голову:

• Алгебра как раздел математики и как подвид алгебраической структуры. Это, пожалуй, самый выраженный экземпляр.
  
• География как наука и как предмет изучения (география распространения лютиков, география Африки).
  
• То же с философией («Я не мог понять его жизненную философию», «Мы изучаем философию Сократа»).
  
• То же с музыкой («Из окон слышалась музыка» против «История музыки», «Я люблю музыку»).
  
• Физика тоже. «Физика твёрдых тел», «механика сплошных сред». Сравни, например, с лингвистикой. Сказать «Я изучаю лингвистику» можно, а «Я изучаю лингвистику английского языка» — нет (но вот разделы лингвистики, как то синтаксис, морфология и т.п., уже подходят).

P.S. Очень странно, что ещё до нацпола не дошли.

Ок. Пусть это будет локальный мем, не претендую.
Однако, если загуглить «эвристик касперский» https://www.google.ru/search?q=эвристик касперский&ie=utf-8&oe=utf-8&... то результатов употребления в м.р. масса, но да, по большей части, в среде его разрабов.

P.S. Очень странно, что ещё до нацпола не дошли.

Мы культурные люди, если уж копать, то корней, но не думаю, что разборки эукариотов и прокариотов теперь важны.

Мы культурные люди

Дай ка я вам еще подброшу... «Программа загрузчик» - ОНА или ОН?

не вижу проблем, зависит от контекста же: программа - она, загрузчик - он
мы установили программу загрузчика, она (программа) загрузчика запускается...
мы установили программу загрузчика, он (загрузчик) запускается...

мы установили программу загрузчика

Тут смысл меняется вроде как «мы установили тело загрузчика»

мы установили программу загрузчика, он (загрузчик) запускается...

«Мы установили программу-загрузчик, она запускается» то же самое что и «женщина шофер» (звучит страшно, но имеет место быть :).

Так что и «[программа|алгоритм]-эвристик» - безродная классификация по роду деятельности. И да говорить «эвристик» не отвечая кто именно можно. Так что в изначальном предложении можно и так и так.

будет тело, будет оно
подлежащее-сказуемое, что согласуется, то и подлежащее.

«Программа загрузчик» - ОНА или ОН?

Это словосочетание пишется через дефис и слово «загрузчик» — приложение к «программа». Приложение — это вид определения. Таким образом, синтаксической вершиной здесь будет «программа», а она женского рода.

Это словосочетание пишется через дефис

Кстати да, мой косяк.