C++ * * *

Как ты достал, наркоман чертов.

Может хватит петросянить в тегах?

Как и в каких ситуациях правильней писать:

Всегда третий вариант.

Всегда третий вариант.

А чем обосновано?

Правильнее во всех ситуациях валить с ЛОРа нахрен.

int a, *b, **c, ***d;
int* e;
int** f;
void proc(int* arg1, int** arg2, int*** arg3);

А если по делу, то тебе нужна эвтаназия.

страуструп например по второму варианту пишет...

Ты забыл четвёртый вариант.

int*i;

у тебя маразм? Уже обсасывали,

int* p=NULL;

но помни

int* ptr, int_value;

важно для const

то тебе нужна эвтаназия.

Она в россии запрещена, но вы можете предложить мне чаю с цианид калием или стрихнином на худой конец.

Ты забыл четвёртый вариант.

ахаха, не встречал такой :)

Уже обсасывали,

Почему тогда гениальный создатель предпочитает второй вариант?

Объявление переменной состоит из двух частей: тип и имя. В первом варианте тип получается «int», а имя «*i», что бред.

Да, в C есть вообще странные объявления, не укладывающиеся в это правила (указатели на функции), но с ними ничего не сделать, приходится смириться. А с объявлением переменных все просто — «int* i», читается как переменная i типа указатель на int.

Нормально, но первую строку я бы разбил на четыре.

Буду я ещё свой чай на тебя тратить...

Если в coding style написано, что надо использовать

int *i;

int *i;

Если в coding style написано, что надо использовать

int * i;

int * i;

Если в coding style написано, что надо использовать

int* i;

int* i;

Если в coding style написано, что надо использовать

int*i;

int*i;

Более того, если в coding style написано, что надо использовать

PInt i;

PInt i;

у меня в глазах начало рябить от твоего поста :)

PInt :D

А где этот coding style написан?

На сайте твоей кафедры.

А если coding style не написан, ччто тогда писать?

Почему тогда гениальный создатель предпочитает второй вариант?

потому что не ленивый и это учебник. В жизни пробелов не хватает. Читается проще, уже же сказали: int* это тип. Согласен, не очень логично.

http://alenacpp.blogspot.ru/2005/09/const-1.html

в первых версиях сишки const не было, вот и получилось, что получилось.

голосую за первый вариант! (а мысленно представлять как третий вариант :))

ага, бывают ужасные coding style, бывает руки стоит оторвать том, кто их пишет.

потому что не ленивый и это учебник.

Ну мне например второй тоже подходит, когда не знаеш что писать, пиши нечто среднее и куй кто докажет.

Ничего. Ты бестолочь, тебя и так, и сяк выпрут.

PInt

Это смешно ровно до тех пор, пока такой код не попадается на глаза. В этот момент смешки начинают постепенно переходить во всхлипы.

Вопрос конечно идиотский, но лично я использую последний вариант, т.к. пишу на плюсах нечасто и в такой записи мозгу легче воспринимать int* как отдельный тип ибо *i постоянно хочется трактовать как операцию с i.

Ты бестолочь, тебя и так, и сяк выпрут.

Вы не любите математику?

язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан язабан

К чему этот вопрос?

А если coding style не написан, что тогда писать?

Тогда допустим любой вариант. Со временем ты либо выработаешь свой стиль, от которого у других не будут лезть на лоб глаза, либо просто перестанешь программировать, и тогда стиль будет не важен.

Тема уже насколько изъезженная, что на первой странице выдачи гугла по запросу «c pointer asterisk placement» уже написано всё, что я мог бы на эту тему написать. И даже больше.

Это смешно ровно до тех пор, пока такой код не попадается на глаза

Все правильно, рабы должны испытывать неудобства. Гхм, этим кстати развенчали миф о умности программистов, выходит что они тупее среднестатического менеджера, ибо для них даже code style пишут, что бы обезьянка ненароком не попутала клавиши.

К чему этот вопрос?

К тому, что в жизни по статистике как раз бестолочи большего добиваются, чем гении всю жизнь рвущие анус на амбразуре.

Да, да... Когда ты поработаешь в команде, ты поймёшь, зачем нужен кодинг стайл, но этот день не наступит, так что смирись, что ты станешь менеджером и поплачь в подушку.

Вот для примера coding style от Google
https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.html

Флаг тебе в руки, как добьёшься - сообщи.

Следующим топиком будет как правильно ставить точку с запятой:

foo();

или

bar() ;

Не, не сообщу, у тебя и так аватар грусный, а от такого известия дело до суицыда дойдет.

Монопенисуально </thread>

Монопенисуально

Вон из профессии!

Да, я только хотел написать, что не надо, ведь мне будет глубоко наплевать. Аватарки, кстати, далеко не всегда отражают суть.

Лабай на любимом тобой сисярпе.

Плюсы не для тебя

Аватарки, кстати, далеко не всегда отражают суть.

Да ладно тебе, не переживай, тебя пока никто еще не унижал, повода отмазываться небыло.

Если нет договоренности в проекте или каких-либо еще требований, то пиши как нравится. Лично я считаю лучшим вариантом

int* p

Ты его мотивируешь. Лучше переиначь какую нибудь пасту. Например:

У нас было три вида записи указателя, 75 вариантов расположения данных, 5 библиотек на выбор, адресная арифметика и целое множество межтиповых кастований всех сортов и расцветок, а так же boost, stl, какие-то мутные шаблоны и охапка стандартов бинарного представления данных. Не то чтобы это был необходимый запас для изучения плюсов, но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это стандарты. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем следующие стандартам. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Я за бан, научись гуглить и читать учебники.

Никогда не навязывайте свой ущербный образ жизни другим, запомните это. Я научился писать и троллить на лоре, получая моментальный ментальный окрашеный отклик, это гораздо эффективней чем чтение книг. Книги это вода, здесь же я получаю выжимки опыта проверенного временем.

Спорить с душевнобольным, вроде тебя, бесполезно, так что можешь продолжать верить в то, что все до единой аватарки отображают суть. На этом мой с тобой диалог закончен, не забудь записаться к врачу, это твой последнй шанс, раз у тебя в стране запрещена эвтаназия.

троллить на лоре

зае*ать всех тупизной это еще не «троллить».

Я право, не хотел так сильно задевать вашу тонкую, душевную натуру, но получилось как получилось, тыкнул в небо а попал прям в ваш ***.