А дай ссылку на файл то. Наговорить я тоже много могу.

Sublime Text же

Купил давно - нафапаться не могу. И под OS X и под ubuntu использую. Очень удобный, имеет репозитории плагинов, самому можно удобно на пайтоне написать плагины.

Samrt and sexy - что ещё нужно...

В сравнении с атомом сливается в 0, так как закрыт и стоит денег (хоть небольших), а писать плагины на js и пакетить их тупо с атома не сильно сложнее.

P.S. Спасибо всем за адекватные комментарии, ухожу ковыряться в Emacs & Atom.

И? Для удобной работы с буфером обмена есть свои инструменты. Я, например, для поиску по буферу (с последующей вставкой) использую helm-show-kill-ring из пакета helm.

90 плагинов, 100 метров оперативки, без тормозов, далеко не на самом свежем железе.

du -sh ~/.local/share/atom/

287M	~/.local/share/atom/

Так что насчет IDEA не надо заливать, что она с обвесом меньше весит.

100 метров оперативки уж очень оптимистично. Подкинь

$ ps ef -o command,vsize,rss,%mem,size | grep atom

Вим

Побаловался атомом, перешёл на вим. С помощью готовых плагинов можно собрать полноценную, например - питон IDE (с автокомплитом, и прочими радостями), буквально за неделю. И это все без особых знаний вимскрипта. Основное преимущество. Однажды собрав вим сборку, она с тобой навсегда, вне зависимости от того, что будет на рынке. Адаптация под новые языки и форматы - минимальными усилиями.

Вот тебе список плагинов чтоб всё как в IDE было. Для установки особо вимскрипт не нужен.

Plugin 'gmarik/Vundle.vim' - мененджер пакетов

Plugin 'lyokha/vim-xkbswitch' - для русской раскладки

Plugin 'easymotion/vim-easymotion' - удобная навигация (в общем-то особо и не нужна)

Plugin 'Valloric/YouCompleteMe' (Мастхэв)

Plugin 'wkentaro/conque.vim' (не помню зачем)

Plugin 'kien/ctrlp.vim' (Мастхэв)

Plugin 'bling/vim-airline' (Красивая статус строка)

Plugin 'pangloss/vim-javascript' (На вкус и цвет...)

Plugin 'scrooloose/nerdtree' (Если есть CTRLP, то можно и без него)

Plugin 'Shougo/unite.vim' (некоторым по душе)

Plugin 'marijnh/tern_for_vim' (для жаваскриптеров)

Plugin 'dkprice/vim-easygrep' (мастхэв)

Plugin 'ap/vim-css-color' (удобная штука)

«Plugin 'Yggdroot/LeaderF' (не нужен)

Plugin 'jeetsukumaran/vim-buffersaurus' (дополнение к для поиска по буферам)

Plugin 'drmikehenry/vim-fontsize' (менять размер легко и непринуждённо)

Plugin 'mileszs/ack.vim' (мастхэв)

Plugin 'scrooloose/syntastic' (мастхэв)

Plugin 'https://github.com/scrooloose/nerdcommenter.git' (МАСТХЭВ)

Plugin 'vimwiki' (по желанию)

Plugin 'fisadev/vim-ctrlp-cmdpalette' (так себе)

Plugin 'aperezdc/vim-template' (можно поставить)

Plugin 'MattesGroeger/vim-bookmarks (МАСТХЭВ)

Sublime/thread

GNOME Builder тогда.

Geany хорош. Правда, есть у него один недостаток: чтобы иметь автодополнения по функциям (а также возможность, щелкнув с ctrl ЛКМ по вызову функции перескочить на ее реализацию), нужно держать кучу файлов открытыми, что затрудняет перемещение.

GNOME Builder тогда.

EXL ★★ толстый гномотролль

Ну это уже перебор.

Как автодополнение связано с открытыми файлами?

Я имею в виду автодополнение имен функций и переменных, структур и типов данных, полей структур и т.п. Крайне удобно.

Кстати, ТС, а ты смотрел Geany и Anjuta?

Ну это уже перебор.

Отличная среда разработки, ты чего?

https://raw.githubusercontent.com/chergert/gnome-builder-web/master/wiki-scre...

Удобная, элегантная и красивая. И главное на православных GTK+ и C!

По скорости запуска и скоростью отклика редактора заруливает всякие Java-поделки от JetBrains, Oracle и иже с ними. Про высер Js-макак вроде Atom'а я просто промолчу. GNOME Buider даже быстрее новых версий Qt Creator у GNOME Foundition получилось.

В поисках идеального редактора - Atom vs Visual Studio Code (комментарий)

Разве что для совсем нетребовательных пользователей. Функционала минимум, развития нет, комьюнити нет. GNOME Builder смотрится куда лучше, если тебе не нужны крутые фичи.

Да я понял что за автодополнение.

нужно держать кучу файлов открытыми

Вот это здесь при чем?

На скриншоте оно выглядит так же убого, как и все остальные гномоприложения.

но проект таки молодой еще. Может через год-два созреет.

Вот вся проблема OpenSource. Все ждут «пока созреет» и конечного решения.

В чём проблема выбрать GNOME Builder и вместе с его разработчиками допилить его должным образом? Тем более ты язык C указал.

И через полгодика-год получишь идеальный инструмент для своей работы. А многие тебе ещё и благодарны будут.

emacs

выглядит так же убого, как и все остальные гномоприложения.

Всё с вами ясно. Вы — гномохейтер. Включите синюю неоновую подсветку окон в своём KDE 4 и успокойтесь.

Вы — гномохейтер.

Нет, я не любитель огрызков.

Включите синюю неоновую подсветку окон в своём KDE 4 и успокойтесь.

В моем Unity неона нет.

Закрытость и цена вообще не имеет особого значения. Ибо нужен фапабельный инструмент, а не фапанье на лицензию. Это фанатизм, да и только.

Emacs сделан для нелюдей, Atom это гугловый зонд.

А sublime сделан с любовью и эстетикой.

Зонд, сделанный с любовью и эстетикой приятнее?

При том, что иначе geany никак не узнает о том, какие же файлы входят в твой прожект.

Ибо нужен фапабельный инструмент, а не фапанье

Извиняй, с хипстерами и любителями стразочек, котиков и лошадей на рабочих инструментах у меня общего мало. Что касается зондов, то тут открытость поможет куда лучше чем твоя безответная любовь к саблайму.

LOL. И это ты называешь нормальным редактором?

любителями лошадей

Как-будто что-то плохое.

Других нет.

Emacs есть.

жуть!

хорошего
оупенсорнсного
рабочего

Невозможно, выбирай любые два.

EPIC FAIL.

Шо? Ты эмаксом пользовался? Это ж не редактор, а жесть какая-то! Ты еще мне vim предложи...

Сейчас в очередной раз пытаюсь. Впринципе если подойти к делу серьезно, то все выглядит не так страшно и извращенно как держать все файлы открытыми в Geany ради автокомплита.

Не, emacs — не для моего скудоумия.

Нет не баг. Мне уже говорили, что он быстрее стал работать, попробовал - все точно так же. Сейчас уже проверить не смогу, файл был - огромная wsdl на 200+ запросов и xsd файлы к нему с описанием структур, по размеру не меньше. Atom единственный не мог с этим файлом нормально работать. Даже та же самая IDEA открывала этот файл сравнительно быстро, при том, что её возможности несравнимо больше, чем у голого атома.

попробовал - все точно так же

Чтобы не заметить разницы в производительности между новыми и старыми версиями надо иметь серьезные проблемы со зрением. Поэтому к твоим словам я отношусь скептически.

у меня emacs для python и java. доволен.

Праздного любопытства для, а для java какие возможности есть? Про питон знаю, что всё ок.

Раз уж ты меня позвал, то vim.

Выбросить кучу времени на освоение GNU Emacs или есть другие альтернативы?

Странно, я за 15 секунд поставил emacs-nox в качестве $EDITOR, чтобы было в чём писать commit message. Работает нормально, текст почти не портит. Чем-то ещё может быть полезна данная программа, или что там можно так долго делать?

Очень толсто.

Но ведь именно так всё и было. А поставил emacs-nox, потому что это у меня оказалось единственное приложение с текстовым интерфейсом, в котором работают горячие клавиши в русской ракладке (c-x c-s, c-x c-c). Правда не все, сочетания с альтом не пашут (m-q), но даже так это больше, чем в vi.

большую часть тех, что не пашут в терминале можно починить конфигом.

Но вот это

Чем-то ещё может быть полезна данная программа, или что там можно так долго делать?

всё равно толсто.

M-q, кстати, в xterm пашет из коробки.

У меня везде rxvt-unicode, пишет "M-й is undefined". А так-то у меня тоже был когда-то vimrc с лянгмапами, или что-то такое, но всё выкинулось за ненадобностью.

Тогда вру, с русским не работает. Ну у меня русская раскладка редко включена, а на emacswiki были какие-то способы обхода.