Почему git такой жирный и насколько он в действительности портабелен?

Какая разница, что вижуал студия использует клиент на 250 метров, если сама она гигов 10 занимает и дико тормозит? Ну и с офф. клиентом у меня лично никогда проблем не было в плане тормозов (хотя использую на слабой виртуалке). Правда я использую только консольную версию.

Так я как раз про консольную версию и говорю. Можно ведь запилить альтернативную версию, которая будет делать всё то же самое, но будет в 10 раз меньше и гораздо быстрее. Только, похоже, этим никто не занимается. Или я гуглить не умею.

Подозреваю, что в основном msys/cygwin используются для тестов (там почти все тесты на bash и его друзьях). perl нужен для перлового модуля Git и для git-svn. Сам git написан на Си, но есть завязки на POSIX API (поэтому git4windows - это отдельный проект, который синхронизируется с основным git периодически).

git4windows

Не смог найти такой. Нашёл только wingit, но, похоже, это просто старое название официального клиента под Windows.

Кажется, что-то нашёл, но оно сдохло.

Ну это официальный виндовый клиент, но я им не занимался (всмысле в разработке не участвовал и код не смотрел), просто ЕМНИП в рассылку разработки git'а приходили письма с тэгом «git4windows».

Сейчас нашёл примерно то, что хотел — simplegit.

Потому что тяжесть и неповоротливость гита под виндой обусловлена медленной работой нтфс. Почему никто не написал новую фс под винду?

Так там вроде бы уже новая ФС, не? Вроде бы называется ReFS.

Всех устраивает этот вопиющий костыль?

Мне да

Неужели никто до сих пор не сделал на ней лёгкий и портабельный клиент?

Git for Windows Portable («thumbdrive edition»): 32bit,64bit

Внутри всё тот же MSYS2.

Но портабельный же? (не проверял, мне MSYS2 с гитом и другим инструментарием хватал для счастья)

в большинстве дистрибутивов пакет git в распакованном виде занимает около 35Мб и имеет в зависимостях жирный перл

А перл в зависимостях ещё что-нибудь тянет за собой.

официальный же клиент для Windows основан на MSYS2 (форк Cygwin), весит этот клиент более 250Мб

Тут наверное всё вкорячили в сборку, никто же не виноват, что на винде нет дефолтного пакетного менеджера. А плюс это или минус, тема для отдельной дискуссии.

Портабельный — не в смысле «можно на флешку закинуть», а в смысле переносимый между разными системами. Тут суть в том, что кто-то не осилил портировать гит на венду, потому от версии к версии передаётся костыль, сначала это был Cygwin, теперь MSYS2. Даже на википедии об этом написано.

Потрабелен. Между POSIX-ами. Но майкрософт у мамы особенный, поэтому на обоих стороных мы имеем костыли в виде Cygwin/Msys и Wine.

вижуалстудия использует официальный клиент

Чего это ради? Когда я тыкал вижлу, там использовался именно компактный libgit2. И поддержка Git в этой IDE реально была одной из самых лучших.

Вон у них на сайт даже лого MS висит: https://libgit2.github.com/

На какой чёрт тебе нужен будет git если хуки, завязанные на bash-совместимый шелл + coreutils, перестанут работать? Ну и да, по ssh будешь через putty соединяться?

Виндопроблемы.

Пруф из 2014:

Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux) (комментарий)
Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux) (комментарий)

http://i.imgur.com/8cTrDXL.png

Инфа отсюда (может, это не относится к вижуалстудии).

Это очень хорошо. А отдельно от студии это можно использовать?

в чём проблема открыть bash в винде и написать apt-get install git?
2017-й год на дворе.

А, вот нашёл: https://developercommunity.visualstudio.com/comments/30561/view.html

VS2015 used Libgit2 as it's Git implementation, VS2017 uses Git for Windows.

VS2013 тоже юзал libgit2 и работал без всяких Git'ов, установленных в систему, сразу из коробки. Почему они перешли в VS2017 на Git for Windows — без понятия.

не осилил портировать гит на венду

Нативный клиент под винду есть - значит портирован.

По-моему вы херней страдаете вместо того чтобы пользоваться тем что уже есть.

Проблемы нет, но это ведь ещё больший костыль, чем MSYS2.

Клиент есть, но он не совсем нативный — работает через костыль. В этом, собственно, и вопрос — неужели всех устраивает текущая реализация и никто не запилил альтернативную?

неужели всех устраивает текущая реализация и никто не запилил альтернативную?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46593

сам микрософт пошел по пути костылей, упомянутый https://git-for-windows.github.io/ они и используют

для android я вообще git не нашел, или есть ?

Есть agit.

MGit

https://f-droid.org/packages/com.manichord.mgit/

это же клиент ?
мне на андроиде нужен сервер, к которому я по ssh буду подключаться

MGit

это тоже только клиент ?

https://github.com/PoshCode/PSGit

Биндинг для libgit2 на PowerShell

Тормознутость виндовой версии git должна быть незаметна на фоне тормознутости самой винды.

Неужели никто до сих пор не сделал на ней лёгкий и портабельный клиент?

Не сделали по той причине что большинство профессиональных разработчиков пользующихся git сидят на линуксе, и количество тех кого волнует быстродействие виндовой версии и кто осилил бы написать альтернативу - невелико, по крайней мере на первый взгляд

Даже разработчики венды не осилили? Вряд ли они все сидят на линуксах.

termux + git пакет в помощь

Почему git такой жирный

Summary for: git 2.3.0
================================================================================
Source dir  : 67.9M
Src file    : git-2.3.0.tar.gz
Src size    : 4.9M
Produced    : 16.2M
Packed      : 14.2M
Compressed  : 2.1M
Files       : 230
Cook time   : 226s ~ 4m
Cook date   : 2017-02-24 03:21
Host arch   : i486
================================================================================

DEPENDS="zlib openssl curl expat"

Дистропроблемы.

получается git будет в «рамках» termux и к нему нет доступа по ssh ?

Вам для решения этих траблов завезли в винду убунту.

Почему же? Доустановите openssh там же, и будет доступ по ssh в том числе.

Зачем это всё? Какую проблему ты пытаешься решить? Ты уверен, что выбранное решение действительно решает проблему?

А насчет рамок: по файловой системе в терминале можно ориентироваться как внутри изолированной мини-ФС (папка data, где android-приложения хранят свои данные изолированно), так и на тех участках файловой системы (внутренняя память, карта памяти), где разрешена запись файлов.

мне на андроиде нужен сервер, к которому я по ssh буду подключаться

https://github.com/antoniy/Gidder

Какой-то конкретной проблемы нет, просто нашёл прямо у себя под носом очередной пример bloatware, который никто не заметил (на самом деле заметили, даже замену написали, и инициатива на GSoC выдвигалась). Так что я думаю, что прекрасный git будущего будет основан на libgit2.

неповоротливости на слабом железе

Чушь. Гит летает, если у ОС есть достаточно памяти для кэша ФС, правда чем больше репозиторий, тем больше понадобится памяти для работы с максимальной скоростью.

На венде, к сожалению, не поможет, из-за ущербности ее кэша ФС

Никто не осилил собрать git в той же вижуалстудии?

Ты правда думаешь, что все бинарники собранные не-вижуалстудией тащат за собой MSYS??

Тут смысл в другом.

1. Значительная часть высокоуровневых команд и встроенных хуков написана на шелле, перле или питоне. Хуки и мерж-драйверы из реальных проектов тоже скриптовые, никакой упорыш не будет писать это на C

1а. Шелловые скрипты, естественно, запускают всякие позиксовые команды, так что они тянутся следом

2. Для работы с гитом нужен удобный шелл, с автокомплитом, показом текущей ветки и статуса в пирглашении и т.д. Для баша все это уже реализовано. Для виндовых шеллов - не факт что вообще возможно, по крайней мере никто не будет возиться проверять

Ведь есть же libgit2 — лёгкая и портабельная библиотека!

С урезанной функциональностью и безх полноценных cli-тулзов

Или всех устраивает тяжёлый и неповоротливый?

Ты правда думаешь что пристуствие msys вместе с гитом его замедляет? тогда у меня плохие новости

Так что я думаю, что прекрасный git будущего будет основан на libgit2.

Почему не jgit тогда? На нем есть полно гуишных клиентов, для неосиляторов вроде тебя

«разработчики венды» - индусы штоль?) судя по тому, какого качества выходит их продукт, они тормозов не замечают

Так я не хочу гуишный клиент, мне консольный нужен.

но будет в 10 раз меньше и гораздо быстрее.

Сам git невелик, жрет msys (minimal system, а не форк cygwin).
Тормоза git - это вычисление хеша файла. Больше там нечему тормозить.

в чём проблема открыть bash в винде и написать apt-get install git?

И это на данный момент лучший вариант. Если бы не wsl, то виндой вообще нельзя было бы пользоваться.