Карта высот уже не подходит, так как у тебя будут отдельные меши в воздухе. Отдельные примитивные блоки это возможно, но могут быть с производительностью проблемы в случае неоптимальной реализации.

Нужны либо блоки крупного размера (что для ландшафта терпимо), либо динамически пересчитывать повреждённые меши. У тебя есть преимущество, так как можешь своё двигло как угодно для этого гнуть.

Отдельные примитивные блоки это возможно, но могут быть с производительностью проблемы в случае неоптимальной реализации.

Уже начались. При рендеринге всего лишь 2 359 296 блоков (6x1x6 чанков, каждый чанк 64x16x64 блоков) фреймтайм растёт безмерно (60, а то и 70 мс). По этому и затык.

Нужны либо блоки крупного размера (что для ландшафта терпимо)

Блок и так всего в 64 раза (в 4 раза по каждой из осей) меньше, чем в minetest. Если делать совсем кубач, будет грустно.

либо динамически пересчитывать повреждённые меши

Не. Тесселяция и динамическая геометрия у меня на десерт.

У тебя есть преимущество, так как можешь своё двигло как угодно для этого гнуть.

Вот и гну. Поддержку instanced rendering туда затолкал, а оно всё равно тормозит (шевелится уже гораздо бодрее, но всё равно неприемлемо).

Эх! Видимо придётся делать отсечение невидимой геометрии, при разрушении блока обновлять видимость соседних, пересчитывать UBO всех затронутых чанков — так тормозить будет хотя бы не постоянно.

подозреваю, что задолго до твоего рождения...

...(1969) придумали bsp... без него 3d уровни пока никак

подозреваю, что задолго до твоего рождения...

Он 2001 года розлива

Кто? BSP?

придумали bsp... без него 3d уровни пока никакуровни пока никак

Спасибо. Но, к сожалению, перестраивать UBO чанка на клиенте (!), при каждой отрисовке (!!!) совершенно не вариант. Разве что выкидывать невидимые для игрока чанки целиком — уже даст немало. Так или иначе за наводку на бинарное разбиение, спасибо.

Вопрос: как лучше представить ландшафт: вокселями (ака minetest), картой высот, или чем ещё?

Используй тесселяцию, если сможешь физический движок замутить и генерацию тесселяции на лету.

резать, конечно, на сервере.

но чтобы было что резать, все современные 3d-уровни имеют «коридорный» характер.

ps. если придумают как обойти эту проблему, об этом быстро узнают даже люди, которые не имеют отношения к разработке игр.

GDC посмотри там был вариант. Ямы можно и heightmap'ом сделать мусор можно правильными вокселями. Можно мусор запекать в текстуру после прохождения времени для уникальности. Еще можно добавить текстуру с смещениями чтобы нависания и пещеры делать. Куски можно еще через transparency map гонять. Вариантов много, смотри на что фантазии хватит.

Посмотри еще на octree и kdtree до кучи тогда.

Kawaii3D

Если движок с таким названием не умеет в целшейдинг и обводку из коробки, то он не нужен.

картой высот

Не подходит по причине двумерности.

вокселями (ака minetest),

Прекратите называть кубы вокселями. Это кубы, просто кубы.

или чем ещё?

Сотни вариантов. Хочешь - храни кубами. Хочешь - храни 3D сетку с булевыми значениями и строй по неё геометрию marching cubes'ами. Хочешь - храни 3D сетку float'ов, и строй более плавную геометрию. Хочешь - храни сразу полигональный меш, и модифицируй его пересекая со сферой взрыва. Хочешь - храни тетраэдрами. Хочешь - храни облако точек. Хочешь - вообще не модифицируй геометрию, а храни набор сфер пустоты и используй его в рендеринге и физике.

Instanced rendering это не та штука про которую разрабы Факторио писали? Херовое решение, если так. Оно будет работать у тебя и не работать у Васи — очень от железа зависит.

Instanced rendering — это вот оно. В стандарте с бородатых времён.

Ага, именно оно. Ну там конечно не совсем такие выводы, выводы что у этого метода есть большие ограничения по применимости. Презенташка: https://www.slideshare.net/DevCentralAMD/vertex-shader-tricks-bill-bilodeau

Да и в любом случае, лучше оптимизировать свои шейдеры. Всё остальное каменный век.

Всем спасибо, почитал про разные методы и решил, что буду представлять уровни кубами, кубы объединять в чанки. Отсекать невидимые для игрока чанки на стороне клиента перед каждой отрисовкой (чанков в карте будет не так уж много). И самое главное: отсекать гарантированно невидимые кубы (с каждой стороны которых есть куб) внутри чанка на серваке. И да поможет нам Instanced rendering не возлагать :D

Ну там конечно не совсем такие выводы, выводы что у этого метода есть большие ограничения по применимости.

Attribute divisor нужен. Меня ведь блоб NVIDIA никогда и ни за что не простит за массив размерности 65536 в UBO — там у них всё строго, это вам не mesa, систематически балующая кодеров.

Да и в любом случае, лучше оптимизировать свои шейдеры. Всё остальное каменный век.

Это да. А ещё лучше с оптимизированными шейдерами юзать оптимальные способы передачи информации в них :)